利妥昔单抗,已知可减少疫苗的免疫反应。其他药物,例如甲氨蝶呤或JAK抑制剂(Tofacitinib(Xeljanz),Bariticinib(Olumiant),Upadacitinib(Rinvoq))或泼尼松,以较高剂量(> 20 mg/Day)可能会在接受某些疫苗后降低保护,尽管大多数人仍可以降低保护,但仍可以保护某些疫苗。如果您决定采用疫苗,您的医疗保健提供者可以帮助您决定如何处理药物。对于许多患者,持续药物是避免疾病耀斑的最佳选择。
弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) 是最常见的非霍奇金淋巴瘤 (NHL) 类型。它占美国所有 NHL 病例的约 30%-40% ( 1 - 3 )。R-CHOP 方案(环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、泼尼松联合利妥昔单抗(一种靶向 CD20 的单克隆抗体))代表了 DLBCL 的早期治疗标准,可治愈约 60% 至 65% 的病例 ( 4 )。与反应不佳相关的 DLBCL 亚型包括活化 B 细胞 (ABC) 样亚型 ( 5 - 7 )、双表达淋巴瘤 (DEL) 和双/三打击淋巴瘤 (DHL/THL) ( 8 )。 DEL 占难治/复发 (R/R) DLBCL 病例的 50%,其定义是 MYC 和 BCL-2 的过度表达。DHL/THL 占 DLBCL 病例的 6% 至 14%,指除 BCL2 或/和 BCL6 基因外,MYC 基因还存在重排。荟萃分析和回顾性研究最初表明,在 DHL/THL 患者中,前期强化治疗可获得更好的无进展生存期 (PFS),这导致在该患者亚群中普遍使用前期 DA-EPOCH(剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、阿霉素)代替 R-CHOP(9、10)。然而,DA-EPOCH 也
病例:一名 47 岁女性患者出现剧烈的胸膜性胸痛,并放射至左肩,身体前倾时症状有所改善。大约 5 个月前,她第一次出现急性心包炎,开始服用布洛芬 800 毫克,每日 3 次,以及秋水仙碱 0.6 毫克,每日 2 次。两个月后,在接受治疗期间,她再次出现胸痛,并发现 C 反应蛋白 (CRP) 水平为 24.4mg/dL(要转换为毫克/升,乘以 10)。她被诊断为复发性心包炎,并在她的治疗方案中添加了 20 毫克泼尼松,每日一次。三个月后,在逐渐减少泼尼松剂量并继续使用布洛芬和秋水仙碱的同时,她出现剧烈胸痛,她将此描述为心包炎再次发作。对于这位患有复发性心包炎的成年人,应该采取什么诊断和治疗方法?在美国,每年每 100 000 人中 5.4 至 26 人因心包炎住院。1-3 心包炎的范围从急性心包炎到各种其他形式,例如复发性、持续性、慢性和缩窄性心包炎。多达 30% 的急性心包炎患者在短暂的 4 至 6 周无症状期后会经历使人衰弱的复发性心包炎;这些患者被归类为复发性心包炎。4 回顾性研究估计,美国有 37,000 名患者患有复发性心包炎,每年发病率为 100,000 人中的 6 人。5 一旦
•通过电话咨询监控患者在锥度过程中每周至少两次•将泼尼松酮剂量减少10mg每3/7(作为毒性允许),直到剂量为10mg/天•一旦类固醇的剂量为10mg/day,一旦类固醇的剂量为10mg/day,进一步降低5mg 5天,请在临床医生中保持临床水平,请确保与临床医生保持临床水平的良好态度,以确保临床上的判断,该临床医生与静脉内的交流,并保持静脉内的处理,临床护士专家升级
NSCLC=非小细胞肺癌;H2H=头对头;R-CHP=利妥昔单抗 + 环磷酰胺 + 羟基柔红霉素 + 泼尼松;DLBCL=弥漫性大 B 细胞淋巴瘤;Pi3K=磷酸肌醇 3-激酶;ET=内分泌治疗;eBC=早期乳腺癌;mBC=转移性乳腺癌;HR=激素受体;adj=辅助治疗;mUC=转移性尿路上皮癌;RCC=肾细胞癌;HER2=人表皮生长因子受体
这还包括可能导致脾功能障碍的疾病,例如纯合镰状细胞病和腹腔疾病。由于疾病或治疗引起的免疫抑制,包括接受化学疗法的患者,导致免疫抑制,骨髓移植,补体疾病,各个阶段的HIV感染,多种骨髓瘤或影响免疫系统的遗传疾病(例如伊拉克-4,Nemo)。个体在全身性类固醇上以每天20mg或20公斤的儿童(每天20毫克)的剂量等于泼尼松酮,每公斤每公斤1mg或更多。人工耳蜗的人
抽象目标腹膜后纤维化(RPF)是一种罕见的自身免疫性疾病,纤维组织生长和腹膜后炎症。其目前的治疗方法涉及长期吸收糖皮质激素(例如泼尼松)来控制炎症。但是,副作用很常见。我们努力改善治疗,以减少副作用,同时减少副作用。我们调查了基因 - 疾病 - 药物数据库,并发现雷帕霉素的哺乳动物靶标(MTOR)是RPF中的一种关键信号蛋白,MTOR抑制剂化合物Sirolimus影响了许多RPF途径。我们设计了一种疗法,结合了泼尼松的逐渐减少和长期稳定剂量的Sirolimus。然后,我们通过通过CT测量纤维组织质量,通过实验室测试来测量纤维组织质量,通过实验室测试,通过流式细胞仪和血浆炎症蛋白通过Olink蛋白质来评估八名RPF患者的影响,并通过CT测量纤维组织质量来评估八名RPF患者的影响。结合治疗的结果,纤维组织缩小了大约一半,急性炎症的标记降低了70%,大多数具有异常肾功能的患者使它们恢复到正常范围。分子,纤维化相关的T细胞亚群,包括T H 2,T H 17和循环T FH细胞,降低,肿瘤坏死因子和相关细胞因子恢复到健康水平。未观察到严重的长期副作用。结论我们的联合疗法导致了明显的纤维化缓解,并且免疫系统向健康状态进行了总体回归,同时实现了良好的耐受性。我们得出的结论是,这种新疗法有可能替代类固醇单药治疗用于治疗RPF的可能性。
• DTaP (Daptacel = Diphtheria/Tetanus/acellular Pertussis) • Haemophilus Influenzae type B (HiB) • Pneumococcal conjugate 20-valent vaccine (PCV20) • Hep A • Hep B • Meningococcal conjugate vaccine • Recombinant Zoster (shingles) vaccine (Shingrix) •流感(可注射)•可以同时给予灭活疫苗。可以推迟接受超过20 mg泼尼松的患者(一种使疫苗无效的类固醇)。•每年进行流感疫苗。可以在秋季和移植后4-6个月内给出。如果提早(6个月之前),则需要在6个月后给予第二剂。
赫尔大学教学医院 NHS 信托基金 冠状病毒流行期间的 IBD(结肠炎和克罗恩病):常见问题 COVID-19 对 IBD 患者有何影响? IBD 是一种免疫系统对肠道细菌反应不当的疾病。通常用免疫抑制治疗。服用免疫抑制药物的 IBD 患者通常更容易受到感染。具体来说,服用类固醇或免疫调节剂(如硫唑嘌呤、6-巯基嘌呤或甲氨蝶呤)会增加 IBD 患者感染病毒的风险,尽管这些通常是先前感染的复发。然而,控制 IBD 中的肠道炎症以防止不良后果至关重要。到目前为止,我们还没有针对 COVID-19 的具体 IBD 研究。目前对 IBD 患者及其与 COVID-19 相关的药物有哪些建议?许多患者已经问过我们是否应该停止用药。重要的是要权衡任何理论上的 COVID-19 病程加重风险与已知的疾病爆发风险。5ASA 药物(Asacol、Octasa、Mezavant、Salofalk、Pentasa):美沙拉嗪等药物都被认为是安全的,应该继续使用。类固醇(泼尼松龙、布地奈德):类固醇在控制疾病爆发方面发挥着重要作用,不应在没有建议的情况下突然停用。然而,有证据表明,类固醇疗法可能会增加感染的严重程度,包括来自与 COVID-19 类似的病原体的感染。因此,尽可能减少长期使用类固醇(尤其是泼尼松龙)被认为是明智的做法。这对泼尼松龙尤其如此,对布地奈德的影响较小,因此,如果可能的话,我们会避免在此期间使用类固醇治疗疾病发作。免疫抑制剂(巯嘌呤、硫唑嘌呤、甲氨蝶呤和托法替尼):这些药物会抑制人体的免疫反应,并与病毒再激活风险增加有关。但是,停用这些药物后,其效果需要一段时间才能消失。我们不知道这些药物对 COVID-19 感染严重程度的影响,我们建议继续使用,除非您的 IBD 专家团队建议(我们根据多种因素做出此决定)或您患有发烧的活动性感染(见下文)。生物制剂(英夫利昔单抗、阿达木单抗、维多珠单抗和乌司他单抗):生物制剂是高度针对性的治疗方法,通常被认为是安全的,尽管它们对 COVID-19 感染的影响尚不清楚。每次服用后,它们也会在体内停留相当长的时间。我们建议继续使用这些药物,除非您有发烧的活动性感染(见下文)。