,如果 - (a)安装在公共当局拥有或控制的土地上,以及(b)该单元安装在靠近的足迹上的,该部门靠近一辆机动车,该单元可以固定在近距离的情况下,并且(c)如果是(c),则(c)如果是(c),则(c)如果是(c),则为 - (c)如果是a的,则是aker -a ker -a ker -a ker -a ker -a ker a Ker a Ker a Kere a Kere,i如果是I)。遏制,或(ii)否则 - 至少在距离公共道路上1m,并且(d)该单元未安装或附加到现有建筑物上或附加到现有建筑物上,包括(i)电力变电站,或(ii)电力或照明杆,或(iii)街道家具,或(iii)街道家具,以及(e)单位根据规格或指令或指令置于i单位或i单位,该单位由i单位和i单元 - (i) - (e) - (e) - (e)由i单位和i单位(f) - ( AS/NZS 3000:2018,电气装置,(ii)AS/NZS 4417.2:2020,电气和电子设备的监管合规标记,第2部分:特定监管应用的具体要求,(g)单位不会阻碍以下 - (i)车辆,旋转者或行人访问或从/dive,或dive,或dive,或dive,
结果:我们确定了植物和微生物群落的不同反应机制,以添加氮肥和草甘膦以及季节性变化。氮肥和草甘膦显着影响的植物多样性,地上和地下生物量,C和N含量以及显着改变了主要植物的叶片面积和植物身材。但是,氮肥和草甘膦的添加并没有显着影响细菌,真菌和原生物群落的多样性和结构。氮肥的施用可以改善草甘膦对植物群落功能性状的负面影响。浮力的季节性变化显着改变了土壤的物理,化学和生物学特性。我们的结果表明,与夏季相比,秋季生态系统的土壤生态系统多功能性较低。季节性变化对植物多样性和功能性状具有重大影响。此外,季节性变化显着影响了细菌,真菌和生物的社区组成,多样性和结构。季节性变化对真菌群落组装的影响比细菌和生物学家的影响更大。在夏季,真菌群落的组装由确定性过程主导,而在秋天,它由随机过程主导。此外,细菌,真菌和生物学家之间的负相关已在秋天得到加强,并形成了一个更强大的网络来应对外部变化。
春雨带来洪水的可能性增加,这是本月头版报道的主题。我们与当地专家讨论了洪泛区,这是一个我们都用过但可能了解有限的术语,除非我们的家或公司位于洪泛区内。交互式地图可通过头版报道中的网址在我们的网站上找到,威廉姆森县居民可以通过该地图查找其地址是否在最新的洪泛区范围内。多年来,当地官员一直努力利用所有可用数据为 FEMA 授权计划提供反馈。结果是逐个地块的分析,其中一些地块已添加到洪泛区指定中,而其他地块则从中删除。我们当地社区似乎有一个目标:当洪水来到德克萨斯州中部时保护财产和生命。
作者接受的稿件 这是以下论文的印刷后版本: 标题:河岸和洪泛平原坡度对洪水淹没测绘准确性的重要性 作者:S. Anders Brandt 和 Nancy J. Lim 会议:河流流量 2012:国际河流水力学会议,哥斯达黎加圣何塞,2012 年 9 月 5-7 日。出版商:CRC Press/Balkema(Taylor & Francis Group) ISBN:978-0-415-62129-8 请引用本文为:Brandt, S.A., & Lim, N.J., 2012.河岸和洪泛平原坡度对洪水淹没测绘准确性的重要性。在:R.E.Murillo Muñoz(编辑),《河流流量 2012:第 2 卷》。《河流水力学国际会议论文集》,哥斯达黎加圣何塞,2012 年 9 月 5-7 日(页1015-1020)。荷兰莱顿:CRC Press/Balkema(Taylor & Francis)。
1。Location:___________________________________¼______¼______Section______Range______Township___________ Street Address________________________________________________________________________________________ 2.Type of Development: Filling _______ Grading _______ Excavation_______ Minimum Improvement_____________ Routine Maintenance______ Substantial Improvement______ New Construction______ Other______________________ 3.Description of Development:____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________ 4.前提:结构尺寸____________ft。x____________ ft。站点____________________________________ft。主要用途_____________________________附件用途(存储,停车等。)____________________________ 5。改进的价值(公平市场)$ _________________ $ ______________ $ ______________
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节注释的建议措辞50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案 79表 5.10 – 修订后的堤坝方案经济评估 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节的建议措辞符号 50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案79 表 5.10 – 堤坝方案经济评估修订版 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96