Richard McMahon 是爱迪生电气学院能源供应与金融高级副总裁兼首席 ESG 官。在此职位上,McMahon 先生领导能源供应方面的行业活动,包括天然气、可再生能源和能源存储。他还领导该行业的华尔街活动,包括 EEI ESG 模板计划、税收改革问题、会计、治理和能源衍生品。
我们为什么要监视河流的连通性和淹没?...................................................................................... 4 Report purpose ............................................................................................................................................................................... 5 Report structure ............................................................................................................................................................................ 5 Drivers of environmental outcomes ...................................................................................................................................... 7
尊敬的詹妮弗·格兰霍姆部长 美国能源部 独立大道 1000 号,西南华盛顿特区 20585 尊敬的格兰霍姆部长, 在过去的两年里,能源部 (DOE) 贷款计划办公室 (LPO) 获得了数十亿美元的新资金、现有计划的扩展以及对全新计划的授权。鉴于过去 LPO 计划的问题和失败,这种前所未有的扩张引发了人们对 LPO 是否有能力以高效和负责任的方式大幅扩大其工作规模的严重担忧。作为众议院科学、空间和技术委员会 (委员会) 成员,我们的首要任务是确保 LPO 有效运作,实现其使命,并且不浪费纳税人的钱,因此,我们致力于对其计划进行严格监督。在过去两年中,国会已为 LPO 的项目拨款 158 亿美元,远高于 2022 财年拨款的 3900 万美元。1《通货膨胀削减法案》最近还为 DOE 的 LPO 项目额外提供了 3100 亿美元的贷款权,2这几乎是该法案颁布前可用金额的八倍。3除了这些显著的资金增加外,LPO 的权限也得到了扩大。《2020 年能源法案》扩大了符合《2005 年能源政策法案》(EPAct '05)第十七条规定的创新能源贷款担保计划(第十七条计划)资格的项目类型,并对该计划进行了其他更改。4该法律规定,以下项目符合该计划的资格:某些采用已经商业化的元素的项目
1 Jonah Messinger,《一份有关液化天然气排放的重要论文充斥着错误》,突破研究所 (2024 年 7 月 30 日),https://thebreakthrough.org/issues/energy/a-major-paper-on-liquified-natural-gas- emissions-is-riddled-with-errors。 2 白宫,《事实说明:拜登-哈里斯政府宣布暂停待批准的液化天然气出口》,白宫政府 (2024 年 1 月 26 日),https://www.whitehouse.gov/briefingroom/statements-releases/2024/01/26/fact-sheet-biden-harris-administration-announces-temporary-pause-onpending-approvals-of-liquefied-natural-gas-exports/。 3 Bill McKibben,《拜登气候决策的确凿证据?》,《纽约客》(2023 年 10 月 31 日),https://www.newyorker.com/news/daily-comment/a-smoking-gun-for-bidens-big-climate-decision。4 Aaron Clark,《一位甲烷科学家如何影响拜登暂停液化天然气审批》,《彭博社》(2024 年 2 月 29 日),https://www.bloomberg.com/news/features/2024-02-29/biden-lng-approval-pause-influenced-by-cornell-methane-scientist。 5 Kate Aronoff,《天然气比煤炭糟糕得多》,《新共和国》(2023 年 11 月 2 日),https://newrepublic.com/article/176605/natural-gas-way-worse-coal。6 Messinger,上文注 1。
出席人员 ................................................................................................................ 3 其他出席人员 .............................................................................................................. 3 国家致谢 .............................................................................................................. 3 致歉 .............................................................................................................................. 3 利益声明 ...................................................................................................................... 3 产生的业务 ...................................................................................................................... 3 介绍 ...................................................................................................................... 4 市议会洪泛区管理计划概述 ...................................................................................... 4 自愿房屋扩建范围研究成果 - 尼皮恩河流域 ............................................................................................. 6 一般业务/后续步骤 ............................................................................................................. 6
通过拆除或后退堤坝将水体重新连接到相邻的洪泛区,可以给自然资源带来诸多好处,包括野生动物、植被、地下水,在某些情况下还可以降低洪水风险。然而,通过拆除现有堤坝来重新连接洪泛区需要全面了解现有和未来的洪水风险,以及其他附带影响和好处。有关洪水风险基础知识的相关信息,请参阅第 1 章。虽然有许多驱动因素可以启动洪泛区重新连接项目,但成功实施将直接与及早建立明确的目标、选择合格的规划师和设计师团队以及及早的社区和监管参与有关。
气候变化有望增加极端事件的频率和强度,例如干旱和洪水。评估气候变化对洪水量的影响对于更好地管理洪水灾害至关重要。使用洪水量代替洪水峰至关重要,因为后者集中在洪水事件中观察到的最高排放量,而洪水量也考虑了流动持续时间,这是对SUR圆形环境造成的危害的重要因素。本研究旨在评估气候变化对长期流量超过合成洪水阈值的洪水的总体影响。这些流程用于计算洪水存储,各种流量阈值从1403个北美集水区的大量样本中的年度最大排放量的第50%增加到95%。本研究还旨在评估集合方法的每个不确定性来源(气候模型,偏见校正方法和水文模型)对未来洪水量的贡献。结果表明,西部山区,大湖区和海事的洪水预计将减少,而北美大部分地区的洪水预计将增加。研究发现,气候模型对洪水量的确定性的差异最大,然后是水文模型。总的来说,这项研究为北美集水集提供了预计的洪水量变化,包括一个由两个RCP场景和四种不同复杂性的水文模型驱动的11个气候模型。这导致对未来洪水量的大型样本评估,这对政策制定者来说可能是有用的,可以在洪水风险管理中做出更明智的决策。
2024 年 12 月 9 日 尊敬的詹妮弗·格兰霍姆部长 美国能源部 1000 Independence Ave. SW 华盛顿特区 20585 亲爱的格兰霍姆部长: 众议院科学、空间和技术委员会(委员会)已向您发送了三封信,内容涉及能源部(部门)为停止美国出口液化天然气(LNG)和更新用于授权液化天然气出口的分析而做出的不合理努力。 1 总共,这些信件提出了 17 个问题并提出了两项文件要求。 2 自这些问题首次提出以来的九个月里,该部门未能就为建立液化天然气出口授权而进行的分析提供任何实质性答案。 尽管在超过 9 个月的时间里无法向委员会提供文件或这些初步问题的答案,但您最近在阿塞拜疆表示,您打算在拜登总统任期结束前公布分析,然后让文件“不言自明”。 3 在我们之前的信函中,我们概述了该部门如何继续拒绝提供所要求的文件、通讯和科学证据来支持国家实验室被要求开展的分析活动,这违反了该部门自己的科学诚信政策。在没有任何透明度的情况下发表如此有影响力和深远影响的分析将降低联邦政府资助研究的实际和感知可信度。出于这个原因,委员会要求该部门不要发布任何关于美国液化天然气出口的分析报告,无论是草案还是最终形式,直到该部门解释其行动并解决我们的担忧。
“这次 COVID-19 疫情让我们看到了我们在为纳瓦霍家庭提供清洁饮用水、电力和高速互联网方面落后了多少。这个基于太阳能的微电网项目将为家庭提供 24/7 电力,并为我们的年轻人提供互联网,以便他们提交家庭作业或参加考试。纳瓦霍人欢迎格兰德霍姆部长第二次访问我们的家园,并感谢她倡导印第安人保留地的能源计划,”主席 Amber Kanazbah Crotty (Cove、Toadlena/Two Grey Hills、Red Valley、Tsé'ałnáoozt'i'í、Sheep Springs、Beclabito、Gad'ii'áhí/Tó Ko'í) 说道。