摘要背景:贝叶斯基因组预测方法的开发是为了同时将所有基因型标记与一组可用的表型进行拟合,以预测数量性状的育种值,从而考虑到性状遗传结构(标记效应分布)的差异。这些方法还为全基因组关联 (GWA) 研究提供了灵活可靠的框架。本文的目的是回顾用于 GWA 分析的贝叶斯层次和变量选择模型的发展。结果:通过同时拟合所有基因型标记,贝叶斯 GWA 方法隐含地解释了群体结构和经典单标记 GWA 的多重测试问题。使用马尔可夫链蒙特卡罗方法实现的贝叶斯 GWA 方法允许使用从后验分布获得的概率来控制错误率。使用贝叶斯方法进行的 GWA 研究的功效可以通过使用基于先前关联研究、基因表达分析或功能注释信息的先验信息来增强。贝叶斯 GWA 分析适用于多种性状,可通过多性状、结构方程或图形模型深入了解多效性效应。贝叶斯方法还可用于结合基因组、转录组、蛋白质组和其他组学数据,以推断因果基因型与表型的关系,并提出可改善表现的外部干预措施。结论:贝叶斯分层和变量选择方法为基因组预测、GWA、先前信息的整合以及来自其他组学平台的信息整合提供了一个统一而强大的框架,以识别复杂数量性状的因果突变。
•全面,重点覆盖范围:十五章以及介绍性部分提供了有关牙科办公室和实验室中使用的牙科材料的详细信息,以及与牙医,牙科卫生员和牙科助理的日常实践有关的所有材料。•尖端内容:讨论了牙科实践中使用的最新材料,包括在审美牙科,数字牙科和预防牙科中使用的材料,以及实验室实践中的新高级技术。•艺术计划:超过500多个全彩色插图和照片,可以自由地补充文本描述,以帮助学生学会认识到许多类型的牙科材料之间的差异,并彻底填写其适当的临床操作。数十个口腔内照片显示了在许多情况下如何使用材料,逐步使用的材料。•一致的呈现:每种材料呈现始于对材料的性质和用途的研究,然后再继续进行牙科的特定操作和应用,提供了一个逻辑框架,以在材料之间进行比较。•回顾问题:每章以20至30个自我测试问题结尾,这些问题是在线讲师的材料中提供的答案,作为学生的学习和评估工具。•快速审查框:每章用简短的叙述结束,总结了内容,以回顾关键概念并帮助学生评估他们准备进步到下一个主题的准备。•笔记框:散布在整个文本中,这些注释突出了关键点和重要的术语,以帮助学生构建临床能力所需的基本信息。•摘要表和框:章节在整个文本中列举框和表中的概念和过程,以易于阅读文本讨论的摘要,以进行参考和研究。•词汇资源:在本章中的最初文本范围内进行粗体,并在书本中定义
1简介认证和表征量子系统的动态行为是物理学中的基本任务,通常通过量子过程断层扫描(QPT)来实现[CN97]。但是,QPT非常有资源密集型。例如,所有已知的方法用于学习任意n- Qubit统一操作员的经典描述(给定的黑框查询访问),都需要对单位[GJ14]进行ω(4N)查询。另一方面,如果我们要测试统一是否具有特定的特定属性,则可以显着降低这种复杂性。这自然会导致我们考虑理论计算机科学中研究良好的财产测试框架[GOL10,BY22]。属性测试的设置(在统一动态的背景下,与本文有关)如下:给定甲骨文访问1对单位运算符U及其逆U†的设置,我们的目标是确定您是否具有某个属性或与每个单位运算符的“远处” 2,使用少量的属性使用对Oracles的呼叫来满足每个属性。我们还允许算法以一些较小的概率输出不正确的答案。在此模型中已经研究了单一动力学的几种自然特性,例如通勤性,对角度,保利(Pauli)的成员身份等。,我们将有兴趣的读者转到Montanaro和De Wolf在量子属性测试[MDW16]的调查第5.1节中,以获取更多信息。像Montanaro和Osborne [Mo10]一样,我们将统一的K -Junta称为量子K -Junta,以将其与K -Junta Boolean函数(或简单的Boolean K -Junta)区分开来。我们对这里进行测试感兴趣的属性是作为k -junta:我们说,如果仅对n个qubits的k起作用,则n qubit unition U是k -junta(对于正式定义,请参见definition 2.2)。作为一种特殊情况,量子k -juntas的概念捕获了研究的良好测试问题,如果布尔函数f:{0,1} n→{0,1}是k -junta(cf.问题1.3)。
摘要:飞机维护给维护人员带来了相当大的挑战。这些人员每天都面临着时间压力、系统复杂性、反馈稀疏、工作空间狭窄等挑战。其中一些挑战导致了与飞机维护相关的事故和严重事件。然而,很少有正式的实证研究描述飞机维护对尼日利亚飞机事故和事件的影响。因此,本研究旨在探讨 2006 年至 2019 年与飞机维护相关的事件和 2009 年至 2019 年尼日利亚事故的促成因素,以更深入地了解航空业这一安全关键方面,提高相关利益相关者的认识并寻找可能的缓解因素。为了实现这一目标,使用维护因素和分析分类系统 (MxFACS) 和 Hieminga 的维护事件分类法对尼日利亚发生的事故报告和强制性事件报告进行了内容分析。在由主题专家评估数据输出后,使用评分者间一致性值来确定研究准确性。发生率最高的维护相关事件和事故归因于“拆卸/安装”、工作实践,例如“积聚污垢和污染”、“检查/测试”、“操作员和监管机构监督不足”、“未遵守程序”和“维护不正确”。为了确定这些结果的根本原因,通过调查咨询了维护工程师,以了解这些促成因素的根本原因。研究结果显示,过去十年中最常见的维护相关事故和严重事件是“与地形相撞”和“起落架事件”。导致事故的系统级故障最常见的是“发动机”和“机身结构”。对这些事故贡献最大的维护因素是“运营商和监管机构监督”、“检查不足”和“未遵守程序”。研究还强调,2006 年至 2019 年尼日利亚航空事故的最大因果因素和促成因素是“安装/拆卸问题”、“检查/测试问题”、“工作实践”、“工作近距离”、“润滑和维修”,所有这些都与其他国家其他研究人员的研究相对应。
MDCB实践测试1目的和用法医学剂量师认证委员会(“ MDCB”)继续开发和管理旨在衡量技能和知识的认证考试。成功地完成了MDCB的考试和认证,旨在充当医疗专业人员,患者和公众拥有特定技能水平的指标。由于需要医疗剂量剂的服务的人通常患有严重的疾病和疾病,因此通过认证专家进行的治疗旨在为专业人士的资格提供一定程度的保证。测试完整性和安全性是最重要的问题。合法研究,参考和准备材料的使用是适当且预期的。因此,MDCB组装了候选人使用的样本实践测试手册(“手册”)。手册中包含的项目是退休的测试问题。他们为候选人提供了一个问题类型的例子,这些类型可能出现在实际考试中,以及问题的可能格式。他们还表现出难度水平,并可能提供一些与测试内容有关的信息,这些信息已在先前的考试中解决。手册中的任何项目都不应依赖于准确性或正确性。由于领域的进展以及科学艺术的变化,在使用物品时可能是当前的内容可能不再准确。曾经是问题的最佳答案可能不再是最新的。候选人被告知手册中的信息应通过独立研究和研究确认。该手册旨在为候选人提供对考试风格和格式的普遍熟悉,并旨在培养研究和准备。不应将其作为权威或必然是实质性的。手册中包含的信息是专有的。这些项目是版权的,没有任何手册以任何方式传播,以任何目的,以任何方式复制,分发,公开,出版或重新发行,未经MDCB的明确许可和书面同意。如上所述的活动可能导致刑事和/或民事起诉。_______________________________________________
课程目标:这些课程是动手的STEM课程(科学,技术,工程和数学),旨在参与和激励年轻人参与航空航天研究。建议,预期的和最大的学生满足。航空技术1 - 模型火箭(课程编号8600580-1学分)先决条件 - 无。对所有等级开放:模型火箭教授学生的基本实用空气动力学和物理学。小组项目使用简单的模型火箭套件来教授建筑技术,并开发安全的发射和飞行实践。随后对火箭进行修改以满足更改的任务参数。建立了基础后,鼓励学生从事更多参与和苛刻的项目,包括设计/飞行自己的火箭。航空航天技术2 - 飞行模型飞机(课程编号8600680 - 1个学分)先决条件 - 强烈建议使用Aerotech 1。对所有等级开放:遥控固定翼型飞机用于探索复杂的空气动力学。学生团体从计划中建立和飞行模型。在第二学期,他们被鼓励设计和制造自己的飞机。飞行运营是按照公司/航空公司飞行部门建模的。多旋翼飞机(“无人机”)也是飞行的,桌面“飞行模拟器”允许学生比较/对比模型与全尺度通用航空的飞行。(注意:讲师可以帮助想要努力达到FAA无人机许可证的学生。)学生将申请并获得其学生飞行员许可证。Aerospace TechnonLogies 3 - 试点地面学校(课程编号8601780 - 1个学时)先决条件 - Aerotech 2(强烈建议使用1&2)。向大三学生/老年人开放:获得FAA私人飞行员许可证需要书面考试和合并的口腔/实践考试。这项严格的课程为学生提供了通过口试和FAA私人试验知识考试所需的知识(“书面”)。深入的讲座补充了实践测试问题。学生将参加FAA私人试验知识考试作为课程结束测试。(注意:有机会以与本课程并联接受额外费用进行飞行培训。)航空技术1-3摘要
2024 年 1 月 2 日 那不勒斯团队,美国环境保护署已将 1 月定为国家氡行动月。我们的目标是通过增加您对氡暴露对健康的影响、氡的技术方面、正在进行的调查以及在哪里可以找到主题专家来解决氡的常见问题的知识和理解,为您提供为您和您的家人做出明智决定所需的信息。如有任何氡问题或住房测试问题,请使用 NSA Naples Life Health Safety 电子邮件地址。我们的一位专业人员将与您和您的房东一起寻找解决方案。Naples_LHS_questions@us.navy.mil 我们强烈建议,如果您有健康相关问题,请咨询您的初级保健医疗服务提供者。政策信息:军事人员、平民及其家人的健康是海军的主要关切。海军启动了海军氡评估和缓解计划 (NAVRAMP),以找到氡水平升高的海军建筑,并尽快纠正和管理问题。当前海军氡政策是在海军作战部长 (OPNAV) 环境准备计划手册 OPNAV M-5090.1,第 25 章,第 3.2 节,海军部,2021 年 6 月 25 日制定的。当地信息:CNIC 要求所有设施测试所有政府拥有或租赁的财产。测试间隔和要求基于建筑物类型及其指定用途,所有信息均可在 2023 年 NAVRAMP(链接在此处)中找到。重要的是要知道海军要求每五年对所有政府拥有或租赁的住宅建筑进行一次测试。对于海军拥有和租赁的财产,最近的 NSA 那不勒斯测试于 2023 年 6 月完成(链接在此处)。根据 EPA,四个单位报告的水平超过了推荐的最高标准。受影响的两个单位位于支援站点,两个位于基地外的政府租赁物业中。四个物业中的三个已经接受了所需的缓解措施,最后一个将在未来几个月内完成。对于基地外(经济型住房),需要注意的是,EPA 氡气指南不可执行,并且设施无权测量或缓解美国或意大利的基地外住房。如果您担心并希望对您的基地外租赁房屋进行测试,请与您的房东合作协调测试和缓解措施。NSA Naples Housing 可帮助协调该对话,我们有会说英语和意大利语的顾问随时待命,协助讨论氡气测试或缓解措施以及您可能遇到的任何其他冲突
本脚本是圣保罗大学 (USP) 圣卡洛斯物理研究所 (IFSC) 开设的几门研究生课程的综合。这些课程包括量子力学 (SFI5774)、原子和分子物理学 (SFI5814)、量子力学 B (SFI5707)、光与物质的相互作用 (SFI5905) 和原子光学 (SFI5887)。当然,这些课程的主题是紧密相连的。本综合脚本的目的是强调主题之间的相互联系,并促进对它们之间关系的理解。在第一部分中,我们介绍了量子力学,它是本书其余部分的基础理论。在第二部分中,我们重点介绍原子的结构。在第三和第四部分中,我们研究光的性质、光与单个原子和原子集合的相互作用以及相互作用如何受到腔和表面的影响。最后,在第五部分中,我们介绍了物质波的光学。本课程面向物理学硕士和博士生。脚本是一个初步版本,会不断进行更正和修改。欢迎随时通知错误并提出改进建议。脚本包含练习,可从作者处获得答案。有关课程的信息和公告将在网站上发布:http://www.ifsc.usp.br/ strontium/ − > 教学 − > 学期 学生的评估将基于书面测试和学生选择的特别主题的研讨会。在研讨会上,学生将在 15 分钟内介绍所选主题。他还将以数字形式提交一份 4 页的科学论文。可能的主题有: - 观察两个离子的超辐射和亚辐射自发辐射(Exc. 21.2.4.9), - 压缩态(Sec. 15.3), - Jaynes-Cummings 模型(Sec. 15.4), - 量子投影噪声(Sec. 16.3.2), - 量子门(Sec. 22.3), - 量子蒙特卡罗波函数模拟方法(Sec. 16.1.2), - 量子芝诺效应(Sec. 16.3.1), - 布洛赫方程:推导和解释(Sec. 14.4), - 量子跳跃、其历史和观察(Sec. 16.1.2), - 薛定谔的猫(Sec. 16.1.1), - 爱因斯坦-波多尔斯基-罗森假设及其实验证伪(Sec. 22.1.1 ), - Elitzur 和 Vaidman 炸弹测试问题 (16.1.3 节 ), - 拓扑相和 Aharonov-Bohm 效应 (16.4 节 ), - 量子非拆除测量 (16.3.3 节 ), - 根据费米黄金法则计算光电效应 (Exc. 5.4.5.7 ), - 量子关联和 Young 和 Hanbury-Brown-Twiss 实验 (15.5.1 节 ), - Hartree-Fock 方法 (11.3.3 节 ), - 用高斯波包描述的自由粒子的时间演化, - WKB 近似 (5.3 节 ), - 里德堡原子 (9.4.4 节 ), - 氦原子 (11.2 节 ),
概述 本研究调查了首字母助记策略教学对学生记忆信息列表的表现的影响。例如,科学过程的步骤构成了一个信息列表。首字母助记策略涉及使用几种首字母设备,包括 (1) 使用列表中项目的首字母组成一个单词。 (2) 在首字母之间插入一个字母以形成一个单词。 (3) 重新排列字母以形成一个单词, (4) 使用列表中项目的首字母作为句子中单词的首字母来创建句子,以及 (5) 使用前四个设备的组合。采用了跨学生多基线设计,每次重复设计有两名学生。 10 年级和 11 年级的六名学习障碍学生参加了该研究。 给学生提供了两种类型的测试。对于在教学之前和之后进行的第一种类型的测试,学生会得到一张纸,上面印有三个列表。这些列表源自五年级编写的教科书,包含这些列表的测试在下文中将被称为“能力水平测试”。*每个列表都有一个标题和四个与标题相关的项目,这些项目列在标题下方。学生有时间学习这些列表,并被告知第二天将对这些信息进行测试。第二天,他们参加了一个包含三个项目的测试。每个测试问题都要求他们说出他们所学习的列表中的项目的名称(例如“说出四种蜘蛛的名称”)。对于第二种测试,也是在教学之前和之后进行的,学生会得到一张纸,上面有四个列表,这些列表源自学生目前正在学习的课程的教科书(以下称为*年级测试*)。但是,学生还没有在课堂上接受过关于这些信息的指导。同样,每个列表都有一个标题和四个与标题相关的项目。学生有时间学习这些信息,第二天,他们被要求对这些信息进行测试。所有测试都要求学生写下每个问题的答案(即,测试项目采用开放式格式)。因此,学生必须了解信息并将其写在测试中,而不是识别或猜测答案。结果结果表明,学生很快就学会了使用该策略,只需要对每种首字母设备进行几次练习。在基线期间,他们在能力水平测试中获得了 53% 的平均分数,在年级水平测试中获得了 51% 的平均分数。经过指导后,他们在能力水平测试中获得了 95% 的平均分数,在年级水平测试中获得了 85% 的平均分数。结论这项研究表明,患有学习障碍的高中生可以掌握一种学习包含列表形式信息的测试的策略。使用该策略后,他们在根据年级教科书信息编写的测试中平均能够达到“B”级。参考文献 Nagel, NR (1982)。首字母记忆策略:一种针对学习障碍高中生的记忆技巧。未发表的硕士论文。堪萨斯大学,劳伦斯。
下午 2:00 - 下午 4:00,Grand B 会前会议:伦理委员会的冲突解决技巧(冲突管理,第一部分) Haavi Morreim 临床伦理学 通常,伦理咨询并非源于道德困惑,而是源于冲突 - 员工对复杂情况的紧张关系、“难缠”的病人、家庭内部的争执以及无数其他情况。在这里,最佳咨询通常不是对伦理发表意见,而是解决冲突:探索情况、了解引发冲突的背景故事、帮助人们表达他们最重要的优先事项以及制定双方都同意的计划。伦理委员会和顾问必须准备好辨别哪种方法和资源最适合每次咨询。本研讨会教授临床冲突解决,包括谈判、促进和协助谈判。研讨会首先介绍一套关键的技能“工具”,例如:管理期望、影响标签、规范化、积极倾听和探究细节。这些核心技巧有助于建立成功解决问题所依赖的信任,从而使冲突双方达成可行的协议。练习场景交织在一起,因此参与者可以熟练使用每项技能。研讨会以两部分练习结束,重点关注家庭动态的复杂问题。在第一部分中,小组咨询团队将“聚在一起”讨论如何最好地处理这种情况。在汇报之后,小组将进行冲突解决对话。每个人都将参加所有练习,然后对每个练习进行广泛的汇报。演讲者是一位经验丰富且频繁的调解员,既在法庭上,也在临床环境中。她为临床医生教授为期 4 天的冲突解决/调解培训,共同教授了为律师设计的为期 5 天的调解培训,还为住院医生提供全天的“沟通训练营”培训。下午 2:00 - 下午 5:30,Grand A HEC-C 复习课程 Abram Brummett、Maggi Budd、Anca Dinescu、Amanda Hine、David A. Oxman 临床伦理学 由 ASBH HEC-C 复习课程工作组成员开发和呈现,本课程将通过使用示例问题和讨论考试内容大纲,全面回顾核心参考文献和四个内容领域。该课程将具有高度互动性,与会者有机会测试他们的知识并将信息与内容大纲和核心参考文献联系起来作为复习框架。 3.5 小时的课程将包括以下每个方面的讨论和练习测试问题: 医疗伦理问题和概念:大局 医疗伦理问题和概念:临床遭遇 医疗保健系统和健康法 临床环境 当地医疗保健组织和政策 每位与会者都将收到一份 HEC-C 学习指南,其中包含课程结束后示例问题的详细分析。 下午 3:00 - 下午 6:00,Grand C 超越案例讨论:培训委员会成员为临床伦理工作做出贡献 教育/跨专业性 Leah Eisenberg、Joan Henriksen 医疗保健伦理委员会 (EC) 受益于包含多种学科观点,但临床医生志愿者在临床伦理方面的教育可能不一致。通常,委员会教育侧重于理论知识和案例讨论,很少强调实践技能。即使是不打算领导道德咨询的道德委员会成员 (ECM) 也应该接受基于技能的培训,以便他们更好地了解道德咨询的过程、所涉及的复杂性以及顾问提出道德问题的方式如何影响随后的分析和建议。 该研讨会将提供易于理解的动态工具,用于教授 ECM 如何构建和编写道德问题。我们在一起的时间将是互动的,使用对话、反思和动手活动来练习所涉及的离散步骤。练习将强调指出利益相关者及其价值观的重要性,并展示如何定义正在考虑的行动来指导其余的咨询。我们将邀请参与者讨论他们在培训 EMC 时遇到的障碍,并分享我们自己的障碍,包括无法回答的问题、消极的咨询请求,以及 ECM 在日常工作和思考临床伦理之间“转换角色”时面临的困难。研讨会的领导者是经验丰富的临床伦理学家,他们定期为具有各种学科背景的 ECM 开设有关伦理咨询的技能课程。我们已经看到了在向 ECM 教授临床伦理真正涉及的内容时什么方法有效(什么方法无效),以便他们可以提高有意义地参与 EC 的能力。动态工具,用于教导 ECM 如何构建和编写伦理问题。我们在一起的时间将是互动的,使用对话、反思和动手活动来练习所涉及的离散步骤。练习将强调命名利益相关者及其价值观的重要性,并展示如何定义正在考虑的行动来指导其余的咨询。我们将邀请参与者讨论他们在培训 EMC 时遇到的障碍并分享我们自己的障碍,包括无法回答的问题、消极的咨询请求以及 ECM 在日常工作和思考临床伦理之间“换角色”时面临的困难。研讨会负责人是经验丰富的临床伦理学家,他们定期为具有各种学科背景的 ECM 开设有关伦理咨询的技能课程。我们已经看到了在向 ECM 教授临床伦理真正涉及的内容时什么有效(和什么无效),以便他们可以提高有意义地参与 EC 的能力。动态工具,用于教导 ECM 如何构建和编写伦理问题。我们在一起的时间将是互动的,使用对话、反思和动手活动来练习所涉及的离散步骤。练习将强调命名利益相关者及其价值观的重要性,并展示如何定义正在考虑的行动来指导其余的咨询。我们将邀请参与者讨论他们在培训 EMC 时遇到的障碍并分享我们自己的障碍,包括无法回答的问题、消极的咨询请求以及 ECM 在日常工作和思考临床伦理之间“换角色”时面临的困难。研讨会负责人是经验丰富的临床伦理学家,他们定期为具有各种学科背景的 ECM 开设有关伦理咨询的技能课程。我们已经看到了在向 ECM 教授临床伦理真正涉及的内容时什么有效(和什么无效),以便他们可以提高有意义地参与 EC 的能力。