4 长期以来,人们一直使用需求曲线弯曲的概念来解释企业定价行为往往包含尽可能避免涨价的动机。人们通常认为需求曲线弯曲的原因是一种所谓的战略互补性,即企业相对于竞争对手的战略。另一方面,奥肯认为,企业之所以更不愿意涨价而不是降价,是因为他们担心涨价会损害与客户的信任关系。另一方面,根岸隆将需求曲线弯曲归因于向客户传达信息的不对称。参见 Okun,上文第 4 章,以及根岸隆,《凯恩斯宏观经济学的微观经济基础》,北荷兰出版公司 (1979)。
有助于健康均衡饮食的平价食品的供应影响着人们的选择以及最终的消费。居住在以相对高档的超市或小型便利店为主的地区的人可能会面临一系列食品杂货产品的涨价 19 。此外,如果低收入者或相对脆弱的个人(如因残疾而无法出行的人)居住在食品店服务较差的地区,他们受到的影响会更大。没有汽车会限制个人在提供精选商品和优惠价格的商店购物的能力。建议居民步行到销售健康食品的商店的距离不要超过 500 米 20 。
1.9 为什么建议涨价?自从撤资以来,Connect 通过节约成本减少了来自 SHG 的补贴水平,现在电费收入与成本大致持平。建议以增加收入为目标提高水费,因为对电力消费者来说,一律提高水费是不公平的,因为这意味着电力消费者将补贴水消费者。就收入而言,普通消费者支付的电费比水费高得多,这意味着要使总水费收入合理增加,水费的实际百分比增长似乎不成比例。当 Connect 采用将水费和污水处理费提高为目标的策略时,普通家庭消费者账单中约 90% 是电费,其余是水费。如果实施拟议的涨价,普通家庭消费者账单中电费的比例将降至 79%,商业客户为 88%。对于每季度使用 15 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.4 便士,对于每天使用 20 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.7 便士。对于连接到公共污水管道网络的家庭,每人每天的费用增加不到 1 便士。电费上一次上调是在四年前,水费上调是在近两年前的 2018 年 7 月。SHG 现在将补贴的农业部分直接针对该消费者群体,并有能力提供补贴,但条件可能是要求增加农民的水资源获取量或更有效地利用水资源。这是 SHG 的决定,减少非定向补贴水平并将其定向的原则与 SHG 在机场谅解备忘录中做出的承诺一致。因此,Connect 已经为已知受此提案不利影响的消费者群体提供了缓解措施。水费上一次上调是在 2018 年 7 月 1 日,电费在过去四年中保持不变。
引言 各个行业对国民经济的相对贡献各不相同:有些行业支付给工人的工资高于其他行业。有些行业涨价的速度比其他行业慢,甚至会随着时间的推移而降低价格。有些行业出口扩大,从而扩大了生产,使整个经济更具竞争力和生产力,使普通工人能够更好地负担进口商品。有些行业比其他行业创新更多,从而推动经济增长并提高人们的生活质量。1 美国 IT 行业具备以下所有特质:工资高、消费者物价通胀率低、出口强劲、创新能力强。本报告依据联邦政府提供的最新数据来研究 IT 行业在美国经济中的关键作用和贡献。附录 1 介绍了方法论。
艺术与科学本科生协会 (ASUS) 旨在丰富您在皇后大学课堂内外的学习时光,为我们的 13,000 名会员提供服务。从学术支持到公平工作再到社区计划和活动,我们的目标是改善学生在本科生涯中的服务。ASUS 负责管理我们的学生费用,例如强制性的 ASUS 会员费。ASUS 是艺术与科学学院的学生政府,包括并行教育、运动机能学和计算机科学专业的学生。在我们的服务中,我们在考试期间举办 ASUS 复习课程、ASUS 同伴辅导、Good Times Diner、ArtSci Formal、ArtSci Orientation 等等!ASUS 还向艺术与科学学院院长和副院长宣传我们的学生,并担任学院董事会、课程委员会和 AMS 大会的成员。华硕过去的倡导活动创建了个人兴趣学分,允许学生选择最多 6 个学分课程作为及格/不及格,从而最大限度地降低 GPA 风险。华硕上一次将会员费提高到 2021 年,提高了 4.76 美元,达到目前的 31.55 美元。此次涨价使我们能够将执行团队扩大到 3 名成员,包括主席、协会副主席和运营副总裁。2021 年的费用上涨还使我们能够提供更多的志愿者报酬,并聘请一位常任总经理来支持执行团队和华硕理事会。自上次涨价以来,华硕一直在增加对学生的资助。华硕希望将我们的费用提高 6.12 美元,使强制性总费用达到 37.67 美元。每年一次的费用使我们能够继续为学生团体提供服务,并努力提升您的学术之旅。向学生会表示支持,并在 1 月 29 日和 30 日投赞成票!了解有关我们费用上涨的更多信息,请访问 https://www.queensasus.com/asus134
德国前经济部长彼得·阿尔特迈尔曾宣布一项名为“电价刹车”的计划,但该计划实际上减缓了整个德国的能源转型。正如我们今天所看到的,他的计划导致电价上涨,这与他声称的意图相悖。对化石燃料进口的依赖越大,经济就越容易受到突然涨价的影响。除了气候保护之外,对长期可负担电力的需求是加速全球可再生能源扩张的最重要驱动力之一。过去两个立法时期错误的能源政策减缓了这种扩张,从而增加了对俄罗斯天然气等能源的依赖。结果,德国的外交和经济政策现在也受到了影响。这使得德国财政部长克里斯蒂安·林德纳最近将可再生能源称为“自由能源”就更加引人注目了。
截至 2023 年 6 月 1 日,共有 21 家制药商对 340B 医院签约向符合条件的患者分发 340B 药物的社区和专科药房实施了限制,其中许多制药商自 2023 年 3 月以来已大幅收紧限制。自完成本分析以来,更多制药商宣布了限制。这些限制使制药商能够通过避免 340B 计划对高价专科药物的过度涨价和高额折扣的处罚来获利。特朗普和拜登政府都发现这些行为违反了法律,但制造商在联邦法院辩称该法规不明确,一些法院同意,而其他法院则不同意。诉讼仍在进行中。这些限制不仅损害了患者的利益,还剥夺了农村医院和社会保障医院的大量资金支持,而此时,这些医院仍在承受着疫情的冲击,并面临严重的劳动力短缺。
过去二十年,温和通胀一直是发达经济体普遍存在的现象(例如,见Blanchard 等人(2015 年)、IMF(2013 年))。日本经常被引用作为一个典型案例,该国十五年来一直在与长期通货紧缩作斗争。考虑到这一点,我们使用来自日本的企业调查数据来研究企业的定价行为。我们推测长期通货紧缩可能归因于企业的不对称定价:企业可能不会提高自己的价格,因为竞争对手也在这样做。企业间定价态度的这些相互作用可以描述为准折弯需求曲线下的定价。在这种情况下,理论预测:(1)竞争对手的价格上涨(下跌)使得企业提高(下跌)自身价格成为最佳选择,从而企业的定价决策是相互促进的; (2)企业对竞争对手价格的反应是不对称的:它们往往对竞争对手的降价反应比对价格上涨反应更敏感,因此,企业对涨价的决策比降价的决策更为谨慎。3 本文旨在提供微观证据来支持该理论所预测的这种不对称定价。4
» 早在 2011 年 4 月,我们就开始在 CW 网站上发布一份题为“复合树脂价格变动报告”的报告,这是一份树脂基质价格上涨公告的连续清单。这些公告通常由聚酯、乙烯基酯和凝胶涂层等“工业”树脂制造商提交,内容通常如下:“XYZ 公司,欧洲所有不饱和聚酯树脂、乙烯基酯树脂和辅助产品价格上涨 80 欧元/公吨。适用于 2015 年 6 月 8 日或之后发货的所有订单。”每份公告中都包含一份来自制造商的声明,以证明价格上涨的合理性,但并未发布在我们的连续清单中(您可以在 short.compositesworld.com/resinprice 找到该清单)。通常是这样的:“‘我们的主要原材料价格急剧上涨,因此我们别无选择,只能提高产品价格,’ABC 公司销售总监 Joe Smith 解释道。”我想,价格变动总是上涨的,这一点毋庸置疑——在我担任 CW 编辑的 10 年里,我们从未收到过降价公告。此外,自从我们开始撰写这份报告以来,我注意到一个惊人的趋势:价格变动公告往往是一波一波的。也就是说,我会收到一家供应商的新闻稿,宣布涨价;几天后,其他供应商也会发布新闻稿,宣布类似产品的价格也会上涨。如果您花几分钟研究 CW 的“复合树脂价格变动报告”,您可以轻松地发现这种价格变动公告的“聚集”。您会注意到,自 2011 年以来,价格平均每隔一个月左右就会上涨一次。并非每个树脂供应商都如此,但价格上涨的频率有一定的规律性。推动树脂定价的部分原因是原料成本(我们虚构的 Joe Smith 上文中提到的“原材料”),这些原料主要来自石油基产品。因此,随着石油和天然气价格上涨,树脂的价格也会上涨