Loading...
机构名称:
¥ 2.0

1.9 为什么建议涨价?自从撤资以来,Connect 通过节约成本减少了来自 SHG 的补贴水平,现在电费收入与成本大致持平。建议以增加收入为目标提高水费,因为对电力消费者来说,一律提高水费是不公平的,因为这意味着电力消费者将补贴水消费者。就收入而言,普通消费者支付的电费比水费高得多,这意味着要使总水费收入合理增加,水费的实际百分比增长似乎不成比例。当 Connect 采用将水费和污水处理费提高为目标的策略时,普通家庭消费者账单中约 90% 是电费,其余是水费。如果实施拟议的涨价,普通家庭消费者账单中电费的比例将降至 79%,商业客户为 88%。对于每季度使用 15 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.4 便士,对于每天使用 20 立方米的家庭,每人每天的费用增加为 1.7 便士。对于连接到公共污水管道网络的家庭,每人每天的费用增加不到 1 便士。电费上一次上调是在四年前,水费上调是在近两年前的 2018 年 7 月。SHG 现在将补贴的农业部分直接针对该消费者群体,并有能力提供补贴,但条件可能是要求增加农民的水资源获取量或更有效地利用水资源。这是 SHG 的决定,减少非定向补贴水平并将其定向的原则与 SHG 在机场谅解备忘录中做出的承诺一致。因此,Connect 已经为已知受此提案不利影响的消费者群体提供了缓解措施。水费上一次上调是在 2018 年 7 月 1 日,电费在过去四年中保持不变。

圣赫勒拿公用事业监管局

圣赫勒拿公用事业监管局PDF文件第1页

圣赫勒拿公用事业监管局PDF文件第2页

圣赫勒拿公用事业监管局PDF文件第3页

圣赫勒拿公用事业监管局PDF文件第4页

圣赫勒拿公用事业监管局PDF文件第5页