国家温室气体和能源报告 (NGER) 计划 – 2024 年拟议修正案 澳大利亚能源委员会 (AEC) 欢迎有机会向国家温室气体和能源报告 (NGER) 计划 – 2024 年拟议修正案 (“咨询文件”) 提交意见。AEC 是电力和下游天然气企业在竞争激烈的批发和零售能源市场中运营的最高行业机构。AEC 成员为超过 1000 万户家庭和企业生产和销售能源,是可再生能源发电的主要投资者。AEC 支持到 2050 年实现净零排放,到 2035 年实现 55% 的减排目标,并致力于实现能源转型,造福消费者。保持 NGER 计划等排放报告框架的稳健性非常重要,这样才能让声称减排的公司能够可靠地核实这些声明,以及让监管机构和民间社会能够进行适当审查。澳大利亚选举委员会普遍支持 DCCEEW 提出的修正案,并认为这些改革应能更好地与国际标准和近期国内政策保持一致,即气候相关披露框架和原产地保证认证计划。在实施这些改革时,该部门应注意一些事项,澳大利亚选举委员会已在下文中重点介绍了这些事项。露天煤矿:逐步淘汰方法 1 如咨询文件中所述,自 2025 年 7 月 1 日起,保障机制所涵盖的露天煤矿“报告称 2023 财年开采了超过 1000 万吨原煤”,则必须使用方法 2 或 3 估算露天矿的逸散甲烷排放量。自 2026 年 7 月 1 日起,保障机制下的所有其他设施同样也需要使用方法 2 或 3 估算逸散甲烷排放量。根据这些修订,非保障机制设施仍可使用方法 1。事实上,由于拟议的变更导致使用方法 2 的矿井数量增加,这将产生更多、更准确的逸散排放数据。这可用于提高方法 1 中使用的排放因子 EFj(NGER 报告确定的 3.20)的准确性,从而减少将小型矿井(非保障机制设施)从方法 1 转移到方法 2 的需要/好处。
我们可以通过追踪塑料整个生命周期的隐性、直接和间接成本来了解塑料的真实成本,包括:直接成本(清理和废物管理);间接成本(医疗费用增加、洪水、碳排放、旅游业和渔业减少等);以及未补偿的成本(生产力损失、生态系统服务损失等)。Forrest 等人估计,塑料污染相关的社会和环境成本高达每年 2.2 万亿美元,其中包括海洋污染、气候影响、土地污染、水资源利用、空气污染和土地不舒适度。世界自然基金会 (WWF) 的另一项估计是,塑料整个生命周期的成本为 3.7 万亿美元,包括与海洋生态系统服务损失、终生温室气体 (GHG) 排放和废物管理相关的成本。
背景:1989 年 4 月,国会通过了 HR 1750,向 A.I.D. 额外拨款 49,750,000 美元。用于向尼加拉瓜抵抗运动提供人道主义援助。资金将一直可用到 1990 年 2 月 28 日。该法律还为 A.I.D. 提供了 5,000,000 美元的运营费用。以满足执行该法案所需的行政费用。这些资金将一直可用到 1990 年 3 月 31 日。主题工作组由您于 1988 年 4 月 1 日成立,负责实施两个先前的计划,为抵抗运动提供类似的援助。在与其他 A.I.D. 讨论中。组织,并与您的办公室一起,已确定工作组应继续作为直接向 A/AID 报告的独立单位实施该计划。附于标签 C 的是工作组章程修正案,该修正案将工作组的任期延长至 1990 年 3 月 31 日。
测试过程2包括真空加热,在铜外壳中的100至300 mg样品组成,出口端口在125°C下持续24小时,镀铬的收集器保持在距出口端口12.7 mm的25°C。总质量损失(TML),收集的挥发性冷凝材料(CVCM)和回收的水蒸气(WVR)表示为原始特定男性质量的百分比。通常,表现出少于1.0%的TML材料,CVCM少于0.1%被认为是“低口气”,适用于空间应用。请注意,所有列出的Rogers层压材料都符合这些要求。
煤炭是全球造成气候变化的温室气体排放的46%的来源,而电力部门的温室气体排放则占72%。随着气候变化负面影响的愈发严重,以及国际社会减缓气候变化的努力不断加强,煤炭在能源系统中的作用受到质疑。巴黎气候协定之后,许多国家加快了气候变化减缓政策,并制定了彻底淘汰煤炭的目标。为响应立即限制排放的呼吁,许多国家已将淘汰煤炭的目标定在2030年或之前。由于煤炭使用的外部性、可再生能源和储能等领域的成本降低以及能源市场对灵活性的需要,全球范围内的煤炭使用量正在减少。预计未来几年这一趋势将会加速。
是的,电叶子是安全的。它们在操作过程中没有产生有害空气污染物,从而消除了与使用燃气叶子相关的心血管疾病,认知障碍,癌症和呼吸道疾病的增加。此外,它们的运行量比吹气叶子更安静,从而降低了听力损害的风险。在火灾风险方面,重要的是要遵循适当的存储准则,就像汽油和其他燃料的储存一样,但电池火很少。始终参考制造商的安全信息,以确保电池正确存储和照顾。