XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System混合威胁
中东和北非地区的混合威胁活动：国家和非国家行为者寻求地位和扩大影响力
伊朗也是一个混合威胁行为体，尤其是在中东，因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标，特别是在黎巴嫩。它认为，自 1980 年代的两伊战争以来，德黑兰就决心“不再孤单”。最近，这表现为其扩张主义目标，即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”：设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党，伊朗可以同时展示实力并威慑对手，同时保持合理的否认。作为其中的一部分，真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传，试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
中东和北非地区的混合威胁活动：国家和非国家行为者寻求地位和扩大影响力
伊朗也是一个混合威胁行为体，尤其是在中东，因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标，特别是在黎巴嫩。它认为，自 1980 年代的两伊战争以来，德黑兰就决心“不再孤单”。最近，这表现为其扩张主义目标，即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”：设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党，伊朗可以同时展示实力并威慑对手，同时保持合理的否认。作为其中的一部分，真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传，试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
中东和北非地区的混合威胁活动：国家和非国家行为者寻求地位和扩大影响力
伊朗也是一个混合威胁行为体，尤其是在中东，因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标，特别是在黎巴嫩。它认为，自 1980 年代的两伊战争以来，德黑兰就决心“不再孤单”。最近，这表现为其扩张主义目标，即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”：设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党，伊朗可以同时展示实力并威慑对手，同时保持合理的否认。作为其中的一部分，真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传，试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
中国航天活动中的交叉技术
这份混合能力中心报告探讨了中国在太空和太空中混合威胁中使用交叉技术的情况。首先，了解中国的战略和理论对于描述包括信息作战在内的跨领域活动非常重要。接下来，本文评估了交叉技术，包括人工智能 (AI)、量子技术和硬件进步，以及相关风险（例如升级），包括对中国系统本身的风险。最后，本文研究了如果北约和欧盟成员国的太空能力受到混合威胁，将对它们产生何种影响。
威慑：提出更具战略性的方针……
混合行动使用多种工具、载体和活动，协同配合并带有敌对意图，以实现其目标。部分或全部可能涉及使用武力。采用这种方法的敌对行为者试图避免引发传统反应，破坏对方有效反应的能力，并寻求在不被追究责任和不受惩罚的情况下实现其目标。混合威胁很难应对。这是因为在它们出现之前很难将其归类为威胁，而且应对措施需要政府、国际组织和私营部门之间的协调、同步和一致性才能有效。关于如何应对混合威胁的讨论通常集中在两种应对方案上。应对混合威胁最常见的建议是建设复原力。其逻辑很明确：每个国家都应努力实现社会凝聚力和意识，确保关键基础设施的安全以及透明开放的政治体系，从而使敌对行为者更难有效干预。复原力还具有显著的次级效益，即保护国家免受自然灾害或工业事故等威胁。近年来，情况表明，即使是最发达和复原力最强的国家，也在应对来自国家和非国家行为者的敌对活动的挑战。复原力使敌对行为者更难（但并非不可能）通过混合手段造成伤害。尽管复原力应是应对混合威胁的核心，并在威慑中发挥重要作用，但仅靠复原力建设是不够的。这场辩论的另一端围绕着对正在展开的混合行动的立即反应。从敌对活动的证据对每个人都是可见的，需要立即迅速作出反应的案例中，我们很容易吸取教训。在这些情况下，破坏已经发生，损害已经造成，
北极的安全和地缘政治
挪威，尤其是挪威北部的混合威胁活动显著增加，其中大部分要么归咎于俄罗斯，要么被怀疑来自俄罗斯。挪威北部遭受了各种混合威胁活动，主要针对情报和/或信息收集，以及影响行动和破坏（程度较小）。虽然俄罗斯不太可能寻求或参与欧洲北极地区的直接军事对抗，但有证据表明，俄罗斯使用“低于门槛”的活动，这些活动，如果没有战争或军事攻击，可能会增加社会内部的怀疑和不信任，目的是增加目标国家的不稳定。随着时间的推移，这些活动可能会加剧挪威的不安全感，并影响欧洲北极地区地缘政治权力动态的发展。监测这些活动及其潜在的综合影响对于制定以弹性为导向的政策和实践将变得越来越重要。
北约海上拦截作战训练...
今天，我们依赖越来越多的太空资产。针对太空平台硬件、软件和数据存储的非对称混合威胁可能来自意想不到的国家和非国家行为者，其目的是剥夺对手的此类能力，需要采取合作方式来防御和有效打击对太空依赖数据的破坏。为了评估固有的太空相关风险，评估现有和计划中的系统至关重要。根据之前的分析，达特茅斯海上力量和战略中心 (DCSS) 对当前的太空市场进行了评估。本文总结了来自广泛参与者的 2019 年调查结果。我们的分析包括：持久性、全天候、昼夜能力、卫星图像分辨率和其他技术要求的重要性。混合威胁、网络战、GPS“欺骗”、干扰、la-
未来威胁形势：对情报和……的影响
本文研究了情报和安全服务背景下对抗性威胁的演变性质，重点关注中小型国家。它探讨了混合威胁和非线性战争在战争与和平之间日益模糊的安全格局中的影响。这项研究旨在了解灰色地带的新动态以及这些不断发展的威胁对情报和安全服务构成的新挑战。本文采用定性方法，借鉴全球案例，包括国家和非国家行为者对混合战争的战略使用。此外，该研究还研究了技术进步，特别是人工智能 (AI) 和机器学习 (ML)，以评估它们在塑造现代威胁中的作用。本文认为，现代对抗性威胁在强度和复杂性上都不同于传统威胁。混合威胁跨越多个领域，融合军事和非军事战术，同时利用社会弱点。本文强调了人工智能和机器学习在进攻和防御战略中日益增长的重要性，以及国家控制之外的快速技术进步所带来的挑战。文章的结论是，情报和安全部门必须通过采用灵活的综合战略来适应这些多维威胁。加强国际合作、先进的技术整合和注重复原力将是应对混合威胁的关键。研究结果强调，情报部门需要超越传统界限开展工作，以有效管理未来安全环境的复杂性。