引言该细菌在几种鱼类(Cyprinus carpio L.)在内的几种鱼类的幸福感和生产力中起着重要作用,因此被认为是养鱼场的主要疾病来源。出血性败血病和溃疡病是气动作引起的许多健康问题中的两个,它们在这些细菌中脱颖而出(Pereira,2023年)。治疗细菌感染的一个挑战是气动细菌表现出的抗生素耐药性,由于它们在养鱼中的广泛使用而被观察到了(Semwal等,2023; Aljoburi等,2024)。作为抵消有害菌株并维持健康鱼类的一种策略,乳酸菌(LAB)表现出很大的希望。这些微生物具有改善鱼类健康并保护其免受细菌疾病的潜力(Amador等,2023; Dewi等,2023)。正在探索几种治疗方法,以防止可能损害鱼类健康的气管菌株的传播(Van,2015; Jumma,2024)。在鱼类水产养殖中预防疾病的一种广泛接受的方法是使用实验室益生菌,例如乳酸杆菌。(Kuley等,2021; al-Shammari,2024)。这项研究的目的是评估乳杆菌CFS
据报道,由木源性真菌(如Biscogniauxia Mediterranea)引起的橄榄树疾病的增加会造成严重损害。由于这种植物在地中海国家的重要性,需要寻找控制这种疾病的可持续措施。选择了velezensis的菌株OEE1,以评估其控制这种真菌的潜力。结果表明,双板测定达到87%并产生微观菌丝体改变,结果表现出较高的拮抗活性。在PDA培养基中掺入不同量的粗糙扩散代谢物时,发现浓度为75%的地中海芽孢杆菌的径向生长总抑制。该病原体认为该浓度被认为是杀真菌剂。生长抑制作用伴随着孢子发芽的阻塞。还评估了对2年历史的橄榄树CV Chemlali的拮抗潜力评估,以预防和经过治疗后,在与地中海芽孢杆菌进行了人工接种后,溃疡剂出现了。这项研究提供了有价值的发现,以鼓励将B. velezensis OEE1用作橄榄树中木炭溃疡病的合适生物防治剂。
PPI 被广泛用于治疗胃食管反流病和消化性溃疡病等胃肠道疾病,其作用是抑制胃酸分泌,从而缓解症状并促进胃肠道愈合(10)。尽管 PPI 的临床疗效已得到充分证实,但新出现的担忧凸显了长期使用 PPI 可能对健康产生的潜在长期影响(11)。最近的研究表明,长期使用 PPI 治疗会增加不良后果的风险,包括骨折和肾脏疾病(12)。然而,PPI 对骨关节炎进展或加重的影响仍未完全了解。一些证据表明,PPI 可能会影响骨骼完整性和矿物质吸收,可能导致关节退化(13)。此外,PPI 治疗与低镁血症有关(14)。一项研究报告称,膳食镁摄入量或血清镁水平与膝关节骨关节炎患病率呈正相关(15),而另一项横断面分析发现镁耗竭评分与骨关节炎发病率之间存在剂量反应关系(16)。这些发现提出了有关延长 PPI 治疗安全性的关键问题,特别是对于易患 OA 的人群。
在过去的几十年中,两种细菌性疾病——黄龙病 (HLB) 和柑橘溃疡病——已严重摧毁佛罗里达州的柑橘产业,导致数百万棵树木死亡,该州损失了数十亿美元的税收,产量减少了 80%。HLB 病已蔓延至阿拉巴马州、加利福尼亚州、乔治亚州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州和德克萨斯州。目前,尚无针对这些威胁行业的疾病的经济实惠的解决方案。种植者正在使用大量农药来对抗这种疾病;这是不可持续的,且收效甚微。“当务之急是找到 HLB 病的解决方案。这不仅关系到所有佛罗里达州种植者的生计,而且这种疾病还威胁着全州 50,000 个工作岗位,以及佛罗里达州标志性作物的延续,”佛罗里达自然资源首席执行官 Bob Behr 说。生物技术初创公司 Soil Cul-ture Solutions, LLC (d/b/a Soilcea) 与佛罗里达大学 (UF) 合作,试图通过使用 CRISPR 精准育种开发抗病柑橘树来解决这一问题。CRISPR 精准育种是一种强大的工具,可用于培育新的抗病品种,美国农业部 (USDA) 可将其归类为
vonoprazan是一种有效的钾酸酸阻滞剂(P-CAB),已成为与酸相关疾病的潜在治疗选择,尤其是胃食管反流病(GERD)和消化性溃疡病(PUD)。这项全面的评论旨在概述基于当前文献的Vonoprazan的功效,安全性和临床意义。功效研究表明,Vonoprazan比质子泵抑制剂(PPI)的优越性在实现有效的酸抑制,快速症状缓解以及促进GERD和PUD患者的粘膜愈合方面具有优势。此外,其持久的酸抑制特性提供了针对幽门螺杆菌(H. Pylori)感染的保护,它是传统三型幽门螺杆菌消除方案的潜在替代方案。安全评估揭示了与PPI相比,具有最小的不良反应和药物相互作用风险较低的有利的耐受性特征。然而,人们对长期安全性(例如低磁性血症和反弹酸突出分泌的潜力)的担忧需要进一步研究。此外,Vonoprazan在特殊人群中的作用,例如老年人和肾脏损害的人,值得探索。总体而言,Vonoprazan代表了酸抑制疗法方面的有希望的进步,提供了比传统药物的功效,安全性和潜在优势。关键字:钾含量酸阻滞剂,幽门螺杆菌方案,质子泵抑制剂,胃胃胃胃反流疾病,反流性食管
胃肠道风险 请参阅完整的处方信息以获取完整的黑框警告。 • 开具、准备和管理 COMBOGESIC IV 时应小心,避免剂量错误,否则可能会导致意外过量和死亡。(5.1) • COMBOGESIC IV 含有对乙酰氨基酚,这种成分与急性肝功能衰竭病例有关,有时还会导致肝移植和死亡。大多数肝损伤病例都与每天服用的对乙酰氨基酚剂量超过 4000 毫克有关,并且通常涉及多种含对乙酰氨基酚的产品。(5.2) • 非甾体抗炎药 (NSAIDS),例如 COMBOGESIC IV 中的布洛芬,可能会增加发生严重心血管血栓事件的风险,包括心肌梗死和中风,这些事件可能是致命的。这种风险可能出现在治疗早期,并且可能随着使用时间的延长而增加。(5.3)。 • COMBOGESIC IV 禁用于冠状动脉搭桥术 (CABG) 手术。(4、5.3) • NSAIDS(如 COMBOGESIC IV 中的布洛芬)会增加发生严重胃肠道 (GI) 不良事件的风险,包括出血、溃疡和胃或肠穿孔,这些不良事件可能是致命的。这些事件可能在使用过程中随时发生,且没有任何征兆。老年患者和有消化性溃疡病和/或胃肠道出血病史的患者发生严重胃肠道事件的风险更大。(5.4)
新型植物育种技术 (NPBT) 旨在突破果树品种的传统育种限制,以获得感官性状改良、抗生物和非生物胁迫的新品种,并通过(克隆)选择保持数百年来的果实品质。了解控制特定性状的基因对于 NPBT 的使用至关重要,例如基因组编辑和同源杂交。在研究包括柑橘在内的果树品种的国际科学界框架内,NPBT 主要用于应对病原体威胁。柑橘可以利用 NPBT,因为它具有复杂的物种生物学(无籽、无融合生殖、高杂合性和长幼期)和体外操作能力。据我们所知,通过转基因对柑橘进行基因组编辑已成功利用抗性基因 CsLOB1 在甜橙和葡萄柚中诱导出对柑橘细菌性溃疡病的抗性。未来,NPBT 还将用于改善果实性状,使其更健康。应用 NPBT 后植物的再生是一个瓶颈,因此有必要优化当前协议的效率。我们将讨论使用来自幼小的离体植株和成熟植株的外植体的优缺点。本综述中讨论的其他主要问题与对无标记系统的要求以及缩短漫长的幼苗期有关。本综述旨在总结文献中适用于柑橘的方法和途径,重点关注使用 NPBT 之前观察到的原则。
摘要:番茄是世界上最常见的蔬菜之一。但是,它可以被革兰氏阳性细菌密歇根州亚种攻击。密歇根州(CMM),会导致番茄植物的细菌溃疡,从而在全球生产中产生明显的财务损失和全球温室。当前的管理策略主要依赖于各种化学农药和抗生素的应用,这对环境和人类安全构成了真正的危险。植物生长促进根瘤菌(PGPR)已成为农业化学作物保护方法的一种有吸引力的替代品。PGPR通过几种支持植物生长和性能的机制作用,同时还可以防止病原体感染。本评论强调了细菌溃疡病和CMM致病性的重要性。我们强调将PGPR作为CMM生物防治的生态和具有成本效益的方法,指定了生物防治剂(BCA)的复杂模式(BCAS),并介绍其直接/间接作用机制,使它们能够有效保护番茄作物。假单胞菌和芽孢杆菌被认为是全球CMM生物控制的最有趣的PGPR物种。改善植物的先天防御机制是PGPR管理细菌溃疡并限制其发生和重力的主要生物防治机制之一。在此,我们进一步讨论引起者作为控制CMM的新管理策略,发现它在刺激植物免疫系统,降低疾病的严重程度并最大程度地减少农药使用方面非常有效。
前言 基因组编辑技术已被确定为实现《非洲联盟 2063 年议程》而增强现有干预措施的潜在新选择。随着基因组编辑工具变得更加精细,预计用于基础研究、保护、农业、公共卫生和其他目的的基因组编辑技术的拟议应用可能会继续扩大。 基因组编辑在植物和动物改良以及医学领域有广泛的应用。例如,成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 已被用于编辑水稻基因组,从而改善与产量相关的性状,例如密集而直立的圆锥花序和降低植株高度;开发晚花大豆,导致营养体大小增加;开发抗柑橘溃疡病的柑橘植物;生成适合人类疾病建模的动物,例如 CRISPR 编辑的食蟹猴,用于研究无法在小鼠身上充分研究的脑部疾病;用于治疗人类免疫缺陷病毒 (HIV) 的研究等。为应对基因组编辑技术的不断进步,管理局通过广泛的利益相关方协商和审查已部署此类技术的其他国家的监管机制,制定了一份指导文件,以确定基因组编辑技术的监管流程。该文件涵盖了实施的各个方面,以及该国的基本测试途径和实施策略,同时考虑到所有可能的社会文化和伦理问题。本文件并非旨在详细说明如何进行基因组编辑产品的风险评估和风险管理。
糖尿病是一种全球流行病,印度人口的患病率显着较高[1]。众所周知,糖尿病会导致各种并发症,糖尿病周围神经病(DPN)是最严重的[2]。研究报告说,约有50%的糖尿病患者有发展DPN的风险[3]。一项先前的研究报告了印度糖尿病人口中DPN的患病率为18-61%,这是糖尿病足综合征和溃疡病的患者的主要因素[4]。还报道说,DPN由于其使人衰弱的并发症导致所有领域的生活质量差,因此对糖尿病患者施加了重大的经济负担[5,6]。DPN导致严重的神经功能障碍,导致感觉改变和保护意义的丧失。由于分布更具外围性,因此由于没有完整的感觉反馈疾病潜在的感觉反馈而施加的足底压力,脚部受伤和并发症的风险更高。因此,早期筛选成为最大的价值。有用于临床和研究目的的多种定性和定量DPN筛选工具。用于DPN的金色标准工具是神经传导研究(NCV)[7]。但是,在大多数印度卫生设置中,NCV的使用非常昂贵。因此,NCV并不是社区健康中DPN工具的选择。社区中广泛使用的临床工具包括筛选问卷,可以表明具有可靠性和灵敏度的DPN的可能性。一种常用的工具是密歇根州神经病筛查仪器(MNSI),由两个部分组成。部分“ a”由一个自我管理的查询范围组成,以了解病史和症状,并且“ B”部分由身体检查组成,包括评估保护感(使用10 g单丝)和振动(使用BiotheSiiomer)。这是经济易用的临床实践,但可能会有次要的错误。尽管这些问卷可能需要更多的时间,并且缺乏客观措施的精度,但它们适用于临床诊断。与NCV相比,目前可用于DPN的最可靠,最灵敏的非侵入性客观仪器是一种振动压力阈值设备或生物效率计,可产生量化的结果,也可以帮助分层DPN的严重程度[8]。此外,Weinstein 10 G单丝在印度的主要社区医疗环境中广泛使用,因为它具有成本效益且易于使用,可用于与MNSI(例如MNSI)结合使用DPN筛查的临床评估。使用DPN对NCV进行了10 g单丝的可靠性和有效性[9]。各种研究报告了单丝测试在筛选DPN中的有效性。据报道,它在临床使用方面非常有效。Weinstein Monofilagent施加的压力为10 g,任何普通人都应检测到排除DPN的存在,并且已经使用了很高的成功。因此,但是,由于其在给定的地理区域中糖尿病患者的人口,社会,种族,宗教和职业特征的差异,可能会引起人们对其敏感性的关注。否研究报告了关于地理变化中DPN的10 g单丝测试的灵敏度和特异性的发现。根据我们的临床经验,我们了解到,由于影响印度这样的国家的各种因素,由于各种因素影响了生活方式,因此使用10 g单丝DPN的准确性可能会受到质疑。例如,足底筋膜的厚度可能有所不同,使用鞋类的变化,个人护理,诸如长期存在等职业等。尤其是,印度人口的社会人口统计学特征有所不同,这可能会影响DPN的10 g单丝准确性,并且文献中存在差距,暗示没有这种发现。该研究假设,在MNSI“ B”中,可以针对更可靠的VPT生物仪进行测试,认为10G单菲尔可能无法准确地评估印度人群中DPN的临床评估。