XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System濒危物种法
气候变化可以构成一种吗？ 《濒危物种法》和温室气体法规
2008年5月14日，美国内政部宣布，它将接受美国鱼类和野生动物服务局（“ FWS”）的建议，将北极熊列为《濒危物种法》（“ ESA”）的威胁物种。1同时，内政部的秘书肯普索恩（Div）肯普托恩（Div> 1）表示，尽管他被ESA“强迫”将北极熊列为受到威胁，因为他将采取行政和监管行动，以确保ESA不滥用ESA来制定全球暖暖政策。”2他还指出，使用ESA进行全国性气候变化和温室气体政策决策将是“完全不合适的”，并且上市决定“不应为使用ESA使用ESA来调节汽车，发电厂和其他来源的温室气体排放的大门。”'3
该服务根据 1973 年《濒危物种法》（ESA；87 Stat. 884，经修订；16 USC 1531 等）并基于现有分析开发了 IPaC 系统和相关物种的确定键。项目发起人提交给 IPaC 的所有信息必须准确代表项目的全部范围和细节。如果未能准确代表或实施 IPaC 或北长耳蝙蝠范围确定键 (Dkey) 中详述的项目，则本信函无效。
拟议行动包括在 Camp Merrill 建造、运营和维护 AT&T FirstNet 网络电信塔，该塔将与 FirstNet 系统的其余部分集成。该塔将是一个自支撑格构塔，总高度为 308 英尺。塔高细分包括 300 英尺的塔、安装在 300 英尺处的中密度频闪灯、305 英尺处的天线伸出部分以及最高点 308 英尺的避雷针。FirstNet 塔将包含在拟议的 100 英尺 X 100 英尺（10,000 平方英尺或 0.23 英亩）的院落内。该院落将包括周边安全围栏、一个 AT&T 6'-8” X 6'-8” 预制步入式机柜和一个安装在预制高架螺旋基础上的 AT&T 独立 20kW 柴油应急发电机。这些灯将是中强度的双障碍频闪灯，夜间为红色，白天为白色。联邦航空管理局制定了照明要求（FAA 咨询通告 70/7460-1 L Change 2，中双系统 - 第 4、8、（M-Duel）和 12 章），并根据飞机安全和安全可航行空域确定塔灯的类型和位置。
濒危物种法恢复战略报告系列 南北常住地恢复战略实施进展报告
推荐引用：加拿大渔业和海洋部。2022 年。2015 年至 2019 年加拿大北部和南部定居虎鲸（Orcinus orca）恢复战略实施进展报告《濒危物种法案恢复战略报告系列》。加拿大渔业和海洋部，渥太华。iv+ 77 页。如需进度报告的副本或有关濒危物种的更多信息，包括加拿大濒危野生动物状况委员会 (COSEWIC) 状况报告、恢复战略、居住地描述、行动计划和其他相关恢复文件，请访问濒危物种公共登记处。封面插图 Sheila Thornton。加拿大渔业和海洋部。北部定居虎鲸正在旅行。 Également disponible en français sous le titre « Rapport sur les progrès de la mise en œuvre du program de rétablissement des épaulards résidents ( Orcinus orca ) dunord et du sud au Canada pour la période 2015 à 2019» © 加拿大女王陛下，由加拿大外交部长代表加拿大渔业和海洋部以及负责加拿大公园局的部长，2022 年。保留所有权利。 ISBN 978-0-660-40105-8 目录号En3-4/46-1-2021E-PDF 内容（不包括封面照片）可在未经许可的情况下使用，并注明来源。
保护效应和濒危物种法
如果未来的生态学家回顾历史，发现世界历史上最致命的动物不是狼或狮子等顶级捕食者，而是天真无邪、从容不迫、食草的莫哈韦沙漠龟，情况会怎样？2011 年，世界上最大的太阳能热电厂 1 的建设和运营戛然而止了三个多月，因为专家们激烈争论如何在莫哈韦沙漠中建设，同时又不让超过 38 种可爱的爬行动物迁徙，并根据《濒危物种法》（“ESA”）授予的许可证迁徙。2 为了遵守保护濒危龟的法律，最后的伊万帕太阳能项目被推迟，然后缩减了 12%。3 像伊万帕这样的可再生能源项目对于替代将导致生态破坏性气候变化的化石燃料能源至关重要。4 基于合理的假设，可以扩展科学模型来估计
濒危物种法的有效性
美国濒危物种法案（ESA; 16 U.S.C.§1531–1540 [1988]）认为，仅1300种濒危物种中的13种是失败的迹象（Mann and Plummer 1995，Pombo 2004）。其他人认为这是对成功的不佳措施，因为在ESA下很少有物种足够长以完全恢复（Doremus and Pagel 2001）。预防灭绝的预防（NRC 1995，Schwartz 1999）是一项艰巨的成就，但没有表明ESA是否有效地恢复了ESA的逐步恢复。随着ESA进入第31年，需要对其在物种恢复中的作用进行全面评估。该分析的数据可在美国鱼类和野生动物服务局或USFWS（1990，1992，1994，1999，2003，2004a）以及国家海洋渔业服务或NMFS（1994，1994，1994，1996，1996，2002）中获得。这些报告得分为两年的成功，稳定，稳定，下降或未知。2002，Restani和Marzluff 2002），恢复计划（Schultz和Gerber 2002），关键栖息地（Clark等人2002年）和多个因素（Rachlinski 1997）与恢复趋势相关。在本文中，我们将趋势数据结合在一起，以研究与列出的物种的时间长度，其批评栖息地，恢复计划，王国（动植物或动物）以及上市状态（濒危或威胁）的相关性。在相关论文中（Suckling and Taylor 2005），我们回顾了法定框架和目前的案例研究，以说明关键栖息地名称影响物种的机制。