机构名称：
¥ 1.0
美国濒危物种法案（ESA; 16 U.S.C.§1531–1540 [1988]）认为，仅1300种濒危物种中的13种是失败的迹象（Mann and Plummer 1995，Pombo 2004）。其他人认为这是对成功的不佳措施，因为在ESA下很少有物种足够长以完全恢复（Doremus and Pagel 2001）。预防灭绝的预防（NRC 1995，Schwartz 1999）是一项艰巨的成就，但没有表明ESA是否有效地恢复了ESA的逐步恢复。随着ESA进入第31年，需要对其在物种恢复中的作用进行全面评估。该分析的数据可在美国鱼类和野生动物服务局或USFWS（1990，1992，1994，1999，2003，2004a）以及国家海洋渔业服务或NMFS（1994，1994，1994，1996，1996，2002）中获得。这些报告得分为两年的成功，稳定，稳定，下降或未知。2002，Restani和Marzluff 2002），恢复计划（Schultz和Gerber 2002），关键栖息地（Clark等人2002年）和多个因素（Rachlinski 1997）与恢复趋势相关。在本文中，我们将趋势数据结合在一起，以研究与列出的物种的时间长度，其批评栖息地，恢复计划，王国（动植物或动物）以及上市状态（濒危或威胁）的相关性。在相关论文中（Suckling and Taylor 2005），我们回顾了法定框架和目前的案例研究，以说明关键栖息地名称影响物种的机制。
濒危物种法的有效性
主要关键词
相关文件推荐
