摘要:延长输电线以将偏远地区连接到主电网还是开发本地发电资源的政策决策必须以考虑替代方案的经济和环境结果的研究为依据。这种分析还必须考虑燃料价格、可再生和传统发电技术的成本和性能以及环境效益价值等多种因素的不确定性。本文提出了一种分析方法,对文献做出了两个主要贡献。首先,它展示了如何详细描述这两种替代方案(即主电网延伸与本地发电),以精确量化其资本和运营成本,同时保证它们足以满足预测需求和运营储备。其次,它展示了如何通过优化资本投资和每小时运营来正确考虑可再生能源间歇性和不确定性的经济和环境影响。通过将这种分析方法应用于沙特阿拉伯来说明该方法,沙特阿拉伯政府正在努力制定一项战略,以可靠和可持续地满足该国偏远、分散、孤立地区的住宅和商业负荷。为了满足这一需求,沙特政府正在考虑两种主要方案:(1)扩展主要输电网;或(2)安装离网分布式发电 (DG) 资源的最佳组合,包括太阳能光伏、风能、柴油、石油、重质燃料油和锂离子电池,以在当地发电。结果表明,在大多数资本成本、燃料价格和空气污染成本的情况下,开发一个以风能和太阳能为主的微电网比将主要电网延伸 150 公里或更远更具成本效益。只有在负荷不是很高、距离不超过 350 公里、油价相对于天然气而言相对较高的情况下,扩展由燃气联合循环发电厂供电的主要电网才更经济。
审计长办公室密切关注 GSP,因为它在观察州经济。GSP 指标在该机构每次立法会议之前制作两年期收入估算 (BRE) 时发挥着重要作用。每个 BRE 都包括 GSP 所示的当前经济状况的详细概述,以及就业、个人收入、人口增长和其他州和国家统计数据。这些指标对于估计接下来两年的各种税收和非税收收入都很有用。在 BRE 发布之间,审计长办公室会在其关键经济指标网页上跟踪这些指标和其他指标,包括通货膨胀、消费者信心、销售税收和燃料价格。
实现净零排放的道路必须具有经济可行性,并且行业必须保持竞争力。我们知道,今天的选择和投资不仅会影响明天的结果,还会影响明天的可能性。这就是为什么,除了采取上述行动外,尽管印度的燃料价格存在巨大差异,我们仍将保留我们重要的天然气电弧炉产能。尽管今天的经济状况使得新建高炉成为短期内满足印度对新钢铁大量需求的唯一可行方法,但我们正在设计下一阶段的钢铁厂,以便它们有空间和能力在低碳工艺(例如氢基炼钢)可用时快速建造,确保我们不会被锁定在特定的生产过程中。
这些激励措施的效果受到多种不确定因素的影响。一种不确定性因素来自现实世界的限制(如建设输电线路或发电机选址的限制),这些限制可能会限制可再生能源发电的采用。国会预算办公室修改了 ReEDS 以反映这些限制。即便如此,输电和选址限制仍可能产生该机构无法通过其建模方法衡量的影响。另一个不确定性因素来自模型的输入:具体而言,可再生能源、储能和核电技术成本估计存在不确定性;燃料价格;法案中奖励抵免条款的采用;以及电力需求的增长。该机构使用 CBO-ReEDS 提供了这些参数的不确定性估计。
成为一种可靠且易于采购的发电资源,增强了其作为传统柴油的可行替代品的吸引力,通常以较低的成本。相反,通常与不可预测的价格波动有关的柴油对旨在遏制运营成本的行业提出了挑战。“机架价格”概念和越野柴油价格的变化可能会引入相当大的财务不确定性,从而导致运营预算波动。虽然柴油发电机具有值得称赞的燃油效率,但柴油燃料价格的持续不稳定会损害其整体成本效益。在下面,您可以看到利用柴油燃料与使用天然气作为燃料源的临时动力设备之间的成本差异。
关岛权力管理局(GPA)是关岛政府的公共事业和自治机构。GPA产生,分发和出售零售电力,但一直在远离拥有一代,而是选择与独立的电力生产商合同以操作和维护新的化石燃料和可再生能源电厂的设施。GPA为近58,000名客户提供服务,美国海军是最大的单一客户,占关岛能源负载的20%,这一数字正在迅速增长。关岛的电力成本几乎是美国全国平均水平的两倍,尽管比太平洋的其他岛屿要低一些。2022年的平均零售电力成本接近0.35美元/千瓦时,其中包括燃料附加费,可以根据市场燃料价格每六个月进行一次调整。
25 委员会规则还为能源设定了底价,称为低系统范围报价上限或 LCAP。2021 年 2 月,LCAP 为 2,000 美元/兆瓦时或 ERCOT 确定的天然气价格指数值的 50 倍,以较大者为准。同上。§ 25.505(g)(6)(A)(2019 年 5 月 30 日至 2021 年 7 月 13 日期间生效的版本)。在该命令的第二部分中,委员会因燃料价格异常而暂停了 LCAP。“由于目前天然气价格异常高,如果将 LCAP 计算为‘天然气价格指数值的 50 倍’,则可能会超过 9,000 美元/兆瓦时的全系统范围报价上限 (HCAP)”,该命令解释道。
2024 财年陆军项目总体减少 22 亿美元至 723 亿美元;不过,这一减少归因于 2023 财年乌克兰补充资金中的 37 亿美元。正常化预算增加了 7.398 亿美元,主要受通货膨胀率、平民加薪、燃料价格以及国防和陆军营运资金的可报销率的影响。总体而言,预算继续支持陆军的首要任务——人员,并要求通过改善生活质量来照顾士兵、平民和家庭,并提高恢复力和福祉。2024 财年请求为美国陆军提供战备和杀伤力,使陆军能够“保卫国家”、“通过团队合作取得成功”和“照顾人民”,以支持国防战略和向 2030 年陆军的转型。