退役的燃煤电厂为重新开发为清洁能源基础设施(包括新的太阳能和储能项目)提供了现成的机会。电厂所在地的现有土地和设施可以重新利用,包括用于安装太阳能电池板的废弃土地和用于连接电网的电力基础设施。将场地特征与联邦或州和地方当局提供的财政激励措施相结合,可以使这些地点的项目比绿地清洁能源项目更具竞争力。重新利用以前的燃煤电厂可以为遭受重创的能源社区带来经济振兴,这是一个多利益相关方的过程,需要开发商、社区、地方政府、非营利组织和公用事业公司的投入。这些团体可以共同努力,最大限度地利用现有设备、基础设施和许可证,以创造新的用途和价值流。本情况说明书总结了支持社区和开发商将燃煤电厂重新用于太阳能和储能设施的关键考虑因素和方法。
能源开发。能源部 (DOE) 的能源基础设施再投资 (EIR) 贷款可以进一步支持再开发和相关补救措施。EIR 还可以支持现有风电场的升级或升级。电力合作社和某些其他免税组织(如地方政府、部落和美国领土)现在可以通过选择性支付获得通货膨胀削减法案 (IRA) 税收优惠。联邦政府和州政府也可能对棕地再开发提供激励措施。• 互连点:燃煤电厂与大容量电力系统的互连设施可能可重复用于风能和存储开发,从而节省大量时间和成本,因为长时间的互连队列是其他地方可再生能源项目的重大障碍。• 土地:风力涡轮机已成功安装在环境受干扰的地区,包括以前的矿区,否则这些地区可能会被闲置。风力涡轮机还可以部署在前燃煤电厂周围风力丰富的地区,现有的互连基础设施可用于清洁能源再开发。风电场的平均总面积要求为
摘要:中国生产了世界一半以上的燃煤电力能力。使用2009年至2019年的1269个中国发电厂的最新综合数据集,本文提供了中国碳交易试点计划对排放法规的影响的经验证据。结果表明,由于碳价格上涨,尤其是低风险,低效率但高成本的植物,尤其是中国中部地区和西部地区的植物,由于碳价格上涨而降低排放强度的显着潜力。边际减排成本的上升和碳价格的加速折旧可能会鼓励公用事业更快地退休高排放发电厂,从而导致排放强度降低。如Cao等人,在R2CUT和R2LUMP场景下,中国发电厂的平均退休年分别可以缩短1.8001和1.6862年。(2016)。本研究提供了对碳价格对发电厂的影响的新见解,并具有重要的政策影响。关键词:碳排放价格;碳排放强度;边缘减排成本;加速折旧;净零退休;燃煤电厂
煤炭产量 • 2021 年,煤炭产量在美国创造了约 435 亿美元的总经济活动。 • 2021 年,煤炭产量为美国提供了超过 13.6 万个就业岗位。 • 2021 年,煤炭产量为美国提供了约 106 亿美元的劳动收入。 • 2021 年,煤炭产量为美国州和地方政府创造了约 23 亿美元的税收收入。 燃煤发电 • 2021 年,燃煤发电在美国创造了约 2175 亿美元的总经济活动。这一影响扣除了购买国内煤炭的影响,而这已在上述煤炭生产影响中考虑。 • 2021 年,燃煤发电为美国提供了约 24.5 万个就业岗位。 • 2021 年,燃煤发电为美国提供了约 333 亿美元的劳动收入。 • 2021 年,燃煤发电为美国州和地方政府提供了约 58 亿美元的州和地方税收收入。
印度尼西亚立志成为绿色技术的主要出口国,而一个关键挑战是解决日益增多的自备燃煤电厂使用问题,这些电厂为金属加工行业提供服务。然而,可再生能源成本的近期下降为全国范围内的零碳发电开辟了新的机会。我们在本文中评估了快速发展的加里曼丹地区的太阳能资源潜力,发现该地区拥有优质的太阳能资源,年平均容量系数在 16% 到 20% 之间。我们展示了如何在有针对性的支持政策下,将太阳能光伏发电与电池储能共置,目前可以实现 5-7 美分/千瓦时的平准化能源成本 (LCOE),与传统的自备煤电相媲美。随着现有煤炭补贴的减少和优惠融资,太阳能+储能可以提供 GW 级的部署潜力,以最小的占地面积取代自备煤电。
该报告选择将其分析重点放在燃煤电厂的盈利能力上,因为燃煤电厂的出口对能源安全,价格和排放结果具有重大影响,但天然气发电厂的利润也将大大恶化(由于最近的气价越来越大的远足而加剧)。然而,这部分是由于气体发电厂倾向于较低的固定成本和更大的能力迅速上下升起的事实。峰值气体将在未来中发挥作用,但是与可再生能源和电池相比,高短跑成本可能会大大减少气体的产生。储能技术(例如电池或抽水)具有气体不具备的特征;他们可以利用大量的阳光或风,以非常低的成本补充储藏量。这是比天然气厂具有明显更快的坡道功能的补充,更不用说煤炭发电厂了。此外,对于需求的短峰值,电池已经是提供可调度容量的最低成本选择。7,由于持续的技术改进,预计电池将在未来发挥越来越大的作用,而技术的特征是降低了两位数百分比。
安大略发电公司运营的燃煤电厂约占安大略电力供应的 25%。安大略政府已宣布打算在 2007 年前关闭所有这些电厂。这一不同寻常的决定是在安大略电力消耗不断上升、石油和天然气价格高企以及私营部门是否愿意投资安大略未来发电能力发展存在很大不确定性的情况下做出的。关闭燃煤电厂将危及安大略的工业发展,增加能源成本,降低电力供应的可靠性。这还将带来其他成本,包括电厂本身的失业、需要在压缩的时间表内开发替代产能、增加使用成本更高的燃料以及报废已安装电厂的成本。支持该政策的论点集中在对运营煤电厂的环境后果的担忧上,包括增加空气污染和相关的健康影响、汞排放和气候变化。因此,该决定意味着要权衡减少排放的潜在好处与关闭发电机的社会和私人成本。令人惊讶的是,尽管关闭电厂的潜在影响很大,但尚未系统地评估这一行动是否会给安大略人带来净收益。毫无疑问,燃煤电厂加剧了安大略省的空气污染排放。问题是这些排放带来的危害是否超过它们提供的电力的社会和经济效益。我们对证据的审查表明,燃煤电厂对环境的影响相对较小,而关闭这些电厂将产生巨大的不利经济后果,并将不成比例地落在低收入家庭身上。因此,在逐步淘汰燃煤电厂之前,安大略省政府有义务通过仔细评估其发电计划的净福利效应来履行应尽的公共义务。本出版物对安大略省政府提出的逐步淘汰燃煤电厂计划的关键方面进行了调查,我们的调查结果如下。
Ing博士。 Michael Geyer,Dr.Rer.nat。 Franz Trieb,Stefano Giuliano(DLR)RainerSchröer(GIZ)GIZ合同PN的结果PN:69.3020.0-001.00“智利能源部门的脱碳”Ing博士。Michael Geyer,Dr.Rer.nat。 Franz Trieb,Stefano Giuliano(DLR)RainerSchröer(GIZ)GIZ合同PN的结果PN:69.3020.0-001.00“智利能源部门的脱碳”Michael Geyer,Dr.Rer.nat。Franz Trieb,Stefano Giuliano(DLR)RainerSchröer(GIZ)GIZ合同PN的结果PN:69.3020.0-001.00“智利能源部门的脱碳”
计划中的退役电厂数量,1 数据显示燃煤电厂占退役电厂的很大一部分 [1]。其他国家的发电厂也经历了类似的变化 [2]。这些退役电厂引发的一个问题是其根本原因。回答这个问题的困难在于,许多国家正在经历各种政策和市场变化,这些变化可能在不同程度上导致了这些退役电厂的数量。许多地区都有明确的政策措施来促进可再生能源的部署和使用 [3,4]。与此同时,由于水力压裂和液化天然气出口,全球天然气价格正在下跌 [5]。根据不同发电技术的相对成本,这些发展可能会对燃煤发电的经济性产生价格或数量影响。对于前者,如果影响是边际的
2 M. Abarr,B。Geels,J。Hertzberg和L. D. Montoya,抽水的热量存储和底部系统A部分A:概念和模型,Energy,vol。 120,pp。 320–331,2017 3 https://x.company/projects/malta/于2021年9月21日检索4 https://wwwww.dlr.de/content/content/content/de/deser/de/desiers/2019/2019/third-life-kohlekraftwerk.html dive On divection2 M. Abarr,B。Geels,J。Hertzberg和L. D. Montoya,抽水的热量存储和底部系统A部分A:概念和模型,Energy,vol。120,pp。320–331,2017 3 https://x.company/projects/malta/于2021年9月21日检索4 https://wwwww.dlr.de/content/content/content/de/deser/de/desiers/2019/2019/third-life-kohlekraftwerk.html dive On divection