应孟加拉国临时政府的邀请,OHCHR对涉嫌侵犯人权的行为和2024年8月15日在2024年8月15日之间发生的侵犯和滥用行为进行了独立的事实调查,这是在广泛的抗议活动中,在全国各地徘徊,并立即发生后果。基于对收集到的所有信息的全面和独立的评估,OHCHR发现,有合理的理由相信,前政府及其安全和情报机构以及与Awami League相关的暴力因素,系统地涉及严重的人权侵犯人权行为,包括数百次严重的武装侵犯,包括数以千计的武装侵害,其他数以千计的武装侵犯,以及其他数以千计的武装侵犯,以及其他数以千计的斗争,犯有其他侵权行为,以及其他数千名侵权行为,犯罪行为,以及侵犯了数以千计的侵权行为,是侵犯的,以及其他侵犯人权的侵犯不良治疗。OHCHR有合理的理由相信,这些违规行为是按照政治领导和高级安全部门官员的知识,协调和方向进行的,以抑制抑制异议的抗议和相关表达的战略。这些严重的侵犯人权行为也从国际刑法的角度引起了人们的关注,因此有必要进行额外的刑事调查,以确定它们可能在多大程度上构成危害人类犯罪和酷刑(作为独立的国际犯罪),以及根据国内法律的严重犯罪。
我们是签名的,是从事气候,环境保护,人权和能源的印尼民间社会组织。我们对日本在绿色转型(GX)战略下领导的亚洲零排放界(AZEC)倡议表示深切关注,该倡议旨在在印度尼西亚实施。尽管该计划通过广泛的合作伙伴关系呈现为碳中立的努力的一部分,但我们认为这是伪装成脱碳的绿化努力。该倡议可能会进一步丰富已经有利可图的公司,同时在印度尼西亚传播“虚假的气候解决方案”,从而导致对土著人民和地方社区的额外侵犯。阿兹克缺乏当地社区和印尼民间社会组织的有意义的参与,将阻碍迅速,公正和公平的能源过渡。我们呼吁日本和印度尼西亚的政府取消AZEC倡议,该计划扩展了化石燃料的使用,依赖于威胁环境和社区安全的虚假解决方案,并导致侵犯人权行为。我们还敦促日本和印尼政府合作和支持快速,公正和公平的能源过渡/脱碳/脱碳,以确保来自印度尼西亚当地社区和民间社会团体的有意义参与。我们的吸引力是基于这样的现实,即AZEC只会为印度尼西亚的民主,环境和社区造成问题。该计划缺乏透明度,信息的开放性和有意义的公众参与;它扩展了化石燃料的使用;引入了威胁环境和社区安全的虚假解决方案;并可能导致印度尼西亚进一步的土地抢劫和森林砍伐,并为该国造成债务陷阱风险。我们将详细阐述以下这些要点:(1)在印度尼西亚实施阿兹克的实施侵犯了民主权利,因为他们未能为当地社区和民间社会团体提供透明度,获取信息和有意义的参与
我已收到一份日期为 的 COVID-19 疫苗说明书副本。我有机会询问有关疫苗的益处和风险的问题,包括我是否怀孕、是否正在哺乳,或者免疫系统是否较弱(包括是否服用免疫抑制药物)。我被告知,由于接种 Janssen 疫苗后存在发生血栓形成和血小板减少综合征的风险,因此 mRNA 疫苗优于 Janssen 疫苗。
a) Introduction ................................................................................ 160 b) General Remarks on the Scope and Procedure of the ECHR .... 160 c) The ECHR and State Immunity .................................................. 163 ( 1) Introduction ........................................................................... 163 (2) The Relationship Between State Immunity and the ECHR in Theory and Practice .......................................................... 163 (a) Literature ........................................................................... 164 (b) Practice ............................................................................. 166 (3) Evaluation ............................................................................. 170 d) The Relationship between the ECHR and State Immunity: A Proposal ................................................................................................................................................................................................................................................. 1 71(1)13 ECHR ....................................................................... 171 (a) The Interpretation of Art.13总的来说...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................13天生有限?.............................................. 17 4 (c) The Nationality of the Authority called upon in Art.13 ECHR ................................................................................ 175 ( d) Conclusion ........................................................................ 177 (2) Art.6