摘要:疫苗犹豫不决和医疗保健工人的阴谋信念(HCWS)代表需要紧急关注的运营优先级。识别和分类犹豫的特定亚群对于定制教育和干预策略以提高疫苗接种率和吸收率至关重要。因此,我们研究的主要目的是从经验上确定意大利HCW中采用以人为中心的方法的疫苗犹豫的潜在疫苗,并调查了他们与先例的关系,并打算获得第四剂量的Covid-19疫苗。我们进行了潜在的分析(LPA),以基于疫苗的五个先决条件来确定疫苗犹豫的不同配置:在意大利HCWS样本中的承担,自满,约束,计算,计算和集体责任(n = 573)。LPA揭示了四个不同的专题:信徒(61.5%),中间人(24.7%),犹豫(9.00%)和拒绝者(4.7%)。具有阴谋信念与除信徒以外的所有人的可能性更大。最后,在被拒绝者和犹豫不决的方案中,获得第四剂Covid-19疫苗的意图的可能性最低。理论贡献和对实践的影响。
结果:在 574 名受访者中,有 161 名母亲的孩子对疫苗接种犹豫不决(拒绝接种 = 7;延迟接种 = 154);疫苗犹豫的发生率为 28.05%。延迟接种的情况在所有推荐疫苗中均有出现,但拒绝或不情愿接种的情况只出现在四种疫苗中(乙肝出生剂量 = 1;IPV 1 和 2 = 2;麻疹 1 和 2 = 3;轮状病毒 1、2 和 3 = 1)。受访者的人口统计数据,如父母未受教育或受教育程度较低(OR = 3.17;95%CI = 1.50–6.72)和产前检查次数较少(OR = 2.30;95%CI = 1.45–3.36),显示出较高的可能性,而较高的社会经济地位显示出较低的可能性(OR = 0.09;95%CI = 0.02–0.36)对疫苗犹豫不决。 WHO-SAGE 的各个维度,例如认知度(OR = 0.14;95%CI = 0.03–0.53)、疫苗获取困难(OR = 7.76;95%CI = 3.65–16.51)、个人接受度低(OR = 07.15;95%CI = 1.87–27.29)、社区(OR = 6.21;95%CI = 1.58–24.33)与疫苗犹豫显著相关。
背景:父母对疫苗接种犹豫不决导致儿童接种不足和疫苗可预防疾病的爆发。由于对疫苗接种犹豫不决的原因多种多样,医疗服务提供者在定期临床就诊期间往往没有足够的时间来充分解决父母的所有担忧。在临床就诊前通过互联网提供个性化疫苗信息可能是一种有效缓解父母疫苗接种担忧同时又节省时间的好方法。包括基于价值观的定制是一种有前途但未经检验的信息创建方法。目标:本研究旨在描述我们开发基于网络的干预措施的过程,该干预措施正在一项正在进行的随机对照试验中使用,旨在通过减少父母对疫苗接种的犹豫来提高婴儿疫苗接种的及时性。方法:干预措施的制定结合了循证健康行为理论。通过一系列访谈、调查和反馈会议,与疫苗接种专家和潜在最终用户合作迭代开发干预措施。
对于成员国:d)确保对疫苗接种和免疫进行普遍教育,特别是针对对疫苗犹豫不决的患者,将相关培训纳入护理、医学和其他医疗保健专业学生的学术课程。e)确保年轻人接受有关疫苗的教育和知识,为进一步塑造未来的疫苗信念和行为提供了良好的机会。
冠状病毒继续对全球公共卫生构成重大挑战,新变种的出现需要进一步努力来控制和管理病毒。在这种情况下,接种疫苗是限制 COVID-19 大流行蔓延的重要方法。然而,疫苗犹豫是阻碍遏制冠状病毒努力的最重要和最具影响力的问题之一;它与其他对疫苗接种有直接或间接影响的因素有关,包括心理因素 ( 1 , 2 )。然而,在中东和阿拉伯国家,COVID-19 疫苗犹豫与心理健康之间的关联尚未得到充分研究。因此,确定这些心理因素以制定干预措施和促进疫苗接受度非常重要 ( 3 )。多项研究发现,在 COVID-19 大流行期间,普通公众或医护人员中精神健康障碍的患病率增加,尤其是焦虑、恐惧和抑郁 ( 1 , 4 )。这些研究结果虽然有用,但并未超越疫情爆发到疫苗接种阶段,它们探讨了精神健康障碍,但并未将其与 COVID-19 疫苗犹豫直接联系起来,而且它们解释某些人为何不愿接种疫苗的能力仍然有限 (5)。研究人员一致表示,在 COVID-19 大流行期间报告的焦虑和抑郁症状的增加可能对疫苗犹豫产生影响 (6)。然而,先前针对这一问题的研究结果存在显著差异。例如,由于社交限制而每天感到焦虑、悲伤和烦躁的参与者对疫苗犹豫不决,而仅在某些日子报告同样感受的参与者犹豫不决较少 (7)。其他研究表明,报告有焦虑或抑郁症状的人对疫苗犹豫较少 (5)。虽然焦虑、恐惧和其他心理障碍似乎是疫苗犹豫的原因之一,但心理障碍和犹豫之间的关系可能是相互的。对疫苗安全性和有效性的担忧以及可能的副作用会引发疫苗犹豫和抵制。因此,犹豫不决的个人与社会直接对抗,因此会面临更多
7 Ana Patricia Hilário、Alice Scavarda、Dino Numerato、Mendonça、J.、Mario Cardano、Jaroslava Marhankova……Tadeusz Rudek (2023)。招募难以接触、隐藏和脆弱的人群:研究疫苗犹豫不决的父母的方法和实践陷阱。健康定性研究。 33 (13), 1189-1202 - Web of Science® 引用数:8 - Scopus 引用数:9
疫苗接种是改善健康的有效方法,尤其是预防传染病。许多国家已经强制制定了疫苗接种计划,以提高疫苗接种率[1,2]。疫苗的犹豫是指尽管有疫苗接种服务的可用性[3],但仍延迟接受或拒绝疫苗接种,而作为欧洲国家的一个相当大的问题,疫苗犹豫导致了较低的覆盖率[4,5]。疫苗犹豫不仅是指无剂量疫苗,还指强制疫苗。疫苗接种犹豫不决,包括欧洲一些国家,包括肺炎球菌,Mea-Sles和Rubella [6]。疫苗接种犹豫将更加严重。将增加收缩新感染并给社会造成沉重负担的风险。公众对疫苗接种损失的信心引起了多个组织(WHO,ECDC)的极大关注,并警告他们种植疫苗犹豫及其对疫苗覆盖率下降趋势的影响[9,10]。为了找到影响疫苗接种犹豫的原因,并提高了疫苗接种率,许多国家进行了大量研究以找到这些因素,尤其是在高收入国家中[11,12]。在不同的研究中的因素各不相同,包括教育,收入和人口统计[13,14]。为了提高中国疫苗接种率,政府资助的扩大免疫计划(EPI)和该计划显然有效[15]。山东是中国的省份之一。在中国,许多PEO均未积极接种疫苗,尤其是对于新疫苗[16]。 Jinan作为省会,拥有许多居民和浮动人口。 如果无法及时接种浮动人群,传染病的风险将增加并扩散到其他地区。 儿童特别受父母或其他亲戚的照顾,将暴露于更多的流动人口。 这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征,并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。在中国,许多PEO均未积极接种疫苗,尤其是对于新疫苗[16]。Jinan作为省会,拥有许多居民和浮动人口。 如果无法及时接种浮动人群,传染病的风险将增加并扩散到其他地区。 儿童特别受父母或其他亲戚的照顾,将暴露于更多的流动人口。 这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征,并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。Jinan作为省会,拥有许多居民和浮动人口。如果无法及时接种浮动人群,传染病的风险将增加并扩散到其他地区。儿童特别受父母或其他亲戚的照顾,将暴露于更多的流动人口。这项研究旨在描述Jinan儿童和青少年父母的犹豫不决的特征,并比较不同人群群体之间的疫苗犹豫。
这一趋势的核心是人们在网上做任何事情时都会产生犹豫不决的本能,以及由此产生的任何在网上做生意的成本。对于客户来说,体验的下降和被误导的可能性的增加意味着他们必须在多种情况下以及在他们曾经信任的平台上不断问自己:“这是真的吗?”如果人们变得过于谨慎,网上购物可能会受到打击,品牌也会受到影响。
• 提供开放的沟通渠道。 • 提供清晰、频繁的沟通,让员工了解疫苗的安全性和重要性。 • 让高层领导和犹豫不决的员工进行一对一对话。 • 让值得信赖的医疗专业人员回答员工的问题。 • 招募员工影响者/大使来帮助进行点对点的宣传和传递信息。 • 查看 AHCA/NCAL #GetVaccinated 网站上的其他资源,包括经过验证的最佳策略列表,以