Q4. 您不希望您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?Q5. 您不太可能让您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?Q6. 您犹豫不决或不确定是否让您的孩子接种 COVID-19 疫苗的原因是什么?
调查结果:共 102 名家长参与了研究,其中 76 名是母亲。父母平均年龄为 40.5 ± 7.27 岁,孩子平均年龄为 12 ± 4.07 岁。自诊断出 1 型糖尿病以来的平均时间为 4.5 ± 3.3 年。大约一半的父母认为 1 型糖尿病是 COVID-19 的风险因素。未接种新冠疫苗的父母比例为21.6%,而46.1%的父母对给孩子接种疫苗犹豫不决。导致疫苗犹豫的父母因素包括:父亲、年轻父母、不担心孩子感染 COVID-19 的父母、不认为患有 1 型糖尿病的儿童面临更大风险的父母或未接种疫苗的父母。与儿童相关的因素是年龄小或患病时间短。在定性分析中,对疫苗犹豫不决的父母主要担心的是疫苗的副作用,他们希望得到明确的、基于证据的疫苗信心建立建议。
•上下文•疫苗科学•疫苗开发和批准过程•新疫苗•ME CDC指导 - 疫苗发生后更新•疫苗分配优先级•促进疫苗公平•疫苗犹豫不决和患者对话,以准备基于实践的疫苗•报告和跟踪不良事件的疫苗
世界卫生组织 (WHO) 将疫苗犹豫定义为“尽管有疫苗接种服务,但仍然延迟接受或拒绝接种疫苗”。对疫苗犹豫不决的人可能会接受所有疫苗,但可能会对疫苗接种感到担忧,拒绝或推迟接种某些疫苗,或者拒绝所有疫苗,这被称为“拒绝疫苗” (3)。2019 年,由于疫苗接种率不足,一些国家重新出现了麻疹等先前已根除的疾病,世卫组织将疫苗犹豫列为全球十大健康威胁之一 (4)。与全球类似,土耳其拒绝接种疫苗的人数也在增加 (5)。随着时间的推移,对疫苗犹豫不决的人数增加可能会导致疫苗可预防疾病的发病率增加,并可能对公共健康产生负面影响。 2016年,世界卫生组织报告欧洲有5273例麻疹病例,而2018年这一数字已上升至88692例(6,7)。2013-2017年,全球63%的麻疹病例是由于疫苗接种计划失败而导致的,并且可以通过计划预防(8)。
摘要背景。疫苗犹豫在社会上已经很普遍。癌症等弱势群体容易因本可通过接种疫苗预防的疾病而导致发病率和死亡率增加。目标。我们的目标是确定患者对疫苗有效性和安全性的看法以及影响决策的信息来源。方法。本研究是一项前瞻性横断面调查试验,于 2022 年 3 月 10 日至 2022 年 11 月 1 日在一家支持性护理诊所进行。患者在研究助理的陪同下或通过调查链接完成调查。疫苗犹豫被定义为对“父母对儿童疫苗的态度” (PACV-4) 的回答为 2 或更高。通过问卷调查确定了对疫苗安全性和有效性的看法以及信息来源的重要性。结果。在完成 PACV-4 的 72 名患者中,有 30 名被认为对疫苗犹豫不决 (42%)。在独自完成调查的人(35)中,有 23 人(66%)对疫苗犹豫不决;在研究协调员的帮助下完成调查的人(37)中,有 7 人(19%)对疫苗犹豫不决。决策最重要的来源是他们的医生(82%,95% CI 73–89),其次是家人(42%,95% CI 32–52)、新闻/媒体(31%,95% CI 22–41)和社交媒体(9%,95% CI 4–16)。年龄、性别、种族/民族、教育水平和居住地等临床和人口统计因素与疫苗犹豫无关。结果意义。晚期癌症患者存在疫苗犹豫。医生的建议高度重视表明,对疫苗推荐采取普遍预防措施可能是一种有效的干预措施。
研究一直发现,教育水平与疫苗犹豫不决有关 ( 5 , 6 )。例如,在一个超过 1,800 名美国人的大型样本中,高中以下学历的人群中不太可能接种 COVID19 疫苗的比例超过 30%,而拥有研究生学位的人群中这一比例为 13% ( 5 ),但导致疫苗犹豫不决的具体教育能力尚未得到探究。例如,教育可以提高批判性思维能力,从而使人们能够抵御有关疫苗的错误或虚假信息。此外,接受过统计学培训的人可能在理解接种 COVID19 疫苗的真正风险和好处方面更有优势。Fullone 等人发现,公众的统计素养低于预期 ( 7 )。即使在健康科学教师中,他们对基本统计概念的理解也值得怀疑 ( 8 )。公众所依赖的记者也缺乏统计素养,而根据 Malik 等人的研究(9),超过 70% 的新闻专业学生自我评价为数学技能较差或一般(9)。
2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 对孕妇构成严重威胁。预防和管理 COVID-19 疫情的关键策略之一是接种疫苗。群体免疫因 COVID-19 疫苗犹豫不决而受到严重阻碍,这对人口健康构成潜在威胁。因此,本研究旨在确定巴基斯坦孕妇对 COVID-19 疫苗犹豫不决的发生率和严重程度、影响她们决定的决定因素,并与非孕妇参与者进行比较评估。这项横断面调查于 2021 年 11 月至 2022 年 2 月进行。参与者进行了关于疫苗接种犹豫的经过验证的疫苗接种态度检查 (VAX) 量表,他们还被要求表明他们是否倾向于接种 COVID-19 疫苗以及犹豫的原因。与非孕妇类别的 353 名参与者相比,372 名回答问卷的孕妇参与者中犹豫不决的受访者比例要高得多。同样,与 31% 的非孕妇参与者相比,约有 40% 的孕妇将她们接种新冠病毒疫苗的意愿归因于社交媒体。她们在 VAX 指标的所有子类别中也表现出相当高的平均得分。调整后的比值比结果显示,疫苗接种犹豫的独立因素似乎是相信社交媒体上的谣言(调整后 OR:2.58)、不害怕新冠病毒(调整后 OR:2.01)、不相信新冠病毒的存在(调整后 OR:2.53)和不相信疫苗(调整后 OR:4.25)。准妈妈们对新冠病毒疫苗的不确定性非常普遍。这项调查强调了向公众接种 COVID-19 疫苗的迫切必要性,包括那些可能对疫苗感到焦虑的准妈妈们。
在2021年10月22日至11月17日之间进行的UJ/HSRC COVID-19民主调查的第5轮发现,在调查时,有36%的18岁及以上的成年人已完全疫苗接种或部分接种疫苗。另外38%的人表示他们有利于服用疫苗,而25%的人犹豫不决。疫苗犹豫的水平已从调查的第4轮记录(2021年6月25日至7月20日进行)下降到第5轮的25%。这表明犹豫不决的成年人口的比例在很大程度上是稳定的。尽管总体而言,疫苗犹豫的水平稳定,但疫苗犹豫却存在一些重要的积极转变。18-24岁年龄段的疫苗犹豫水平下降了16个百分点,在25-34岁的年龄段中下降了9个百分点。但是,它在老年人组中保持稳定。白人成年人的疫苗犹豫不决,在调查的前一轮中,他们是疫苗最犹豫的群体,尽管该组内的犹豫水平仍高于黑人非洲或印度和亚洲成年人的犹豫水平,但仍下降了18个百分点。代际差异,对疫苗的知识和政治信任的知识在告知疫苗犹豫中起着重要作用。电视和无线电仍然是有关接种疫苗和未接种疫苗的Covid-19疫苗信息的最主要来源。但是,未接种疫苗的人更有可能从在线新闻来源,社交媒体和朋友,家人和同事中更频繁地吸引知识。这代表了一把双刃剑,鉴于通过这些来源循环的信息不准确的可能性较高。该报告证明了疫苗接种覆盖率的重要不平等,这无法通过相应的疫苗犹豫水平来解释。的确,疫苗接种的变化似乎反映了更广泛的社会经济不平等。
作为一名医务人员,您有责任向他人提供有关 COVID-19 疫苗接种的循证建议和信息。您应该准备好讨论有关疫苗接种及其益处的循证信息,以协助做出明智的决策。卫生部 (MOH) 网站上有相关信息,可帮助与可能对接种疫苗犹豫不决的员工或同事以及公众进行交流。