XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫不决
本土创新者合作组织 (IIC)
糖尿病对 AIAN 人群的影响尤为严重，使用家用糖尿病设备可以显著改善疾病管理和治疗效果。然而，文化、历史、系统和一般获取途径等多种障碍阻碍了这些医疗设备在 AIAN 社区的采用。研究人员过去滥用医疗设备，包括强制绝育和其他有害做法，导致一些原住民对医疗机构产生了根深蒂固的不信任，导致他们对健康相关研究和医疗设备的使用犹豫不决。
从父母角度看疫苗犹豫
摘要 引言 世卫组织于 2019 年将疫苗犹豫视为全球公共卫生威胁。由于疫苗覆盖率即使略有下降也会导致群体免疫力下降，因此必须探索影响疫苗犹豫的潜在因素。这项定性研究方案旨在从父母的角度探索影响伊朗疫苗犹豫的决定性因素。 方法与分析 将进行描述性-解释性定性研究，以深入了解伊朗德黑兰省西部的疫苗犹豫情况。研究参与者将从 5 岁以下儿童的疫苗犹豫不决的父母中招募，这些儿童将被从国家卫生信息系统中识别为犹豫不决。由于 COVID-19 大流行和社交距离，半结构化访谈和深入提问将在他们家附近的公园等开放空间以面对面的方式进行，并通过视频通话进行。访谈将由经过培训的定性人员进行。转录数据将通过主题分析进行分析。伦理和传播伦理批准已获得伊朗医科大学研究伦理委员会的批准（批准编号 #IR.IUMS.REC.1399.273）。研究结果预计将于 2022 年底公布。将采用各种传播方法来传播研究成果，包括在会议上发表演讲和同行评审的出版物。
决策：自动化的新前沿 | Cognizant
DPA 推动业务流程自动化，将各种类型的数据输入和可变条件纳入其中。DPA 可以通过提取和跟踪关键流程细节来捕获和保留固有松散流程的元素，例如个人决策或隐性流程。通过分析组织过去选择和当前数据输入的模拟实例，DPA 可以在即使是最优秀的人才也可能犹豫不决或失败的情况下优化决策。它从海量数据中筛选出最佳选择，并采用算法逐步完善结果，同时消除人为偏见。
25年的变更：2000年以来的药房福利
还有其他广泛采用生物仿制药的障碍。保险范围或缺乏保险是很大的。付款人需要确保将生物仿制药包含在其配方中并被指定为首选。患者和提供者的知识或对生物仿制药的误解也是重要的障碍。如果医生犹豫不决，因为他们不知道自己的所有选择，或者不了解其工作原理，那么他们就不太可能开出它们。互换性 - 未经事先许可的药房切换到较低成本的生物仿制品的自由 - 也许是关键的绊脚石之一。
引用：Parks T，Narube L，Perman ML等。斐济风湿性心脏病的心血管并发症的基于人群的评估：RE
抽象的目标是检查COVID-19-19疫苗接种的患病率，以及与澳大利亚孕妇和产后妇女的疫苗接种意图和犹豫有关的因素。在2021年8月31日至2022年3月1日之间进行了6个月的设计和设置全国在线调查，对疫苗接种状况的反应被归类为：“接种式”，“疫苗意图”和“疫苗犹豫不决”。数据加权以反映生殖年龄妇女的比例。使用多项式逻辑回归分析检查了潜在的混杂变量，并进行了与接种疫苗接种的孕妇和产后妇女进行的所有比较。参与者2140名妇女对调查做出了回应（838孕妇；最近的餐具后1302年）。孕妇的结果，586名（69.9％）接种疫苗，166（19.8％）表示意图，有86（10.3％）犹豫不决。在产后妇女中，分别为1060（81.4％），143（11.0％）和99（7.6％）。只有52名（6.2％）的孕妇说永远不想要Covid-19疫苗。疫苗的犹豫会随着时间的推移而增加，对于孕妇来说，与：生活在新南威尔士（NSW）以外的州（调整后的相对风险（ARR）2.77，95％CI：1.68-4.56 viccine for Vaccine意图和ARR = 3.31，3.31，95％CI：95％CI：1.52-7.20 for vicacine for vacine for vacine note <30岁，年龄<28年，年龄<28年，<28年<28年，A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A A MENTEN <28 <28几周，没有怀孕危险因素，并且对寿命的满意度较低（疫苗意图的ARR = 2.20，95％CI：1.04-4.65，ARR = 2.53，95％CI：1.02-6.25疫苗的犹豫）。经济激励措施可以对于产后妇女：生活在新南威尔士州或维多利亚州以外的州，收入<80k AUD和拥有私人产科护理（ARR = 2.06，95％CI：1.23-3.46）与疫苗犹豫显着相关。结论约有十分之一的孕妇中有1个，而产后妇女中有13名超过1个报告在这项澳大利亚调查中疫苗犹豫不决，而后3个月的犹豫较高。对年轻母亲和中低社会经济群体的信息量身定制信息，以及助产士和产科医生的建议，可以帮助减少怀孕和产后妇女的犹豫。
赞比亚卢萨卡的医护人员对疫苗的接受和犹豫；发现和对未来的影响
摘要：Covid-19-19疫苗的摄取对于解决该疾病的严重后果至关重要。先前的研究表明，许多医疗保健工人（HCW）犹豫不决地使用COVID-19疫苗，从而进一步提高了国家 /地区的犹豫率。covid-19-covid-19疫苗的接受和犹豫水平目前在赞比亚的HCW中尚不清楚，这是一个令人关注的问题，鉴于该国的传染病负担。因此，这项研究评估了赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受和犹豫。使用半结构的查询范围内，在2022年8月至9月之间的240 HCW中进行了一项横断面研究。多变量分析用于确定与HCW之间与疫苗的关键因素。是女性的54.2％。总共有72.1％的HCW接受接种疫苗，而27.9％的HCW犹豫不决。93.3％的HCWS对Covid -19疫苗具有积极的态度，医生的平均态度得分最高（82％）。令人鼓舞的是，对COVID -19疫苗的态度为正态的HCW减少了犹豫的几率（AOR = 0.02，95％CI：0.01-0.11，p <0.001）。总体而言，赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受程度很高，尤其是那些态度积极的人。但是，某些HCWS中的当前犹豫是一个问题。因此，有必要解决这个问题，并鼓励HCW完全促进疫苗接种计划。
决策：自动化的新前沿 | Cognizant
DPA 推动业务流程自动化，将各种类型的数据输入和可变条件纳入其中。DPA 可以通过提取和跟踪关键流程细节来捕获和保留固有松散流程的元素，例如个人决策或隐性流程。通过分析组织过去选择和当前数据输入的模拟实例，DPA 可以在即使是最优秀的人才也可能犹豫不决或失败的情况下优化决策。它从海量数据中筛选出最佳选择，并采用算法逐步完善结果，同时消除人为偏见。
美国紧急医疗服务提供者拒绝接种 COVID-19 疫苗的动机
摘要背景：近几个月来，人们对 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗的犹豫不决一直是一个备受关注的话题。研究报告称，普通人群和医疗保健系统的特定方面都存在犹豫。尽管紧急医疗服务 (EMS) 提供者在整个疫情期间发挥了前线作用，但关于他们疫苗犹豫不决的证据却很少。方法：创建并分发了一份包含 27 个问题的调查问卷，调查 EMS 提供者的疫苗接种决定和潜在影响因素。将拒绝接种 COVID-19 疫苗的提供者的回答与未拒绝接种 COVID-19 疫苗的提供者的回答进行了比较。结果：在 166 名受访者中，16% 的人表示拒绝接种 COVID-19 疫苗。自认为是男性的提供者、报告有保守或保守倾向信念的提供者以及周围环境中对疫苗的讨论消极或不鼓励的提供者拒绝接种疫苗的可能性显著更高 (P < .01)。拒绝接种疫苗的医护人员报告称，他们对疫苗的安全性、有效性和研发的担忧程度明显更高（P < .01）。结论：本研究解答了某些 EMS 医护人员拒绝接种 COVID-19 疫苗的原因。改善 EMS 医护人员疫苗接种的举措应侧重于上述重点领域，进一步的研究应继续调查 EMS 医护人员以及其他人群的疫苗犹豫情况。
将有关心理健康和自杀工具包的对话正常化
我们所有人都有心理健康，这对于一个人的生活和身体健康一样必不可少。心理健康（https://www.samhsa.gov/mental-health）包括我们的情感，心理和社会福祉。它会影响我们的思维，感觉和行动，并有助于确定我们如何应对压力，与他人相关并做出选择。但是，很多时候个人，家庭，组织和社区都犹豫不决。通过不谈论心理健康，它可以增加苦苦挣扎的人的风险，并有可能降低个人在最需要帮助时寻求帮助的可能性。通过对社区内心理健康的对话进行标准化，希望它将：
疫苗摄取和疫苗犹豫-Oxford Health BRC
疫苗的摄取和疫苗犹豫不决，每个部分中的所有问题均相互关联，应结合阅读。下面的每个问题是向证据来源的Weblink，以支持指导建议。此表涵盖了一个不断发展且快速发展的区域。如果有指导可用，我们将其包含在内，并将使用更多的指导更新表格。读者还可以在https:///oxfordhealthbrc.nihr.ac.uk/our- work/or-work/oxppl/acppl/ vaccine-prioritisation-and-mental-health/下表中找到有关COVID-19的疫苗优先次序的进一步相关信息。我们感谢他们的有益贡献和指导。