XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫
COVID-19 疫苗犹豫轨迹
摘要 疫苗犹豫 (VH) 在巴基斯坦并不是一个新现象，被认为是疫苗接种活动不令人满意的主要原因之一。本研究确定了接种疫苗后的 COVID-19 VH、影响 COVID-19 疫苗接种的因素以及公众接种加强疫苗的意愿。在巴基斯坦拉合尔的成年人口中进行了一项横断面研究。参与者是在 2022 年 3 月至 5 月期间通过便利抽样招募的。SPSS 版本 22 用于数据分析。共有 650 名参与者参与了这项研究（年龄 = 28.1 ± 9.7 岁；男女比例接近 1: 1）。大多数参与者接种了国药疫苗，然后接种了科兴疫苗。接种疫苗的三大原因是“只有接种过疫苗的人才能进入工作场所和教育机构”（相对重要性指数 (RII) = 0.749）、“只有接种过疫苗的人才能去市场、商场和其他公共场所”（RII = 0.746）和“保护自己免受感染”（RII = 0.742）。平均 COVID-19 VH 评分为 24.5 ± 6.2（95% CI 23.9–24.9），其中不支持疫苗接种和经济状况较差是免疫接种者对 COVID-19 疫苗犹豫的重要预测因素（p < .05）。接受加强疫苗与年龄较小和受教育程度较低呈负相关。此外，支持疫苗接种与接受加强疫苗的可能性更大相关（p = .001）。巴基斯坦公众继续对 COVID-19 疫苗表示 VH。因此，必须采取积极措施，对抗造成这一问题的社区因素。
患者对疫苗犹豫的频率......
摘要背景。疫苗犹豫在社会上已经很普遍。癌症等弱势群体容易因本可通过接种疫苗预防的疾病而导致发病率和死亡率增加。目标。我们的目标是确定患者对疫苗有效性和安全性的看法以及影响决策的信息来源。方法。本研究是一项前瞻性横断面调查试验，于 2022 年 3 月 10 日至 2022 年 11 月 1 日在一家支持性护理诊所进行。患者在研究助理的陪同下或通过调查链接完成调查。疫苗犹豫被定义为对“父母对儿童疫苗的态度” (PACV-4) 的回答为 2 或更高。通过问卷调查确定了对疫苗安全性和有效性的看法以及信息来源的重要性。结果。在完成 PACV-4 的 72 名患者中，有 30 名被认为对疫苗犹豫不决 (42%)。在独自完成调查的人（35）中，有 23 人（66%）对疫苗犹豫不决；在研究协调员的帮助下完成调查的人（37）中，有 7 人（19%）对疫苗犹豫不决。决策最重要的来源是他们的医生（82%，95% CI 73–89），其次是家人（42%，95% CI 32–52）、新闻/媒体（31%，95% CI 22–41）和社交媒体（9%，95% CI 4–16）。年龄、性别、种族/民族、教育水平和居住地等临床和人口统计因素与疫苗犹豫无关。结果意义。晚期癌症患者存在疫苗犹豫。医生的建议高度重视表明，对疫苗推荐采取普遍预防措施可能是一种有效的干预措施。
海报 RUHS 疫苗犹豫
Arash Salari 1、Shunling Tsang 1、Manpreet K. Singh 2、Shuja Ayouby 1、Sanmisola George 1 Kimngan Nguyen 1 Guillermo Daniel Peverini 3、Nicolette Lam 3、Timothy Allison-Aipa 3、Susanna Zamarripa 3、Firek Anthony 3
医学生对 COVID-19 疫苗的犹豫
数据收集工具和技术 纳入标准包括 2020 年至 2021 年期间发表的专门调查医学生对 COVID-19 疫苗犹豫的研究。排除标准包括调查医疗专业人员、辅助医疗和 COVID-19 以外病毒对疫苗犹豫的研究。我们调查了以下参数：报告的疫苗犹豫率、对接触 COVID-19 风险的自我认知、COVID-19 疫苗的接受率、疫苗犹豫的原因和决定因素以及动机因素。两位作者（KV 和 SM）进行了文献检索，另一位作者（NNH）验证了数据。我们使用纽卡斯尔-渥太华量表 [附录 A] 进行了质量评估。该量表评估非随机研究的质量。它由八个项目组成，有三个分量表，三个子集中的每个子集的总最高分为 9 分。7 分或以上被认为是高质量研究。
对新冠肺炎的看法和疫苗犹豫
1 伦敦大学皇家霍洛威学院生命科学与环境学院健康研究系，英国埃格姆 2 伯恩茅斯大学助产、产妇和围产期保健中心，英国伯恩茅斯 3 玛希隆大学热带医学院玛希隆-牛津热带医学研究组，泰国曼谷 4 牛津大学热带医学与全球健康中心纳菲尔德医学系，英国牛津 5 曼莫汉纪念健康科学研究所，尼泊尔加德满都 6 特里布万大学中央公共卫生部，尼泊尔基尔蒂布尔 7 One Heart World Wide，尼泊尔加德满都 8 尼泊尔甘达基省省级卫生培训中心，9 博克拉大学卫生与相关科学学院，尼泊尔博克拉
社交互动与 COVID-19 疫苗犹豫
我们调查个人的信息环境（个人的居住社区和同事）是否会影响接种 COVID-19 疫苗的决定。接受或拒绝接种疫苗的决定非常个人化，涉及处理大多数人可能不熟悉的现象的信息。因此，可以预期个人的教育水平和技能与她可以互动并可以探究和观察其决定的其他人的信息处理之间存在相互作用。使用瑞典成年人的个人数据，我们可以确定个人的社区和工作场所中未接种疫苗的人的比例，作为可能的同伴效应的指标。我们发现，教育程度和职业技能水平较低的人在工作和居住社区中接触其他未接种疫苗的人时更有可能不接种疫苗。这些信息环境中的同伴效应进一步增加了不接种疫苗的可能性——两者充当了相互强化的信息渠道。
疫苗犹豫？不，政府失败
媒体，无论是社会还是其他方式，都充满了过去几天对Covid-19疫苗接种的著名卫生专业人员的不负责任的咆哮。正确。，但我相信过去几周疫苗摄取的原因与硬性反VAXX情绪无关，与缺乏信息和访问有关。纳斯林·马利克（Nasrine Malik）在《卫报》上[1]中的一篇文章引起了共鸣。作家讲述了她在苏丹祖国的经历，标题为“疫苗犹豫不决是人们与国家断裂的症状”。今年早些时候将第一批捐赠疫苗发送给苏丹时，她的家人拒绝了他们，因为有传言称该疫苗是不安全的，因为它们没有正确存储。一批新的疫苗被视为“拒绝”，因为它是由西方国家捐赠而不是被扔掉的。正如马利克所说的那样，‘国家失败会繁殖偏执狂。，当对政府的信任分解时，人们会转向个人警惕。”
疫苗犹豫，接受和抗...
自2020年1月发表以来，导致2019年冠状病毒病（COVID-19）的严重急性呼吸道冠状病毒2（SARS-COV-2）的遗传序列（SARS-COV-2），世界各地的疾病的工作比以往任何时候都更快，以抗这种致命疾病（125）。同时，有传言称大流行是出售疫苗的骗局的传播速度比社交媒体“流行病”快的病毒传播的速度快（57）。COVID-19大流行对了解复杂的政治，社会和行为因素的重要性提高了全球认识，从而影响了公众接受有效，科学严格和道德上合理的建议，以减少传播，包括未来的疫苗接收。对疫苗接种的抵抗力并不是一种新现象，自第一个小型POX疫苗接种计划以来，人们一直对疫苗持怀疑态度（87）。然而，在全球范围内，越来越多的父母选择延迟和/或拒绝为子女提供某些或全部疫苗，从而导致社区保护量下降，以防疫苗可预防的疾病（72，117）。疫苗犹豫，或因对疫苗的担忧和疑问而不愿接受推荐的疫苗接种（81），被世界卫生组织（WHO）确定为2019年对全球健康的十大威胁之一（145）。在2015 - 2016年，由于媒体上有不同症状的报道，丹麦和Ireland的人类乳头瘤病毒（HPV）疫苗接种计划被脱轨。在两个国家中，HPV疫苗的摄取率从85％以上降至40％以下（33，123）。父母对疫苗安全的担忧，导致疫苗吸收的下降是由广泛的误解造成的，该纪录片广泛地传播了在国家电视台和反HPV疫苗集团（http://regret.ie./）上游说的纪录片。值得注意的是，这些局部疫苗恐惧并未泄漏到邻国（例如，瑞典的HPV疫苗接种率保持稳定）。30年前，即1982年，电视纪录片“ DTP疫苗轮盘赌”声称，diphtheththe-tetanus，Tetanus和百日咳（DTP）疫苗组合的百日咳成分正在对脑电图的严重损害，诊断和心理降低效果，尤其是对释放性的疫苗，尤其是对释放性的疫苗，尤其是造成了疫苗的疫苗。现在承认，这些条件与免疫没有因果关系，而是时间关联（即大多数情况是由于Dravet综合征，这是一种遗传状况，这是一种遗传状况，一般发病左右，大约5个月大）（1，7）。在2018年，由于不利的旅行者，在纽约和新泽西州和新泽西州的正统犹太社区内发生了大麻疹爆发（86）。尽管疫苗并不违反犹太法律，这种疾病迅速在居住在拥挤的住房中的大型家庭中迅速传播，因为一些反对疫苗的宗教领袖的强烈影响（118）。在瑞典的索马里社区以及美国最近有许多父母正在减少麻疹，腮腺炎和风疹（MMR）疫苗的美国，由于他们的子女有较高的自闭症风险，许多父母正在减少麻疹，腮腺炎和风疹（MMR）疫苗（46，63）。但是，在过去10年中，越来越多的研究这些担忧是由1998年的一项耻辱的研究引起的，该研究错误地指控麻疹疫苗接种与自闭症之间存在联系（131）。在明尼苏达州，这位耻辱的作者是一名前英国胃肠病学家，他被击败了医师注册表，与索马里社区团体举行了会议，以颁布其错误信息，并在这些社区内不久后不久就会发生疫苗接种率（46）。Widespread public concerns regarding the safety of vaccines can even result in discontinuation of vaccination programs,as was the case in the 1990s for the hep- atitis B vaccination program in French schools (141) (owing to concerns that the vaccine caused multiple sclerosis) or the HPV vaccination program in Japan more than 20 years later (88) (owing to a cluster of complex, multisystem symptoms alleged to be caused by疫苗）。疫苗接收和抵抗的话题一直引起医学和社会科学研究人员的兴趣（15，90）。
社交媒体和疫苗犹豫
摘要 背景 随着全球范围内 COVID-19 疫苗接种计划的日益临近，了解社交媒体上反疫苗接种活动所带来的威胁至关重要。我们在全球范围内评估社交媒体和在线外国虚假宣传活动对疫苗接种率和对疫苗安全态度的影响。 方法 我们使用大 n 跨国回归框架来评估社交媒体对全球疫苗犹豫的影响。为此，我们从两个维度对社交媒体的使用进行操作：公众使用它来组织行动（使用数字社会项目指标），以及社交媒体上关于疫苗的负面言论水平（使用 2018-2019 年全球所有地理编码推文的数据集）。此外，我们还衡量了每个国家社交媒体上外国来源的协调虚假信息行动的水平（使用数字社会项目指标）。疫苗犹豫的结果以两种方式衡量。首先，我们使用民意调查来了解每个国家有多少比例的公众认为疫苗不安全（使用 137 个国家的 Wellcome 全球监测指标）。其次，我们使用了世卫组织针对 166 个国家的年度实际疫苗接种率数据。结果我们发现，使用社交媒体组织线下行动可以高度预测人们认为接种疫苗不安全的信念，而且随着社交媒体上组织活动的增多，这种信念会日益增强。此外，外国虚假信息的盛行在预测平均疫苗接种覆盖率随时间下降方面具有高度统计和实质性意义。5 点虚假信息量表中每上升 1 点，平均疫苗接种覆盖率就会同比下降 2 个百分点。我们还发现有证据支持外国虚假信息与社交媒体上有关疫苗接种的负面活动之间的联系。外国虚假信息的实质性影响是使中位数国家的负面疫苗推文数量增加了 15%。结论社交媒体上的组织活动与公众对疫苗安全性的疑虑之间存在显著关系。此外，外国虚假宣传活动与疫苗接种覆盖率下降之间存在显著关系。