研究小组假设,Na+转运VoV1-ATPase可能是VRE存活的重要酶。这种酶起到钠泵的作用,在肠道的碱性环境中将Na+输出出细胞,从而维持体内平衡并使细菌生长(图1a)。这种蛋白质存在于多种能在碱性环境下生长的致病菌中,但在动物、植物以及乳酸杆菌、双歧杆菌等有益菌中却不存在,因此抑制该蛋白质的化合物有望成为新型抗菌药物。 因此,我们假设,如果我们能够找到一种化合物来抑制这种 Na + 转运 V o V 1 -ATPase 的功能,我们也许能够抑制 VRE 的增殖,并且我们从广泛的化合物库中寻找抑制剂。
摘要的asahi城市,位于日本千叶县的东北地区,与Novo Nordisc Pharma Ltd.和Chiba University合作,作为一项公共私人 - 学术的合作,已指示改变城市的糖尿病项目,以减少自2021年以来减少糖尿病患者的患者。在项目中,我们是可步行的城市促进团队,在城市中建立了4条步行路线,以改变公民的行为,因为他们在生活方式中没有习惯。我们想描述我们如何促进当前项目。
原发性免疫缺陷 (PID) 是一组罕见的先天性免疫系统疾病。自身免疫性血细胞减少症 (AIC) 是 PID 患者中最常见的自身免疫表现。PID 患者的 AIC 治疗可能非常具有挑战性,因为它们通常是慢性、复发性且对一线疗法具有抵抗力,因此需要多种替代治疗方案。此外,考虑到这些患者对感染的易感性增加,免疫抑制应该得到很好的平衡。缺乏针对 PID 患者 AIC 的具体治疗指南。治疗选择应以潜在疾病为指导。对 PID 中 AIC 发生的致病机制的研究以及我们日益增强的确定免疫失调分子基础的能力为开发新的靶向治疗铺平了道路。理想情况下,靶向治疗针对过度表达或过度活跃的基因产物或替代有缺陷的蛋白质,恢复受损的途径。实际上,分子诊断或特定药物并不总是可行的。然而,确定 PID 的类别或免疫表型有助于选择针对可疑致病机制的半靶向疗法。在本综述中,我们根据不同的免疫靶点概述了 PID 患者中 AIC 的所有治疗干预措施。特别是,我们专注于 T 细胞和/或 B 细胞靶向疗法。为了支持未来的决策,需要进行前瞻性研究,以确定 AIC 和 PID 患者的治疗反应并预测/分层生物标志物。
• 儿童障碍性疾病( Childhood Disorder ) :了解自 闭 症( Autism )、注意缺陷多 动 障碍 ( Attention Deficit Hyperactivity Disorder )、唐氏 综 合症( Down Syndrome )、 阅读 障碍 ( Dyslexia )等疾病的症状、成因、治 疗 • 上 瘾 ( Addiction ) : 了解上 瘾 的生理机制; * 导 致上 瘾 的常 见药 品及其引 发 的症状和治 疗 方式, 包括酒精( Alcohol )、尼古丁( Nicotine )、大麻( Marijuana )、 鸦 片( Opiates )、 兴奋剂 ( Psychostimulants )等 • 退行性疾病( Degenerative Disease) :了解阿 兹 海默症( Alzheimer's Disease )、肌萎 缩侧 索硬化 症( Amyotrophic Lateral Sclerosis, ALS )、亨廷 顿综合症( Huntington's Disease )、帕金森症 ( Parkinson's Disease )的症状、成因和治 疗 • 精神疾病( Psychiatry ):了解焦 虑 症( Anxiety Disorders )、妥瑞氏 综 合症( Tourette Syndrome )、抑郁症( Depression )、躁郁症 ( Bipolar Disease )、精神分裂症 ( Schizophrenia )的症状、成因和治 疗 • 脑损伤( Illness and Injury ): 了解 疼痛 ( Pain )、 癫痫 ( Epilepsy )、中 风 ( Stroke )、 * 脑 瘤 ( Brain Tumors )、 * 多 发 性硬化( Multiple Sclerosis )、 * 神 经创伤 ( Neurological Trauma )的 症状、成因和治 疗 方式 四、 脑研究
摘要随着人们的年龄增长,由于肌肉质量和力量的下降,其糖尿病(DM)和肌肉减少症的风险增加。生物电阻抗分析(BIA)是一种用于检测身体成分变化的方法。该研究的主要目的是确定BIA变量在一组非DM人中的分布和两组具有控制和不受控制的DM的患者。次要目的是建立BIA衍生的数据,脂质资产和与DM代谢综合征的患病率之间的独立关联。这项研究包括基于糖尿病(DM)的存在及其糖化糖化血红蛋白(HBA1C)水平的235名参与者:非DM,受控DM(HBA1C≤7.0%)和未控制的DM(HBA1C> 7.0%)。腰围(p = 0.005),骨头(p <0.001),肌肉(p <0.001)和阑尾骨骼质量(p <0.001)在非DM组中较低,而肌肉减少症风险(p <0.001),总胆固醇(p <0.001),以及较高(p <0.001),以及较高(p <0.001),是较高的。握力强度(P <0.001),内脏脂肪(P = 0.01)和非DM的相角(P = 0.04)明显低于不受控制的DM患者以及吸收的药物数量(P = 0.014)。多变量分析强调,LDL(系数-0.006,p = 0.01)是负相关的,而骨骼质量(系数为0.498,p = 0.0042)与DM不控制呈正相关。我们的研究表明,BIA可能不是区分有和没有DM的老年人的理想工具,因为它可能会受到许多协变量的影响,包括葡萄素代谢和心血管控制的潜在差异。