XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System狼牙棒
禁止和允许携带的物品 - AF.mil
• 武器（无论是否持有许可证），包括枪械、刀具、仿制武器或玩具武器（包括小刀和多功能工具，但须拆除）• 冷藏箱（例外：婴儿食品/药物/小尺寸 10x7x7 英寸）• 弹药或任何形式的爆炸物• 这是一次无烟航空展：包括电子烟/蒸汽笔• 产生火花的设备（例如：打火机、火柴等）• 宠物（协助残障人士的服务性动物除外）• 帐篷、便携式或临时遮阳篷• 大草坪椅（例外：小型折叠露营椅）• 自行车、滑板车、滑板、旱冰鞋• 狼牙棒、胡椒喷雾和个人电击枪/电击枪• 禁止携带外部酒精• 激光笔• 数字扫描仪• 玻璃容器• 非法药物/禁止携带管制物质• 烤架或烟花• 过度储存的物品，如公文包、行李袋和背包：必须小于 10x10x10（英寸）（例外：尿布袋、小钱包、小型相机包和腰包）• 无人机
重点介绍了CKD评估和管理的Kdigo 2024临床实践指南
ACEI，血管紧张素转化酶抑制剂； ACR，白蛋白与造丁的比率； ARB，血管紧张素受体阻滞剂； ASCVD，动脉粥样硬化心血管疾病； CGM，连续的葡萄糖监测； CKD，慢性肾脏疾病；简历，心血管； CVD，心血管疾病； DKA，糖尿病性酮症酸中毒； DKD，糖尿病性肾脏疾病； DPP-4I，二肽基肽酶4抑制剂； EGFR，估计的肾小球过滤率； GLP-1 RA，胰高血糖素样肽1受体激动剂； HF，心力衰竭； HFPEF，心力衰竭，保留射血分数； HFREF，心力衰竭，射血分数减少； HHF，心力衰竭住院；狼牙棒，主要不良心血管事件； Mi，心肌梗塞； SDOH，健康的社会决定因素； SGLT2I，钠 - 葡萄糖共转移蛋白2抑制剂； SQ，皮下； T2D，2型糖尿病； tzd，噻唑烷二酮。
焦虑与复发性心血管事件的关联
这项前瞻性队列研究利用了U-Care心脏病试验的数据。参与者（n = 935，心肌梗塞后）回答了医院的焦虑和抑郁量表（HADS：焦虑量表）和心脏焦虑问卷（CAQ：恐惧，回避和注意力量表）。HADS焦虑反映了生理方面，CAQ恐惧反映了认知和情感方面，CAQ回避反映了行为方面，CAQ的注意力反映了焦虑的认知方面。COX回归用于估计焦虑与复发性重大心脏事件（MACE）之间的风险。在随访期（平均2。9年）中，有124个人（13％）经历了指定的MACE端点。HADS焦虑和CAQ总数都与MACE的风险增加有关[危险比（HR）= 1.52，95％置信区间（CI）：1.15–2.02和HR = 1.30，95％CI：1.04-1.64]。在CAQ子量表中，有支持回避和狼牙棒风险之间的ciation（HR = 1.37，95％CI 1.15-1.64），但没有引起关注和恐惧。
肝硬化患者和急性代理患者的心脏功能障碍
缩写：ACLF，急性智力衰竭； AD，急性代偿性； BNP，脑脂肪肽； CCM，肝硬化心肌病； CI，心脏指数； CO，心输出量； DD，舒张功能障碍； DRA，利尿反应性腹水； E/A比，心室填充的早期（心房）阶段的比率； E/E'比率，早期填充与早期舒张期二尖瓣环形速度的二尖瓣峰值的比率； ECV，细胞外体积分数； EF，左心室射血分数； EIVPD，射流室内压差； FXR，Farnesoid X受体；胃肠道，胃肠道； GLS，全球纵向应变； HRS，肝素综合征； HRS-Aki，肝综合征 - 急性肾脏损伤； iNOS，可诱导的一氧化氮； Lavi，左心房体积指数； LBP，脂多糖结合蛋白； LT，肝移植； LVSWI，左心室中风工作指数；狼牙棒，重大的不良心脏事件；融合，终末期肝病的模型；纳什，非酒精性脂肪性肝炎； NF-KB，核因子-KB；不，一氧化氮； RA，难治性腹水； SBP，自发细菌性腹膜炎； TDI，组织多普勒成像；提示，跨循环肝内移植系统分流； TLR4，Toll样受体4; TNFα，肿瘤坏死因子-Alpha； TR，三尖瓣反流； UDC，不稳定的肝硬化。
2019 年春季毕业典礼计划 - ASU 毕业典礼
国歌和亚利桑那州立大学母校。..... ...........................2 封来自亚利桑那州董事会的贺信 .............7 研究生毕业典礼计划 .........................................8 本科毕业典礼计划 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.....9 荣誉学位的历史 ..................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.10 位过去获得荣誉学位的人 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。10 个荣誉学位引用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。13 博士学位授予权。。。。。。。。。。。。。。。。...。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15 桑德拉·戴·奥康纳法学院。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。34 桑德拉·戴·奥康纳法学院研究生毕业典礼。。。。。。。。。。。。。。。38 授予硕士学位 .........................................41 克雷格和芭芭拉·巴雷特荣誉学院 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。99 莫尔奖。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.................169 获得学术认可的毕业证书 ........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..182 以最优等成绩毕业，182 以极优等成绩毕业，195 以优异成绩毕业，205 授予学士学位。....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。216 健康解决方案学院、216 综合科学与艺术学院、224 文理学院、231 埃德森护理与健康创新学院、253 赫伯格设计与艺术学院、259 爱尔兰共和军A. 富尔顿工程学院，267 玛丽·卢·富尔顿教师学院，284 新跨学科艺术与科学学院，290 社会创新未来学院，298 可持续发展学院，300 雷鸟全球管理学院，303 沃尔特·克朗凯特管理学院新闻与大众传播、306 瓦茨公共服务和社区解决方案学院、312 W. P. 凯里商学院、321 委员会候选人。..。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。340 ASU 管乐团。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。342 索诺兰铜管合唱团 ....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。342 狼牙棒和总统的办公系统。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。343 学院法警。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。344 学术服装的历史。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。348 亚利桑那州董事会 .......................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。349 名手语翻译 ......................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。351
Klotho和FGF23在慢性肢体威胁性缺血的糖尿病患者心血管结局中的作用：一项前瞻性研究
下肢血运重建后（LER）后的心血管并发症在糖尿病患者（PAD）和慢性肢体威胁性缺血（CLTI）中很常见。klotho-fibroslast生长因子23（FGF23）轴与内皮损伤和心血管风险有关。我们旨在分析Klotho和FGF23血清水平以及在患有PAD和CLTI的糖尿病患者中LER之后的主要不良心血管事件（MACE）和主要不良肢体事件（男性）之间的关系。基线水平的Klotho和FGF23及其与随后的MACE和男性发生的相关性在一项前瞻性非随机研究中分析了需要LER的PAD和CLTI的糖尿病患者人群。LER后总共跟踪220例患者。在随访期间记录了六十三个狼牙棒和122名男性。基线较低的klotho血清水平（295.3±151.3 pg/ml vs. 446.4±171.7 pg/ml，p <0.01），而血清水平升高FGF23（75.0±11.8 pg/ml vs. 53.2±15.2±15.2±15.4 pg/ml，pg <0.0.0.4 p <0.01。接收器操作特征（ROC）分析证实了Klotho和FGF23基线水平的预测能力。此外，klotho水平降低与LER后雄性的发生有关（329.1±136.8 pg/ ml vs 495.4±183.9 pg/ ml，p <0.01）。我们发现，在患有PAD和CLTI的糖尿病患者的LER后，Klotho和FGF23基线水平是增加心血管风险的潜在生物标志物。
亚型选择性大麻素受体2动力学家/ ... div>
摘要：简介。分化簇（CD）93（也称为补体蛋白1 Q亚组分受体C1QR1或C1QRP）是一种跨膜糖蛋白，也可以以可溶性（SCD93）形式存在。最近的研究研究了该蛋白在心血管疾病（CVD）中的作用。目前的系统评价旨在评估蛋白质组学和基因组水平的CD93与心血管危险因素和疾病的关联。方法。我们在PubMed，Embase和Web of Science数据库中进行了系统的搜索，以确定自2023年2月开始的所有人类研究，该研究研究了CD93在CV风险因素，CVD和CV相关结果中的作用。数据收集和分析是由两个审阅者独立进行的。搜索术语包括：心血管，心力衰竭，急性中风，心肌梗死，中风，周围动脉疾病，心血管死亡，狼牙棒，高血压，代谢综合征，高尿液综合症，糖尿病，糖尿病，糖尿病，CD93，C1QR，C1QR，C1QR1，C1QR1，C1QR1，c1qr1，concement Protein 1 Q subcomportons。结果。总共鉴定了182个参考，15项研究研究了CD93蛋白水平或CD93遗传多态性以及CV风险因素的发展或流行率（即高血压，低血压，发作性血症和肥胖）和CVD（即心脏失败，心脏失败，核心病毒病），以及ISCHECTION，以及ISCHECTIOM。尽管很有希望，但分析研究的质量和维度不允许对CD93是否可以在CVD中具有诊断和预后价值的问题有明确的答案。
卡塔尔近海石油和天然气行业工人的主要心血管事件的风险
简介：石油和天然气工人在工作场所处于各种危害，这增加了他们的风险因素和重大不良心血管事件（MACE）的风险。关于石油和天然气行业工人梅斯风险的研究有限。方法：我们利用了一种横断面方法来分析卡塔尔一家石油和天然气公司近海和陆上工人十年的数据。通过利用弗雷明汉风险评分（FRS），我们评估了两组内梅斯的风险。数据是从公司的电子病历中检索的。该公司有736名离岸工人和1,041名陆上工人。样本计算的挖掘挖掘说，离岸工人需要48个数据样本，然后将其四舍五入为50。同样，从岸工人那里获得了50个数据样本以进行比较。使用COM制成的随机抽样方法选择样品。在每个样本中收集了两组数据，即第一个配置文件（2009年）和第二个配置文件（2019年）。可用数据用于计算狼牙棒的风险。结果：在十年的时间内，海上和陆上工人的梅斯风险增加了。对于离岸工人，风险从9.2（8.0）％升级到20.4（15.2）％，而对于陆上工人，风险从10.0（7.6）％（7.6）％增加到17.0（11.0）。与陆上工人相比，离岸工人的MACE风险明显更大（p = 0.011）。马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（2）：191-195。 doi：10.47836/mjmhs.20.2.25马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（2）：191-195。 doi：10.47836/mjmhs.20.2.25结论：与陆上工人相比，离岸工作中梅斯风险的恶化更为明显。
泛型 - 癌基因组学的肿瘤免疫表征
建议推荐引用Frances Petrailia；但是，韦普； Yaron，Tomer M； Caruso，法国皮亚；蒂诺，妮可；王，约书亚M； Charytonowicz，丹尼尔；约翰逊，贾里德·L；亨斯曼，艾米丽·M； Marino，Giacomo b；卡利纳万，安娜；传教士约翰·埃罗尔（John Erol）； Selvans，Esai的Myselis；学习，Shrabanti； Rykunov，Dmitry；克雷克，阿兹拉；歌曲，小纽； Turhan，伯克；克里斯蒂安·卡伦（Karen E）；刘易斯，大卫A；邓，伊登Z；克拉克，丹尼尔·J·B；白人，杰弗里·R；肯尼迪，雅各布J； Zhao，Lei； Segra，Rossana Lazcano；巴特拉，苛刻； Raso，Maria Gabriela；帕拉（Parra），埃德温·罗杰（Edwin Roger）；他们听起来，拉玛；唐，ximing;李，Yize； yi，Xinpei; Satpathy，Shankha；王，ying；荒野，狼牙棒； Gonzalez-Robles，Tania J；伊伊瓦隆，安东尼奥； Gosline，Sara J C； Revas，Boris；罗布，安娜一世； Neesviz，Alexey I； Mani，D r; Giette，Michael A；克莱因（Robert J）； Cieslik，Marcin；张，宾； Paulovich，Amanda G；塞布拉，罗伯特；社区，Zeynep H；主持人Galen； Fenyö，David；吉尔伯特（Gilbert S）；坎特利，刘易斯C；马亚扬，阿维；拉撒路，亚历山大·J；热，米歇尔；王，佩；和临床蛋白质组学免疫（2024）。2139。
o r i g i n a l r e s a r c h构建和基于机器学习的风险预测模型的主要不良心血管事件的比较
背景：围绝经期是具有卵巢衰竭迹象的女性生理变化的时期，包括绝经期和更年期后的1年。卵巢功能在上绝经妇女中下降，雌激素水平降低会导致各种器官功能的变化，这可能导致心血管疾病。重大的不良心血管事件（MACE）是临床事件的组合，包括心力衰竭，心肌梗塞和其他心血管疾病。因此，本研究探讨了影响围绝经内膜妇女中MACE发生的因素，并使用三种算法为MACE风险因素建立了预测模型，从而比较了其预测性能。患者和方法：总共411名被诊断为Binzhou医科大学医院诊断为MACE的绝经妇女被随机分为训练集和7：3之后的测试组。根据每个变量10个事件的原理，训练集样本量就足够了。在训练集中，随机森林（RF）算法，反向传播神经网络（BPNN）和逻辑回归（LR）用于构建半绝经期妇女的MACE风险预测模型，并使用了测试集来验证该模型。根据主题操作特征曲线（AUC）下的准确性，灵敏度，特异性和面积（AUC）评估了模型的预测性能。结果：总共包括26个候选变量。RF模型，BPNN模型和逻辑回归模型下ROC曲线下的面积为0.948、0.921和0.866。对逻辑回归和预测MACE风险的ROC曲线AUC的比较显示出统计学上的显着差异（z = 2.278，p = 0.023）。结论：RF模型在预测围绝经内苏联妇女的狼牙棒风险方面表现出良好的表现，该妇女提供了早期识别高危患者和有针对性干预策略的发展的参考。关键字：主要的不良心血管事件，机器学习，围绝经期，风险因素