2025 年 1 月 24 日 简介 《联邦清洁水法》第 303(d)(1)(A) 条规定,各州必须为需要开发总最大日负荷 (TMDL) 的水道制定优先级排序。该优先级排序必须包括损害的原因,并考虑污染的严重程度和水体的用途。本文件包含宾夕法尼亚州对美国环境保护署 (USEPA) TMDL 计划 2022-2032 愿景的优先级排序理由。根据 40 CFR 130.7(b)(4),这一原理将有助于指导在宾夕法尼亚州选择特定水体进行 TMDL 开发,以两年为周期,从 2024 年 10 月 1 日开始,用于美国环保署 2022-2032 愿景的剩余部分。除了 TMDL,此优先级排序还设想在适当的情况下使用其他类型的修复计划,包括下文所述的提前修复计划 (ARP) 和保护计划。虽然这种优先级策略有助于以有组织和周到的方式规划未来工作,但它并不意味着严格限制此时间范围内的项目,因为可能会出现不可预见的需求和机会。高效 TMDL 开发的一个关键实际考虑是开发特定污染物/用途组合的方法所需的大量资源投入。例如,用于开发因淤积而导致的水生生物使用障碍的 TMDL 的方法可能与用于解决因病原体导致的娱乐使用障碍的数据和方法大不相同。为了最大限度地提高项目资源的有效利用,明智的做法是一次关注一种特定的污染物/用途组合,并在将重点转向其他污染物/用途组合之前制定许多类似的 TMDL。因此,宾夕法尼亚州环境保护局 (DEP) 正在根据本美国环境保护署愿景周期的目标污染物/用途组合简短列表组织此拟议优先级排名。指定用途和令人关注的污染物对宾夕法尼亚州 2022 年综合水质报告最终版和 2024 年综合水质报告草案的审查显示,水生生物用途的损害最为常见,其次是娱乐用途的损害。相比之下,鱼类消费和供水用途的损害则不那么常见。在水生生物用途类别中,淤积损害最为常见,其次是金属、pH 值和营养物损害。病原体/大肠杆菌 (E. coli) 是娱乐用途类别中唯一列出的污染物原因。下面进一步讨论在未来几年内对 TMDL/ARP 开发中每种污染物进行优先排序的理由。
发货。如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并受该机构的审查。如果该网站是虚假或误导性的,则该产品将被贴错标签,并根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》第 12(a)(1)(E) 条出售或分销是违法的。40 CFR 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,网站上的声明可能与通过注册流程批准的声明没有实质性差异。因此,如果该机构发现或我们注意到某个网站包含虚假或误导性陈述或声明,与 EPA 批准的注册有很大不同,该网站将被提交给 EPA 的执法和合规办公室。如果不遵守这些条件,则根据 FIFRA 第 6 条,注册将被取消。您允许发货产品即表示您接受这些条件。随附盖章的标签副本供您记录。另请注意,该产品的记录目前包含以下 CSF:
委员会了解到,人们对碳捕获和储存项目有着浓厚的兴趣,这些项目将二氧化碳永久封存在地质构造中,而不是将这种污染物排放到空气中。委员会为该机构在地下注入控制计划内与 VI 级井地质封存相关的工作提供不少于 4,000,000 美元的资金,以帮助该机构发展专业知识和能力。这些资金应由该机构用于迅速审查和处理来自各州和部落的 VI 级优先权申请,并在各州尚未通过直接与许可证申请人合作获得优先权的情况下尽快直接实施该法规。委员会还指示该机构与海洋能源管理局协商,提供评估,
根据注册人提供的信息,上述农药在此根据《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》(FIFRA)注册。注册绝不应被视为机构对此产品的认可或推荐。为了保护健康和环境,管理员可以根据该法案随时动议暂停或取消农药的注册。根据本法案接受与产品注册相关的任何名称,不应被视为授予注册人对该名称的独家使用权或在该名称已被他人使用的情况下使用该名称的权利。根据 FIFRA 第 3(c)(5) 条,该产品无条件注册,前提是您:1. 当机构要求所有类似产品的注册人提交此类数据时,提交和/或引用产品注册/重新注册/注册审查所需的所有数据。
摘要 EPA 最终确定了一项规则,该规则对识别和清理 1978 年以前建造的家庭和托儿所中的含铅油漆危害提出了更严格的要求。EPA 估计,这项规则每年将减少多达近 120 万人的铅暴露,其中 178,000 至 326,000 人是 6 岁以下的儿童。铅暴露对健康有何影响?铅几乎会影响人体的每个器官和系统。铅暴露可能会影响所有年龄段的人,但对幼儿的危害尤其大,因为发育中的大脑对环境污染物特别敏感。对于儿童来说,铅会导致生长发育迟缓、智商降低、学习问题、大脑和神经系统损伤以及听力、言语和行为问题。如果孕妇接触铅,他们正在发育的婴儿也可能接触到铅。这可能会导致婴儿早产或体重过轻,损害婴儿的大脑、肾脏和神经系统,或导致孩子出现学习或行为问题。在成年人中,铅暴露会影响心脏和肾脏,还可能导致癌症。哪里还有含铅涂料?尽管联邦政府在 1978 年禁止在住宅中使用含铅涂料,但 2021 年的一项分析估计,3090 万栋 1978 年前的房屋仍然含有含铅涂料,其中 380 万栋房屋有一名或多名 6 岁以下的儿童居住在那里。有色人种社区和低收入社区通常面临更大的铅暴露风险,因为变质的含铅涂料更有可能出现在低收入地区。有色人种社区还可能面临更大的含铅涂料暴露风险,这是由于红线的遗留问题、历史上住房中的种族隔离以及获得环保和负担得起的住房的机会减少。如何识别含铅涂料的危害?含铅涂料如果状况良好,通常不会造成危害。但是,变质(剥落、碎裂、粉化、开裂或损坏)的含铅涂料是一种危害,需要立即引起注意。自 1978 年禁止使用新型含铅涂料以来,这些房屋中现有的含铅涂料至少已有 47 年历史,有些甚至更久远。虽然个人房主可以选择聘请经过认证的风险评估员来告诉他们任何危险位于何处,但有几种典型原因可以进行风险评估以确定是否存在含铅涂料危害:
美国环境保护署 (EPA) 农药项目办公室宣布了一项扩大机构间合作的框架,旨在改善联邦大家庭内部的沟通和知识基础,充分考虑农药对人类和动物抗菌和抗真菌药物功效的潜在不利影响。使用抗真菌和抗菌农药可能会导致人类和动物病原体产生耐药性,从而可能损害医学上重要的抗菌和抗真菌药物的有效性。然而,其中一些农药可能对农作物健康和美国粮食供应产生重大益处。我们对与在环境中使用农药有关的抗菌耐药性风险的理解也存在重大未知数。更多信息将有助于 EPA 完善对这些化合物监管的科学评估。
2 关于数据、PCR、EPD 以及相关工具和资源,“稳健”指以下特点:符合国际、自愿共识标准和/或其他有效且适合美国市场的标准;第三方验证;特定于设施和供应链的数据;纳入生产、使用和处置的相关阶段;纳入全球变暖潜力以外的其他环境和人类健康影响类别;通过数字化实现互操作性;通过披露背景数据集、上游数据源和不确定性/假设实现透明度;可通过开放数据平台随时向公众提供(即免费);以及随着市场发展可能出现的其他特点。
2023 年 5 月 23 日,美国环境保护署 (EPA) 发布了其拟议的《新建、改造和重建的化石燃料发电机组温室气体排放新源性能标准》;《现有化石燃料发电机组温室气体排放排放指南》;以及《清洁空气法案》第 2 条 (CAA) 下第 111 条下的《可负担清洁能源规则 1》(拟议规则)的废除。拟议规则涉及化石燃料发电机组 (EGU) 的温室气体 (GHG) 排放。如下文进一步讨论的那样,拟议规则的主要负担包括《CAA》第 111(a) 条下新的或改造的联合循环基荷天然气电厂的新源性能标准 (NSPS) 和第 111(d) 条下现有燃煤电厂的性能指南。这些标准基于天然气厂的碳捕获和储存 (CCS) 和绿色氢气共燃。与 EPA 在拟议规则中的核心主张相反,这两项技术均未在 EPA 提议将其指定为“最佳减排系统”或 BSER 的规模和目的上得到“充分证明”。因此,EPA 提议的标准未能满足《CAA》第 111 条的规定,该条要求任何 BSER 都必须“充分证明”,3 考虑到成本和其他因素。EPA 在拟议规则中犯了两个严重错误,如果最终规则按提议发布,每个错误本身都足以导致撤销。EPA 的第一个严重错误是它将第 111 条视为技术强制条款。但正如哥伦比亚特区巡回上诉法院所明确指出的那样,“一项标准不能既要求充分证明技术(如第 111 条所做的那样),又必须强制技术。”4
除了机械回收之外,其他流程应满足哪些标准才能被视为“回收活动”(例如,“塑料到塑料的产出”是指可以再次回收成另一种产品的产品,或者在一定程度上可以回收利用)
这种紧张局势是美国环境保护署 (EPA) 提案限制燃煤和燃气发电厂气候污染的争论焦点,这些发电厂占美国温室气体 (GHG) 排放量的近四分之一。2 EPA 提出的规则承认减少污染对公共卫生的迫切需要,以及通货膨胀削减法案 (IRA) 激励措施加速的新经济现实——清洁能源与化石燃料技术具有成本竞争力,甚至更便宜。但为了达到这些标准,公用事业公司必须淘汰现有的化石燃料电厂,调整运营方式,或使用需要时间扩大规模的碳捕获或氢能技术改造现有的化石燃料电厂。保持可靠性和增强对极端天气的适应能力至关重要。