Sila Nanotechnologies建议在华盛顿州摩西湖建造一个硅阳极制造工厂,以支撑高达2300吨/年(TPY)。拟议的项目将包括设施的建设和运营,包括对现有613,000平方英尺的工业建筑的修改,以及现场改进,新的棚屋/建筑物,新设备安装以及其他基础设施升级。超出现有613,000平方英尺建筑的占地面积的所有地面干扰,将占地162英亩土地中约26英亩。拟议的项目将由两个阶段组成:第1阶段包括安装设施基础设施和设备,以支持多达300 TPY的生产能力,而第2阶段包括安装其他设备以扩大生产能力,最高可达2,300 TPY。第1阶段是为10年的运营寿命而设计的,但最多可以运行20年。第2阶段是为20年的运营寿命而设计的。构建两者后,两个阶段都将同时运行。虽然Sila材料的总体合成途径是独一无二的,但单个合成步骤利用了与数十年来不同但发达的行业中使用的过程非常相似的过程。
全球环境恶化现象通常意味着生态足迹和排放水平的增加,从而对地球的生物承载力产生不利影响。这是发展中国家大量使用化石燃料能源、工业化和广泛的经济活动的结果。在此背景下,本研究考察了能源枯竭、技术合作补助和工业化对 1970 年至 2022 年巴基斯坦负荷能力系数的影响。为此,本研究采用了创新的动态自回归分布滞后 (ARDL) 模拟方法,提供了与先前结论形成鲜明对比的新见解。作者致力于从巴基斯坦的角度关注生态恶化指标的供应侧动态,即负荷能力,使我们的研究有别于现有的学术出版物。然而,我们的结果表明,技术合作补助对负荷能力系数在提高环境安全方面具有明显的有利影响。此外,能源枯竭和工业化对负荷能力动态产生不利影响,加剧了环境恶化。此外,本研究还通过比较使用负荷容量因子得到的结果与生态足迹得到的结果来进行敏感性分析。因此,我们提倡制定切实可行的政策,通过有效利用能源来保护生物多样性,以减轻能源枯竭和工业化的不利影响。
1. 引言 1.1. 引言 美国陆军工程兵团密西西比河谷分部圣路易斯区编制了本环境评估 (EA) 以评估拟议的森林立地改良 (FSI) 行动对伦德湖周围森林地区环境的影响。这些 FSI 行动将符合伦德湖总体规划。伦德湖土地管理者提议在伦德湖项目中实施 FSI 策略。需要进行森林立地改良行动以创造条件促进橡树和其他理想树种的再生。伦德湖缺乏持续的 FSI 行动已损害现有森林立地的健康状况,导致森林群落多样性减少、森林物种多样性减少、野生动物物种多样性减少以及入侵物种增多。本环境评估报告是根据《国家环境政策法》 (NEPA) 和环境质量委员会法规 (40 联邦法规 §1500-1508) 编制的,这反映在美国陆军工程兵团工程法规 200-2-2 中。本环境评估详细讨论了对环境资源的影响,并在未签署的“无重大影响调查结果” (FONSI) 中进行了总结。在充分考虑 30 天公众审查期内收到的所有公众意见后,将决定是否签署 FONSI。1.2. 授权伊利诺伊州大泥河上的伦德湖是根据第 87 届国会众议院第 13273 号决议 (HR) 1962 年 10 月 23 日的防洪法案 (公法 (PL) 87-874) 授权的,根据第 87 届国会第二届会议众议院文件第 541 号中的工程师建议。圣路易斯区的伦德湖总体规划为湖泊日常运营管理提供了指导方针。该计划定期更新,以反映土地使用变化的需要。伦德湖的授权目的之一包括鱼类和野生动物保护。鱼类和野生动物保护的主要任务是管理和保护自然资源,符合生态系统管理原则,同时提供优质的公共户外娱乐体验,满足当代和后代的需求。此外,1960 年《森林覆盖法案》(公法 86-717)是一项法定要求,要求对工程兵团水库区进行管理,“通过持续产量计划、重新造林和公认的保护措施,鼓励、促进和确保未来有充分和可靠的现成木材资源,并提高这些区域在保护、娱乐和其他有益用途方面的价值”。FSI 行动的目的与伦德湖项目和 1960 年《森林覆盖法案》的授权目的一致。
GIS 与环境评估 * 基于项目的 GIS,旨在解决与特定项目相关的具体问题。即使在一些发达国家,大多数 EA 专家和规划人员都没有充分认识到生成和管理环境信息的难度。典型问题包括缺乏可靠的数据,不同数据集之间兼容性差,负责不同类型数据的机构或单位之间协调性弱,以及数据收集、归档、处理和分析能力低下。对于试图确定项目或更广泛地说,项目设计的流程能力低下并且不需要非常广泛的数据库的环境从业者来说,这些问题变得十分常见。第二阶段可以与机构强化项目、区域自然资源管理项目或非常大型的能源、城市或基础设施项目一起制定。
2023 年 11 月 23 日,环境部、能源和水利署以及 InterConnect Malta 举行会议,讨论了敏感性测绘的政策。2024 年 1 月 11 日,马耳他鸟盟展示并分享了马耳他 25 海里区域的海上风能敏感性地图。我们从敏感性测绘中得出的结果显示,海上风能对鸟类的影响(包括碰撞和位移风险)从“低”到“非常高”的风险不等(附件 1)。政策中列出的所有指定用于潜在开发海上可再生能源的区域都包括海上风能装置风险“高”到“非常高”的区域。指定区域还包括低风险区域,这意味着仔细选址项目和进一步研究可以减少对鸟类的影响。对 SEA 的一般性评论马耳他鸟盟同意避免将 Natura 2000 场地(海洋 SPA 和 SAC)列入可再生能源部署考虑区域名单的决定。然而,我们担心,由于所有拟建区域都位于一个或多个海洋 Natura 2000 场地的边界上,因此没有包括任何缓冲区。如果海上能源基础设施位于 Natura 2000 场地附近,则对相应保护区的影响可能会很大。此外,连接电网可能会穿过一两个海洋 Natura 2000 区域。我们注意到,战略环境评估报告多次提到,该工作“并不妨碍当局要求在项目层面对任何已提交的可再生能源开发规划申请进行进一步研究”。我们同意这一论点,但我们质疑战略环境评估中如何评估栖息地、列出的物种和影响,因为数据显然非常不完整。此外,战略环境评估应为识别和预测影响奠定基础,并要求中标者采取缓解措施。战略环境评估应当是一个“评估合理替代方案和缓解措施以避免或尽量减少此类环境影响”1 的过程,然而,为尽量减少对海洋、陆地和沿海生物多样性的影响,却没有提供任何具体的缓解措施。
基于FCS成分化学品的化学性质,HEDP是唯一预计在现场或现场废水处理后在任何程度上到达环境的唯一成分化学物质。我们已经根据本EA的第7项提供了定性评估,以支持这一点,因为PAA,HP和AA会迅速与有机物接触而迅速降解,因此预计不会在拟议的FCS(即作为Spices上的Spices)在食品加工设施中引起这些物质在任何很大程度上引入环境中。此外,在水和乙醇的存在下,硫酸将容易分离为硫酸盐,这是一种稀释的FCS溶液中的可选稀释剂,很容易在水中生物降解。因此,对这些化合物的预期引入或环境浓度和生态毒性的定量评估是不需要的。
45 SW 45 TH 太空联队 45 WS 45 TH 气象中队 AASHTO 美国州公路运输官员协会 ACOE 美国陆军工程兵团 AFB 空军基地 AFI 空军指令 AFSPCMAN 空军太空司令部手册 AI 人工智能 AIRFA 美国印第安人宗教自由法案 ALTRV 高度预留 ARPA 考古资源保护法 ASOC Atlas V 航天飞行操作中心 BASH 鸟类/野生动物飞机撞击危险 BLS 地表以下 BMPs 最佳管理实践 BO 生物学观点 BRRC 蓝岭研究与咨询 CAA 清洁空气法案 C&D 建筑和拆除 CCAFS 卡纳维拉尔角空军基地 CDNL C 加权昼夜水平 CEMP 综合应急管理计划 CEQ 环境质量委员会 CERCLA 综合环境响应、补偿和责任法 CFR 联邦法规 CH4 甲烷 CLOIS 卡纳维拉尔角发射作业和基础设施支持 CO 一氧化碳 CSEL C 加权声暴露水平 CWA 清洁水法案 CZM 沿海区管理 CZMA 沿海区管理法案 dB 分贝 dBA “A 加权”对数刻度分贝 dBC 相对于载波信号的分贝 DERP 国防环境恢复计划 DESR 国防爆炸物安全条例
– NAVSUP FLC 不会实施必要的管道重新调整,以通过提供增强的维护通道来维持现有管道的安全运行。– 管道将继续在 High Tech 高中大楼十英尺范围内、Cannington Drive 上的一处住宅下方以及其他多处房产内运行。
位于北达科他州大福克斯空军基地 (AFB) 的第 319 侦察联队 (319 RW) 提议重建飞机活动区内 500 英尺范围内的地面地形和自然及人造水景,以及 AFB 机场安全围栏内的所有区域(以下简称“项目区域”)。美国 (US) 空军 (Air Force) 编制了此环境评估 (EA),以评估拟议的项目区域变更对环境的潜在影响,符合 1969 年《国家环境政策法》(美国法典 [USC] 第 42 章 § 4321 等)(NEPA);实施 NEPA 的环境质量委员会 (CEQ) 法规(联邦法规 [CFR] 第 40 章第 1500-1508 部分); 1 和空军的环境影响分析过程 (EIAP) 法规 32 CFR 第 989 部分,环境影响分析过程 (EIAP)。
海军将使用环境评估的结果来确定 NEPA 流程的下一步。如果发现会产生重大影响,且无法缓解到不重大的水平,则需要准备一份环境影响声明。如果调查结果表明环境影响并不重大,海军将准备一份“无重大影响调查结果”,其中将描述海军如何确定拟议行动不会产生重大影响。然后,海军可以继续执行选定的替代方案。