在行业,学者和政策制定者之间达成共识,认为循环时尚体系可以减少污染和浪费,同时持续经济增长。灰色文学在这里被理解为在学术期刊之外发表的报告,是描述和促进循环经济和循环时尚的基础。然而,这种文献很少受到批判性审查,允许证据,主张和方法未经检查。本评论旨在了解价值和市场如何在循环时尚系统中概念化,这有什么意义。该研究对20个灰色文献文档进行了有问题的评论,其中包括循环时尚的关键文本:艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)的2017年报告了一种新的纺织品经济:重新设计了时尚的未来。文本分析用于识别文本中的假设,推论和问题框架。这些对学术理解进行了评估,表明循环时尚建议的核心概念与现有理论和知识的定义很差,并且没有联系。现有的零售实践和消费者营销信息对循环方式至关重要,而市场在设定价格中的作用被忽略。揭示了4600亿美元的错误,驳斥了循环时尚系统为增长提供机会的说法。我们对灰色文献和灰色出版商在制定决策以及随后的学术研究计划中的作用提供了关键的观点。我们认为,基于既定的知识和经过验证的模型,需要针对可持续方式的新建议。
量子信息和时空物理学界所采用的因果关系概念是截然不同的。虽然经验告诉我们,这些概念在物理实验中以兼容的方式一起发挥作用,但它们的一般相互作用在理论上却鲜为人知。因此,我们开发了一个理论框架,将这两个因果关系概念联系起来,同时也清楚地区分它们。该框架描述了通过反馈回路进行的量子操作组合,以及将由此产生的可能循环的信息理论结构嵌入非循环时空结构中。然后,相对论因果关系(禁止超光速通信)作为这两个结构之间的图论兼容性条件。通过证明量子信息界广泛研究的不确定因果顺序 (ICO) 过程可以在我们的框架内表述,我们阐明了不确定因果关系和循环因果关系之间的联系,以及有关它们的物理性的问题。具体来说,有几项实验声称在闵可夫斯基时空中实现了 ICO 过程,这提出了一个明显的理论悖论:不确定的信息论因果结构如何与确定的时空结构相一致?我们通过不定理来解决这个问题,表明作为相对论因果关系的结果,(a) ICO 过程的实现必然涉及时空中系统的非局部化,(b) 仍然可以在更细粒度的层面上用确定的、非循环的因果顺序过程来解释。这些结果是通过引入细粒度概念实现的,细粒度概念允许在不同细节层面上分析因果结构。这完全解决了明显的悖论,并对 ICO 实验的物理解释具有重要意义。我们的工作还阐明了时空中量子信息处理的极限,并对固定时空范围内外不确定因果关系的操作意义提供了具体的见解。
时装业对气候变化做出了相当大的贡献。对宏伟挑战的研究现在已经在管理文献中取得了动力,鉴于如今全球影响的行业,社会和政府(例如COVID-19-19大流行,乌克兰战争和全球变暖)的巨大挑战。 通过将悖论理论与有关循环经济的文献耦合,本文研究了“天生”的意大利时装公司实施的临终循环实践。 该论文着重于升级和再制造,这些升级和再制造已被忽略,其广泛实施被视为适合应对气候变化。 对与公司和行业专家进行多次深入访谈的分析导致了过程模型的发展。 该模型提供了对时尚公司在寻求应对气候变化时实施寿命末期循环实践所创造的环境价值的颗粒状见解。 这两种研究都表明,悖论理论可能具有更广泛的适用性来调和一系列的管理和社会问题,并支持这样的论点,即克服内在的悖论可能会导致在一个可能产生范式转移的行业中的战略枢纽。对宏伟挑战的研究现在已经在管理文献中取得了动力,鉴于如今全球影响的行业,社会和政府(例如COVID-19-19大流行,乌克兰战争和全球变暖)的巨大挑战。通过将悖论理论与有关循环经济的文献耦合,本文研究了“天生”的意大利时装公司实施的临终循环实践。该论文着重于升级和再制造,这些升级和再制造已被忽略,其广泛实施被视为适合应对气候变化。对与公司和行业专家进行多次深入访谈的分析导致了过程模型的发展。该模型提供了对时尚公司在寻求应对气候变化时实施寿命末期循环实践所创造的环境价值的颗粒状见解。这两种研究都表明,悖论理论可能具有更广泛的适用性来调和一系列的管理和社会问题,并支持这样的论点,即克服内在的悖论可能会导致在一个可能产生范式转移的行业中的战略枢纽。
我们的研究表明,在二级市场销售时,一件商品的平均售价约有 25-40% 会被保留,销售渠道和产品品牌会造成很大差异。慈善商店以外的渠道每件商品的转售成本估计至少为 5-7 英镑,这种保值程度限制了转售模式可以带来利润的商品。这导致当前英国时尚市场明显细分为可能从转售中获利的品牌和不可能获利的品牌。价格较高的高端和奢侈品牌具有更高的保值程度,因此转售对它们有利可图,而价格更实惠和高街品牌则面临更大的挑战,需要吸引足够的价值来满足转售成本。
越来越多的证据表明,咖啡因和运动前的咖啡摄入提供了类似的细胞生成好处。然而,长期以来,习惯性咖啡因摄入可能会影响补充咖啡因的细胞生成性。本研究的目的是研究摄入咖啡因的咖啡后习惯性咖啡因摄入量对5公里循环时间审判的影响。在制度道德批准之后,以双盲,随机,跨界,安慰剂控制设计的设计,46名娱乐活跃的参与者(27名男性和19名女性)在摄入0.09 g/kg咖啡后,在60 m的周期测量器上完成了5公里的自行车时间试验,可提供3 mg/kg的Caffeine或一个Caffeine或一个caffeine。使用咖啡因消费量调查问卷评估少于习惯的咖啡因调查表,其习惯性少咖啡因消费量定义为<3且≥6mg·kg - kg - 1·天 - 1·天 - 1-将其定义为高。进行了使用习惯性咖啡因摄入作为协变量的协方差分析,以确定习惯性咖啡因消耗是否对摄入咖啡的细胞生成作用有影响。16名参与者被分类为高咖啡因使用者,30名参与者为低。摄入含咖啡因的咖啡提高了5公里的循环时间审判性能8±12 s; 95%的置态间隔(CI)[5,13]; p <.001; d = 0.30,低,9±14 s; 95%CI [3,14]; p = .002; d = 0.18,高,8±10 s; 95%CI [-1,17]; p = .008; d = 0.06,用户提高了相似的幅度,95%CI [-12,12]; p = .946; d = 0.08。总而言之,习惯性咖啡因的消耗不会影响5公里循环时间试验之前的咖啡摄入的细胞生成性。
除了设计耐久性产品并使用可再生和可回收材料外,我们还需要在价值链的所有阶段实施循环解决方案,以便能够最大限度地利用资源,同时最大限度地减少浪费。一个例子是我们的产品由剩余的布料制成,我们确保将其视为资源而不是浪费。另一个例子是我们在裁缝中使用的再生羊毛以及我们在外套中使用的再生合成材料。我们还将继续教育我们的设计和产品创作团队,让他们创造出耐用、可拆卸的产品,最后一步是回收利用。