在行业,学者和政策制定者之间达成共识,认为循环时尚体系可以减少污染和浪费,同时持续经济增长。灰色文学在这里被理解为在学术期刊之外发表的报告,是描述和促进循环经济和循环时尚的基础。然而,这种文献很少受到批判性审查,允许证据,主张和方法未经检查。本评论旨在了解价值和市场如何在循环时尚系统中概念化,这有什么意义。该研究对20个灰色文献文档进行了有问题的评论,其中包括循环时尚的关键文本:艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)的2017年报告了一种新的纺织品经济:重新设计了时尚的未来。文本分析用于识别文本中的假设,推论和问题框架。这些对学术理解进行了评估,表明循环时尚建议的核心概念与现有理论和知识的定义很差,并且没有联系。现有的零售实践和消费者营销信息对循环方式至关重要,而市场在设定价格中的作用被忽略。揭示了4600亿美元的错误,驳斥了循环时尚系统为增长提供机会的说法。我们对灰色文献和灰色出版商在制定决策以及随后的学术研究计划中的作用提供了关键的观点。我们认为,基于既定的知识和经过验证的模型,需要针对可持续方式的新建议。
主要关键词