轨道试验台 (OTB) 是 GA-EMS 最强大的卫星平台。OTB 平台的模块化和可扩展架构使 GA-EMS 能够轻松设计和建造优化的航天器,同时使用各种经过验证的系统和组件来降低任务风险。OTB 的多功能性使 GA-EMS 能够为各种任务提供特定的解决方案,从承载独特的客户有效载荷到满足复杂的任务和星座要求。
软件、网络攻击和人工智能系统安全。4 因此,人工智能系统的验证和确认问题,以及更广泛地说,实现值得信赖的人工智能的问题,39 已开始引起研究界的关注。我们将“经过验证的人工智能”定义为设计具有强大、理想情况下可证明的正确性保证的人工智能系统的目标,这些保证对于数学指定的要求是正确的。我们如何实现这一目标?在本文中,我们从形式化方法的角度考虑经过验证的人工智能的挑战,形式化方法是一个计算机科学和工程领域,涉及系统的严格数学规范、设计和验证。38 形式化方法的核心在于证明:制定形成证明义务的规范;设计系统以满足这些义务;并通过算法证明搜索验证系统确实符合其规范。从规范驱动的测试和仿真到模型检查和定理证明,一系列形式化方法通常用于集成电路 (IC) 的计算机辅助设计,并已广泛应用于查找软件中的错误、分析信息物理系统 (CPS) 和查找安全漏洞。我们回顾了
在本文中,我们研究了围绕有限计划的限制性问题的七个推理任务的计算复杂性。我们为标准的经典计划和分层任务网络(HTN)计划做到这一点,每个计划都用于接地和取消代表。虽然有限计划的存在复杂性以古典规划而闻名,但尚未对HTN计划进行研究。进行计划验证,除了提起的HTN计划外,两种形式主义都可用于两种形式主义。我们将介绍提起HTN计划中计划验证的复杂性的下层和上限,并为其扎根的对应物提供一些新的见解,在这种情况下,我们表明验证不仅是一般案例中的NP - 已完成,而且已经严格限制了特殊情况。最后,我们展示了有关验证给定计划的最佳性的复杂性,并讨论了其与有限计划存在问题的联系。
电子包由放置在套管中的印刷电路板(PCB)组成。电子电路板应在不同条件下正确运行,包括热循环,振动和机械冲击。印刷电路板需要进行电气分析,并在机械上进行优化的性能。在本文中,PCB的有限元分析(FEA)是在ANSYS中进行的,并利用模态测试对结果进行了验证。确定了PCB的固有频率和模式形状,还评估了机械冲击对PCB的影响。结果表明,PCB在0-1000 Hz范围内具有三个共振频率。使用ANSYS软件获得了与每个固有频率相关的模式形状。这些数据可用于疲劳寿命估计和机械冲击分析。在这项工作中,也通过使用Steinberg的方法来估算正弦和随机振动下电线和焊接接头的疲劳寿命估计。结果表明,根据标致标准,随机振动比谐波振动对焊点和电线的疲劳寿命的影响更大。此外,结果在随机振动和谐波振动中都通过标致标准资格。
•完成了完整的注册文件后,请将副本发送至esnz nzef@nzequestrian.org.nz,以便可以将其上传到Horsereg上的马个人资料。•回到您的马匹育种者,请他们帮助您。•这是马的一生中的一笔费用 - 没有正在进行的年度注册费用。•如果从育种者那里购买一匹幼马,请要求培养书注册/ DNA验证的血统书,以由育种者提供。
在2023年,平均客户库存低于2022年的水平,但与流行前水平相比,客户库存水平保持较高。在消费者护理中,迹象表明,灾难已经在供应链中大部分工作,一年中销售量的改善缓慢。相比之下,工业需求较弱,全球影响力较弱的工业专业。同样,农业市场的客户继续在第二季度开始降低库存水平,而不是其他市场的销量。在制药中,我们对有价值的脂质技术迅速反应的能力使我们能够通过COVID-19大流行支持mRNA疫苗销售。不可避免地,随着Covid需求的下降,这导致了2023年的货物较低,造成了上一年的生命科学差异的一半以上,但我们仍然提供了2023年的6000万美元的Covid脂质(2022年(2022年:1.20亿美元))。COVID的经验确实使我们能够建立我们的技术,并为我们提供了宝贵的见解,随着客户药物管道的不断发展,促进了弹性的非循环销售。
健康证书: 美国红十字会救生员培训基础 - 1 学分 美国红十字会救生员培训讲师 - 1 学分 美国红十字会水上安全讲师 - 2 学分 美国红十字会急救非专业响应者 - 1 学分 美国红十字会紧急响应 - 最多 2 学分 美国红十字会/美国心脏协会标准急救 - 0.5 学分 美国红十字会/美国心脏心肺复苏术 (CPR) - 0.5 学分 美国红十字会/美国心脏高级急救 - 1 学分 美国红十字会/美国心脏高级急救讲师 - 1 学分 美国红十字会/美国心脏 HIV/AIDS 讲师 - 1 学分 美国红十字会/美国心脏基础生命支持讲师 - 1 学分 美国红十字会/美国心脏基础心脏生命支持 (BCLS) 讲师 - 1 学分 美国红十字会/美国心脏高级心脏生命支持 (ACLS) 提供者认证 - 1 学分技术员 - 4 个学分 急救医疗技术员讲师 - 4.5 个学分 急救医疗技术员、护理人员 I - 5 个学分
简介:不同的规划竞赛 (Long 等人 2000;Coles 等人 2012;Vallati 等人 2015) 表明,规划系统正变得越来越可扩展和高效,使其适合实际应用。由于规划的许多应用都是安全至关重要的,因此提高规划算法和系统的可信度对于它们的广泛采用至关重要。因此,目前正在做出大量努力来提高规划系统的可信度 (Howey、Long 和 Fox 2004;Eriksson、R¨oger 和 Helmert 2017;Abdulaziz、Norrish 和 Gretton 2018;Abdulaziz 和 Lammich 2018)。提高软件的可信度是一个研究得很透彻的问题。文献中尝试了三种方法 (Abdulaziz、Mehlhorn 和 Nipkow 2019)。首先,通过应用软件工程技术,例如在正确的抽象层次上编程、代码审查和测试,可以提高系统的可信度。虽然这些做法相对容易实现,但它们并不完整。其次,有认证计算,给定的程序除了计算其输出外,还要计算一个证书,说明为什么这个输出是正确的。这将可信度的负担转移到证书检查器上,证书检查器应该比要认证其输出的系统简单得多,因此不容易出错。认证计算是由 Mehlhorn 和 N¨aher 于 1998 年率先提出的,他们将其用于他们的 LEDA 库。在规划领域,这种方法是由 Howey、Long 和 Fox 率先提出的,他们开发了规划验证器 VAL(Howey、Long 和 Fox 2004)。此外,认证规划的不可解性是由 Eriksson 率先提出的,