发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军陆战队成员 R 的海军记录 编号:(a) 10 USC 1552 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 (3) 当事人的海军记录(DD 表格 214) 1. 根据参考 (a) 的规定,当事人(以下简称为申请人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),请求更正其海军记录,在其解除或退伍证书(DD 表格 214)中反映其正确的再入籍代码。附件 (1) 至 (3) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 2 月 27 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取下述纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策。3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但放弃诉讼时效并根据案情审查申请符合正义的利益。c.申诉人于 1971 年 11 月 30 日加入海军陆战队并开始服现役。1973 年 2 月 20 日,申诉人签署了第 11 页,承认由于他的态度,不建议重新入伍。d. 1973 年 11 月 29 日,申诉人以光荣服役身份退伍,理由是他完成了所需的现役服务并获得了 RE-3E 再入伍代码。
在本文中,我研究了关于成瘾作为一种疾病的辩论。尽管成瘾被广泛认为是一种疾病,但几位作者提出了对疾病标签适当性的不可知论或怀疑主义的原因。任何直接解决此问题的尝试都与其他几个有争议的问题的关系变得复杂,无论是在成瘾的理论方面还是在疾病理论方面。我在本文中的主要目的是确定主要争论点。我的次要目的是对疾病观点提供有限的辩护。辩论的症结在于,是否是心理功能障碍的结果是否恰当地描绘了成瘾。心理功能障碍主张的主要障碍是,我们目前缺乏对行为特征的相对统一的描述,最强烈地暗示了功能失调的过程:控制行为的预期能力的丧失。我认为,即使在没有统一的因果帐户的情况下,也可能需要对功能障碍主张也有必要。但是,这需要在某种程度上引起争议的假设,最值得注意的是,成瘾的控制观点受损以及基于个人级别行为特征的功能障碍对话的可接受性。
这提出了认识到可持续发展目标之间的重要联系5:性别平等和可持续发展目标14:水下的生命,这特别与渔业有关(Gustavsson 2020)。最近的学术关注集中在各种形式的性别歧视上,特别是与蓝色正义和蓝色经济叙事有关,包括与小规模渔业相关的人权的性别维度(Kleiber等人,2017)。这些包括程序性,识别性和分布不公正,以及海洋治理中妇女的边缘化状况(Mangubhai等人。2023)。
免责声明护理评级(非洲)私人有限公司(“ CRAF”)的评级是关于及时支付评级工具下义务的可能性的意见,并且不是对制裁,续签,续签或召回相关银行设施或购买,购买,出售或持有任何安全的建议。CRAF的评级不能为投资者传达适用性或价格。CRAF的评级不构成对额定实体的审核。CRAF将其评级/前景基于从其被认为是准确和可靠的来源获得的信息。CRAF不能保证任何信息的准确性,充分性或完整性,也不对任何错误或遗漏或从使用此类信息获得的结果负责。大多数由CRAF评级的银行设施/工具的实体根据银行设施/工具的金额和类型支付了信用评级费。CRAF也可能与实体进行其他商业交易。在合伙/专有问题的情况下,CRAF分配的评级/外观是基于合作伙伴/所有人所部署的资本和目前公司财务实力的资本。在撤回资本或合作伙伴/所有人提供的无抵押贷款的情况下,评级/前景可能会发生变化,此外还有财务绩效和其他相关因素。CRAF对任何错误概不负责,并指出它对CRAF评级的用户没有任何财务责任。但是,如果引入任何此类条款,并且如果触发,则评分可能会看到波动性和急剧降级。根据设施/工具的条款,我们的评分不会考虑任何与评级相关的触发条款,这可能涉及加速付款,以免降级。
213 [(34)](35)标题53F,第10章,第2部分,资本项目评估面板,被废除7月213 [(34)](35)标题53F,第10章,第2部分,资本项目评估面板,被废除7月