XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生物农药
生物农药和几丁蛋白的JDEA抽象有效性...
发现的结果表明，对于黑色的A。Ipsilon幼虫暴露于各种浓度的生物驱动和lufenuron，分别获得的LC50值分别为1.0677和0.0921 ppm。结果表明，与对照10.5±0.57天相比，幼虫的持续时间分别增加了11.00±1.04和12.67±0.88天，生物势力和lufenuron分别增加了。与对照97％相比，生物动力和持续时间的化合率分别降低了49.5％和47.5％。此外，与对照组11.0±0.59天相比，生物能力和Lufenuron的每一个和Lufenuron的p持续时间分别为8.67±0.88和7.67±0.2天。与对照昆虫的酶活性相比，生物动力和lufenuron的酶活性显示蛋白酶的蛋白酶减少了77.993，而蛋白酶的降低为86.801％，而在lufenuron for Lufenuron中，Biio-Power的蛋白酶的蛋白酶和壳聚量酶减少了82.450％。这些酶是多种水解酶，对于靶向昆虫的生理操作至关重要，因此对于其代谢途径至关重要。蛋白质的总水平降低了347.1和396.8 mg/larva，脂质降低348.2和261.8 mg oleic/larva，碳水化合物降低了325.6和325.6和318.4 mg葡萄糖/幼虫。
em生物农药第1部分微生物版本2.2
对于常规化学活性物质，从一开始就可以清楚地清楚风险评估的轮廓：评估应为重点是已知的化合物（有效物质），可能适用于使用该化合物的危险在数据要求中列出了该化合物的使用（例如，毒性，持久性），以及对区域的毒性和数据要求（e.g）的信息（E. e. e. e. e。退化研究 - 另请参见“微生物PPP风险评估的一般概念和原理概论”部分。相反，对于微生物活性物质而言，从开始的开始，评估应重点（微生物和/或任何关注的任何代谢产物）从哪种活性物质的组成部分来看，这些危险将取决于微生物的特征，取决于微生物的特征（对量子的毒性，抗生物的毒性，抗生物含量，也可能是抗质量的，也可能是重要的：应该认为是可预见的风险。
印度农业中的生物农药：可持续作物保护的进步，挑战和途径
ISSN印刷：2617-4693 ISSN在线：2617-4707 IJABR 2024; SP-8（8）：936-943 www.biochemjournal.com收到：03-06-2024接受：08-07-07-2024 JS PAVAN研究学者，印度农业研究所昆虫学部，新德里，印度PVIERESHA研究学院，印度农业研究学者，印度农业研究所，新德里，新德里，新德里印度新德里印度农业研究所昆虫学，印度印度新德里印度农业研究所昆虫学昆虫学系，印度昆虫学研究所，印度农业农业研究所，印度贾克德，印度贾克德研究所，印度贾克德研究所，印度帕文研究学院，印度帕瓦恩研究学院：
![理学硕士 [II] 生物技术](/simg/f\fb81171914598629a2c6be76e2629daaf181d35b.png)
理学硕士 [II] 生物技术
BT-610-MJ 分子诊断学 BT-611-MJP 分子诊断学实践 BT-612-MJ 传染病和疫苗技术 BT-613-MJP 传染病和疫苗技术实践 BT-614-MJ 生物燃料技术 BT-615-MJP 生物燃料技术实践 BT-616-MJ 可持续发展生物技术 BT-617-MJP 可持续发展生物技术实践 BT-618-MJ 生物传感器技术 BT-619-MJP 生物传感器技术实践 BT-620-MJ 知识产权 (IPR) BT-621-MJP 知识产权 (IPR) 实践 BT-622-MJ 生物肥料和生物农药技术 BT-623-MJP 生物肥料和生物农药技术 BT-624-MJ 机器学习与数据科学 BT-625-MJP 机器学习与数据科学实践 研究项目（4 学分） 4 实践 BT-631-RP
印度II期作物多元化项目在喜马al尔邦阶段2
主要蔬菜作物中的IPM（夏季和冬季）IPM主要食品作物（Kharif＆Rabi）在IPM中使用生物剂和生物农药（制备生物农药和黄色，黄色，蓝色粘性陷阱，水诱捕器，轻陷阱等）（5）杂草管理如何管理Jangali禁令（Brachaira spp。），chhura（commelina spp。）和哈里夫农作物和蔬菜田中的其他杂草？如何管理goongla（raphanus spp。），Jangali Javi（Avena spp。）和狂犬作物和蔬菜田中的其他杂草？如何管理tipatia（Oxalis spp。）和Motha（Cyperus spp。）在Poly House和Neela Phulnu（Ageratum spp。），tipatia（Oxalis spp。），羔羊（Bidens spp。），Lal Fulnu（Lantana spp）和Gajar Ghass（Parthenium spp。）和农作物和草原中的其他杂草？化学杂草控制和健康危害如何使用有机和无机覆盖物进行杂草管理？（如果未涵盖1-3个主题，则可选）（6）有机农业和认证过程（有机施肥申请）。
农场内生产微生物昆虫病原体以供使用……
摘要 在巴西，种植者生产有益微生物专供自己使用是一种被称为“农场生产”的做法。至于农场生物杀虫剂，它们最初在 20 世纪 70 年代用于防治多年生和半多年生作物的害虫，但自 2013 年以来，其使用范围已扩大到玉米、棉花和大豆等一年生作物的害虫。目前，数百万公顷的土地正在使用这些农场制剂进行处理。本地生产可降低成本、满足当地需求并减少对环境有害的化学农药的投入，从而有助于建立更可持续的农业生态系统。批评人士认为，如果不实施严格的质量控制措施，农场制剂可能会：(1) 被可能包括人类病原体的微生物污染，或 (2) 含有极少的活性成分，影响田间药效。细菌杀虫剂的农场发酵占主导地位，尤其是针对鳞翅目害虫的苏云金芽孢杆菌。然而，在过去的 5 年中，昆虫病原真菌的生产迅速增长，主要用于控制吸食汁液的昆虫，例如粉虱（Bemisia tabaci (Gennadius)）和玉米叶蝉（Dalbulus maidis (DeLong and Wolcott)）。相比之下，昆虫病毒的农场生产增长有限。巴西约 500 万农村生产者中的大多数拥有中小型农场，虽然绝大多数人仍然没有在农场生产生物农药，但这个话题已经引起了他们的兴趣。许多采用这种做法的种植者通常使用非无菌容器作为发酵罐，导致制剂质量差，并且有失败的案例报道。另一方面，一些非正式报告表明，即使受到污染，农场制剂也可能有效，这至少可以部分解释为液体培养基中的微生物池分泌的杀虫次生代谢物。事实上，关于这些微生物生物农药的功效和作用方式的信息不足。通常是大型农场生产的生物农药污染程度较低，其中一些农场的连续耕地面积超过 20,000 公顷，因为其中许多农场拥有先进的生产设施，并拥有专业知识和训练有素的员工。农场生物农药的使用预计将持续下去，但采用率将取决于多种因素，例如选择安全、毒性强的微生物菌株和实施合理的质量控制措施（符合新兴的巴西法规和国际标准）。本文介绍并讨论了农场生物杀虫剂的挑战和机遇。
重新审视种子公司的销售和利润
农用化学品市场分析：我们市场领先的服务从作物、公司、国家市场、产品和研发的角度提供农作物保护市场的年度分析和预测。它还包括一份可搜索的产品目录，其中包含每种重要的农用化学品和主要生物农药，包括正在研发的产品。
美国多学科研发杂志
Population Studies, Selling and Marketing techniques, Strategic Management, Total Quality Management Training and Development, Sociology, English, Veterinary Sciences, Apiology, Archeology, Arthropodology, Cetology, Conchology, Mosquito Taxonomical Studies, Vector (Mosquito) Biology, Vector Ecology, Prevention and Control of Mosquito/Vector-Borne Diseases, Vector Competence of Vector- Borne Diseases,可再生能源，生物农药/植物杀虫剂在载体控制和管理中