Loading...
机构名称:
¥ 14.0

对于常规化学活性物质,从一开始就可以清楚地清楚风险评估的轮廓:评估应为重点是已知的化合物(有效物质),可能适用于使用该化合物的危险在数据要求中列出了该化合物的使用(例如,毒性,持久性),以及对区域的毒性和数据要求(e.g)的信息(E. e. e. e. e。退化研究 - 另请参见“微生物PPP风险评估的一般概念和原理概论”部分。相反,对于微生物活性物质而言,从开始的开始,评估应重点(微生物和/或任何关注的任何代谢产物)从哪种活性物质的组成部分来看,这些危险将取决于微生物的特征,取决于微生物的特征(对量子的毒性,抗生物的毒性,抗生物含量,也可能是抗质量的,也可能是重要的:应该认为是可预见的风险。

em生物农药第1部分微生物版本2.2

em生物农药第1部分微生物版本2.2PDF文件第1页

em生物农药第1部分微生物版本2.2PDF文件第2页

em生物农药第1部分微生物版本2.2PDF文件第3页

em生物农药第1部分微生物版本2.2PDF文件第4页

em生物农药第1部分微生物版本2.2PDF文件第5页

相关文件推荐

2018 年
¥2.0
2024 年
¥8.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥3.0