具身认知假定所有心理过程都由身体及其与环境的感觉运动相互作用所塑造(Casasanto,2009 ;Garbarini 和 Adenzato,2004 ;Madan 和 Singhal,2012 ;Wilson,2002)。通过身体体验发展认知是身体特异性假设的基础,该假设认为不同身体的个体与周围环境的互动方式不同,因此应该表现出不同的思维方式(Casasanto,2009 )。由于右撇子(RH)和左撇子(LH)个体以系统不同的方式使用身体,研究心理过程如何随着手优势而变化是研究这一假设的理想方法(Brunyé 等人,2012 ;Conson 等人,2010 ;Willems 等人,2010 )。一种这样的心理过程是运动意象或对动作的想象而不进行实际执行(Madan & Singhal,2012)。运动意象主要涉及两种感觉方式:视觉和动觉。视觉方式涉及对想象运动的视觉化,而动觉方式则要求个体想象运动的感觉。这两种方式并不互相排斥。例如,即使在被指示在想象不熟悉的动作时使用动觉,个体也会使用视觉方式,这表明视觉方式是为了补充不熟悉动作不太生动的动觉形象(Mizuguchi 等人,2016 年;Olsson 等人,2008 年)。
已经评估了已评估了使用TDN或SYN的多种烟草(TDN)和合成尼古丁(SYN)以及多种电子烟液体,通过ChiraL chirid-Syromtion(Chirail chirail coly detroper)(CHIRARE CHIRARE-SERAPERASE(CHIRARE CHIRAL)的驱动器(r-和S-核酸元)确定型号或SYN的液体来确定对照组的分布( (dad-uv)。 生成的数据用于测试不匹配的VS。 匹配C Heetham等人的假设。 是区分包含TDN与SYN产品的产品的一种手段。 在本研究中进行了两组实验。 第一个实验是在一系列11个商业尼古丁样品上进行的(三个特征为烟草衍生,而8个则以合成尼古丁为特征)。 商业尼古丁样品是来自烟草衍生的尼古丁(TDN)源或合成尼古丁(SYN)的。 一些商业尼古丁样品是尼古丁盐。 第二个实验是在一组11枚电子烟的电子液体上进行的。 电子液体中的尼古丁来自TDN或SYN。 根据Internet上的广告信息或电子烟包装上的印刷信息来区分电子液体样品。 第一个商业TDN样品中的第一个商业中都没有已评估了使用TDN或SYN的多种烟草(TDN)和合成尼古丁(SYN)以及多种电子烟液体,通过ChiraL chirid-Syromtion(Chirail chirail coly detroper)(CHIRARE CHIRARE-SERAPERASE(CHIRARE CHIRAL)的驱动器(r-和S-核酸元)确定型号或SYN的液体来确定对照组的分布( (dad-uv)。生成的数据用于测试不匹配的VS。匹配C Heetham等人的假设。是区分包含TDN与SYN产品的产品的一种手段。在本研究中进行了两组实验。第一个实验是在一系列11个商业尼古丁样品上进行的(三个特征为烟草衍生,而8个则以合成尼古丁为特征)。商业尼古丁样品是来自烟草衍生的尼古丁(TDN)源或合成尼古丁(SYN)的。一些商业尼古丁样品是尼古丁盐。第二个实验是在一组11枚电子烟的电子液体上进行的。电子液体中的尼古丁来自TDN或SYN。根据Internet上的广告信息或电子烟包装上的印刷信息来区分电子液体样品。第一个商业TDN样品中的第一个商业
AI-PDET 的第三页包括 MDT 中三个真实公路项目案例(图 4)。第一个项目被归类为“杂项”,第二个项目被归类为“自行车和行人”,第三个项目是“桥梁建设”工作类型。所有项目均于 2019 年开始。工作表中提供了每个项目的实际收费天数,以帮助用户将其与 AI-PDET 预测的项目工期进行比较。每个项目都提供了主要工作项的数量及其适当的单位。当用户获取提供的输入值并将其输入到 AI-PDET 的第二张工作表中时,用户可以在右侧看到预测的项目工期,并将其与项目的实际工期进行比较。
本手册中包含的信息在编制时准确无误。但是,部分信息可能会不时发生变化,受托人可能会更改产品披露声明和本手册中所作陈述的事项。如果变更并非重大不利,更新后的信息将在我们的网站上提供,网址为:aware.com.au/pdsupdates。如需免费获取本手册及任何更新的纸质副本,请致电 1300 650 873 联系我们。我们可能会在未经会员同意的情况下更改本手册中的任何事项,但如果费用和收费增加,我们将在变更发生前至少 30 天通知会员。如果本文件中的信息与信托契约的条款存在不一致,则以信托契约为准。
CFA 协会不提供投资、金融、税务、法律或其他建议。本报告仅供参考,并非旨在提供投资、金融、税务、法律或其他建议,不应依赖本报告提供此类建议。CFA 协会对报告中可能引用的网站和信息资源的内容不承担任何责任。引用这些网站或资源并不构成 CFA 协会对其中包含的信息的认可。纳入公司案例并不以任何方式构成 CFA 协会对这些组织的认可。尽管我们已尽力确保本报告中包含的信息来自可靠且最新的来源,但统计数据、法律、法规和规章的变化性质可能导致本报告中包含的信息出现延误、遗漏或不准确。
摘要:虽然 Twitter 一直被誉为有关灾害事件的最新信息的卓越来源,但推文的可靠性仍然令人担忧。我们之前的出版物提取了包含有关 2013 年科罗拉多州洪水事件及其影响的信息的相关推文。使用相关推文,本研究通过检查文本和图像内容并将其与其他公开可用的数据源进行比较,进一步检查了推文的可靠性(准确性和真实性)。我们实施了文本信息的手动识别和图像的自动(Google Cloud Vision、应用程序编程接口 (API))提取,以平衡准确的信息验证和高效的处理时间。结果表明,文本和图像都包含有关受损/被洪水淹没的道路/街道的有用信息。当足够多的推文包含地理坐标或位置/场地名称时,这些信息将有助于应急响应协调工作和明智的资源分配。本研究将确定可靠的众包风险信息,以通过更好地利用众包风险通信平台来促进近乎实时的应急响应。
|⟨ j | e − iH ′ t | k⟩| 2 = |⟨j| U † e − iHt U | k⟩| 2 = | ei(φj−φk)⟨j| e − iHt | k⟩| 2 = ⟨ j | e − iHt | k⟩| 2。 (3)
