世界上有许多解决方案用非运动方式来对抗无人机(UAV)。考虑到与无人机的动力学作战相关的成本,技术发展使得可以取代这种威胁的an灭,以支持非运动战斗。但是,开发有效的非运动战斗的复杂程度不允许轻松引入适当的解决方案来确保高效。打击无人机的系统的一个重要要素是检测威胁,但是使用适当的措施来应对威胁取决于有效性。考虑到最新的技术解决方案,无人机系统具有防御能力控制系统,使它们能够返回起点以及其他阻碍其根除的元素。世界上很少有解决动力学和非运动控制的解决方案。考虑到这种系统的技术成熟程度,世界上没有太多这样的系统。最常见的是启用电磁脉冲相互作用或适当干扰信号的传输的手动系统。在民用市场中,无人机系统通常使用接近Wi-Fi的频率。连接关系可以通过市售的Wi-Fi干扰设备轻松扭曲。一个更困难的问题是军事无人机系统。操作员和飞机之间的通信可能性扩展到更多可用的无线电频率,因此可以提高其免疫力。因此,本文介绍了非动力学作战无人机系统的当前方法的分析。接下来,审查了非动光无人机战斗的解决方案,以介绍对该主题领域当前使用解决方案的可能性的多方面战术和技术分析的结论。基于这些系统优势和缺点领域的知识,可以提交一项提议,以增加对破坏性非动力战斗无人机的抵抗力。
抑郁症和其他精神病/神经系统疾病的描述/背景经颅磁刺激经颅磁刺激(TMS)(TMS)在1985年引入,作为一种无创刺激大脑的新方法,涉及将小线圈放置在整个头皮上,从而通过磁场通过磁场进行了快速交流,从而通过磁性刺激了磁场,从而通过磁场进行了交流,从而通过磁场进行了量表皮质。TMS最初用于研究神经传导;例如,运动皮层上的TMS将产生对侧肌肉诱发的潜力。电动机阈值是诱导运动反应所需的最小刺激强度,可以通过将部位定位在头皮上以最佳刺激手动刺激,然后逐渐增加刺激强度,从而为每个人确定。对使用TMS作为抑郁症治疗的兴趣通过开发可以提供快速,重复性刺激的设备增强。成像研究表明,抑郁症患者的左侧背侧前额叶皮层的活性降低,早期研究表明,左侧背侧前额叶皮层的高频(例如5至10 Hz)TMS具有抗抑郁药的作用。与电抽搐治疗(ECT)相比,TMS不需要全身麻醉,并且通常不会引起抽搐。重复的TMS(TMS)也被测试是针对各种其他精神病和神经系统疾病的一种治疗方法。高频TM(通常≥10Hz)诱导神经活动的增加,而低频TMS(通常≤1Hz)具有相反的效果。常规TMS提供反复的电磁脉冲,以诱导长时间的神经活动调节,通常在背外侧前额叶皮层上应用。如果在同一会话中执行了两个程序,则该干预措施被描述为双侧TMS。
美国和北约盟友经常从俄罗斯进行重大网络攻击,渗透到政府机构,以及对电力,电信,运输和其他对电子文明至关重要的部门的关键基础设施。这些事件实践了一种新的战争方式,包括EMP攻击,可能会停止北美和北约欧洲,并以光速赢得第三次世界大战。在外太空中引爆的任何核武器(30公里或更高)都会产生高海拔电磁脉冲(HEMP)损害各种电子设备,涂黑电网格并折叠其他持久的至关重要的关键基础设施。在大气和地面上没有大麻以外的大麻以外的其他爆炸,热,辐射或效果。俄罗斯军事学说,因为大麻会攻击电子,将核大麻攻击归类为信息战,电子战和网络战的维度,它们是在电磁频谱中运行的战争模式。俄罗斯拥有专门用于大麻攻击的“超级EMP”武器,该武器可能会产生100,000伏/米或更高的武器,大大超过了美国军事硬化标准(50,000伏/米)。由于其大麻核试验,苏联和当今的俄罗斯,可能比美国对大麻效应了解更多。“超级emp是……第一架武器”,据Aleksey Vaschenko说,他描述了专门设计旨在使极力强大的大麻领域的俄罗斯核武器是俄罗斯击败美国的手段。超音速车可能是令人惊讶的大麻攻击的新途径,在50-100公里的高度飞行:超级EMP弹头的最佳燃烧高度。俄罗斯具有秘密地绕核武器卫星或卫星绕轨道上的轨道上的技术能力,以维持在轨道上多年,直到需要进行惊喜大麻袭击为止。大麻袭击可以为俄罗斯实现苏联在冷战期间无法实现的关键目标,而将美国弹道导弹潜艇中心上立。俄罗斯可能仍然是全球非核EMP(NNEMP)武器的领导者,也称为射频武器(RFWS)。NNEMP与无人机或巡航导弹的婚姻,配备了传感器遵循高功率电线以及目标控制中心和变压器的婚姻,对国家电力电网引入了重大的新威胁。作为俄罗斯将大麻攻击归类为信息,电子或网络战,莫斯科已经非常松散的核就业限制可能不适用于大麻。
第 7 章 供暖、通风和空调系统 __________________________________________________________________ 7-1。一般供暖、通风和空调 (HVAC) 设计 国防部在全国和海外拥有并运营许多 C4ISR 设施,从小型计算机房到大型雷达设施。C4ISR 设施通常容纳计算机和通信设备、雷达系统、打印机、磁盘和磁带驱动器、显示器和系统控制台 - 所有这些都会产生大量热量。为了优化性能并确保持续运行,必须将包含电子设备的环境保持在严格的温度和湿度水平内。此外,必须满足操作设备所需人员的舒适度需求,并有效过滤空气中的颗粒物,以防止其进入 C4ISR 室气流。电子设备和人员还必须受到保护,以免受到电磁脉冲 (EMP) 现象、生物污染和辐射的影响。如果发生电源故障,必须有备用系统分别向水冷和风冷电子设备提供冷冻水和冷却空气,持续至少 15 分钟。a.此处提供的信息并非旨在取代设计分析。冷却系统必须根据具体情况进行设计,并考虑 C4ISR 设施的成本、位置和任务关键性等因素。b.随着最先进电子产品的快速发展,C4ISR 设施内的现有设备不断被新的、高效的和更强大的型号所取代。因此,这些设施的电子设备不断重新安置,以提高特定设施功能的性能。除了设备重新安置外,C4ISR 建筑物内的设备容量通常也会随着时间的推移而增加。用于维持各个 C4ISR 房间环境条件的冷却系统必须设计为适应这些不断变化的情况,同时仍保持足够的过滤、EMP 保护和备份。传统的、市售的 HVAC 设备通常适用于 C4ISR 设施,无论是地上还是地下。c. HVAC 系统设计的一般准则将符合 TM 5-810-1 机械设计供暖、通风和空调。e. 所有机械系统都应具有从控制室远程控制的能力。TM 5-810-1 还介绍了潮湿地区 HVAC 系统的设计标准。d. 为高效、经济地管理供暖、通风、空调和制冷 (HVAC&R) 公用设施服务而制定的设施和系统的操作、维护、维修和建设政策、标准、程序和责任应符合陆军条例 (AR) 420-49《公用设施服务》。正常电力中断时,服务于关键任务区域或系统的 HVAC 系统应由应急发电机供电。断电会影响设施任务的 HVAC 设备和系统(即 15 分钟冷冻水备用泵、计算机房空调机组、控制器和化学、生物和放射 [CBR] 鼓风机)将由 UPS 系统运行,直到设施发电机恢复供电。
1958 年至 1962 年间,美国和苏联在大气层中进行了数次核爆炸试验,其中包括 1962 年 7 月 9 日在约翰斯顿岛上空 400 公里高空发生的 1.4 百万吨爆炸的“星鱼一号”事件(Gombosi 等人,2017 年)。这些试验可视为太空主动实验(即故意扰乱当地环境的实验)的开端。它们展示了高空核爆炸的潜在破坏力,包括产生的电磁脉冲以及放射性裂变碎片可能产生的持久人造辐射带。例如,“星鱼一号”的意外后果之一是使至少七艘低地球轨道 (LEO) 航天器瘫痪,约占当时 LEO 航天器的三分之一(Gombosi 等人,2017 年)。大约在同一时间,范艾伦和他的团队对地球辐射带的根本性发现(Van Allen and Frank,1959 及其中的参考文献)表明了太空环境对航天器和宇航员来说有多么恶劣,以及我们对此知之甚少。在太空时代的推动下,积极的太空实验蓬勃发展,其目标是 (1) 探测基本的等离子体物理现象,(2) 阐明磁层和电离层物理的某些方面,以及 (3) 了解如何控制环境对太空资产的影响。炸弹、光束、加热器、释放、化学倾倒、等离子体羽流、系绳、天线、电压都是跨越数十年研究的积极实验的例子。六十年后,美国的积极太空实验计划发生了巨大变化。太空实验的数量急剧下降,取而代之的是研究强力发射器(如高频主动极光研究计划 (HAARP) 和阿雷西博的设施)引起的电离层加热和变化的地面实验。这种下降可以归因于几个原因,总结起来包括“唾手可得的果实”已经被收获,今天人们对太空环境有了更多的了解,太空飞行变得更加官僚化和风险规避,以及预算压力(Delzanno 和 Borovsky,2018 年)。然而,有许多理由对太空主动实验的未来感到乐观。新的科学和国家安全驱动因素要求进行新的主动太空实验。一个例子涉及磁层-电离层耦合,其中高功率电子束可用于磁场线测绘,并将遥远磁层中发生的现象与其在电离层中的图像联系起来(国家研究委员会,2012 年)。另一个例子涉及辐射带修复,通过在太空中注入电磁等离子体波,可以大大减少高空核爆炸产生的人造辐射带的通量,从而保护关键的太空资产。此外,还有新的成熟技术(超材料、致密相对论
本演示文稿包含与历史事实无直接或非唯一关联的陈述。这些陈述属于《1933 年证券法》(经修订)第 27A 条和《1934 年证券交易法》(经修订)第 21E 条所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述通常可以通过前瞻性词语的使用来识别,例如“将”、“可能”、“可以”、“预计”、“相信”、“预期”、“期望”、“估计”、“继续”、“打算”、“潜在”、“计划”、“预测”和类似术语。这些声明基于伯克希尔哈撒韦能源公司 (BHE) 及其子公司、PacifiCorp 及其子公司、MidAmerican Funding, LLC 及其子公司、MidAmerican Energy Company、Nevada Power Company 及其子公司、Sierra Pacific Power Company 及其子公司或 Eastern Energy Gas Holdings, LLC 及其子公司(统称“注册人”)的当前意图、假设、期望和信念,并受风险、不确定性和其他重要因素的影响。其中许多因素超出了每个注册人的控制范围,可能会导致实际结果与此类前瞻性声明表达或暗示的结果存在重大差异。这些因素包括但不限于:- 一般经济、政治和商业状况,以及法律法规的变化和合规性,包括所得税改革、有关公用事业行业放松管制和重组的举措、可靠性和安全标准,从而影响各自注册人的运营或相关行业; - 环境法律、法规、决定和政策的变化和遵守情况,可能增加运营和资本成本、降低设施产出、加速设施退役或推迟设施建设或收购; - 监管机构或其他政府和法律机构进行的监管费率审查和其他程序的结果,以及相应注册人及时通过费率收回成本的能力; - 经济、行业、竞争或天气条件的变化,以及人口趋势、新技术和各种节约、能源效率和私人发电措施和计划的变化,可能影响客户增长和使用、电力和天然气供应或相应注册人与客户和供应商签订长期合同的能力; - 由于市场条件、停电和维修、传输限制、天气(包括风能、太阳能和水力发电条件)和运营条件的影响,相应注册人的设施(包括非注册人运营的设施)的性能、可用性和持续运行; - 灾难性事件和其他不可预见事件的影响,这可能是由于超出各个注册人控制范围的因素或注册人的运营资产的故障或失败造成的,包括严重风暴、洪水、火灾、地震、爆炸、山体滑坡、电磁脉冲、采矿事故、诉讼、战争、恐怖主义、流行病(包括可能与 COVID-19 有关的流行病)、禁运、网络安全攻击、数据安全漏洞、中断或其他恶意行为; - 有能力经济地获得足以弥补灾难性事件(例如野火)造成的损失的保险,在这种情况下,无论注册人是否有过错,注册人都可能被判定对财产损失负责; - 实际负荷或发电量与预测负荷或发电量之间存在巨大差异,这可能会影响注册人的对冲策略以及平衡发电资源与零售负荷义务的成本; - 批发电力、煤炭、天然气、其他燃料来源和燃料运输的价格、可用性和需求的变化,可能会对发电能力和能源成本产生重大影响; – 各自注册人的重大客户和供应商的财务状况、信誉和运营稳定性; – 业务战略或发展计划的变化; – 资本的可用性、条款和部署,包括对投资级商业票据、债务证券和其他债务融资来源的需求减少以及利率波动; – 各自注册人的信用评级的变化;债务证券和其他债务融资来源以及利率波动; - 各自注册人的信用评级的变化;债务证券和其他债务融资来源以及利率波动; - 各自注册人的信用评级的变化;
本演示文稿包含与历史事实无直接或非唯一关联的陈述。这些陈述属于《1933 年证券法》(经修订)第 27A 条和《1934 年证券交易法》(经修订)第 21E 条所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述通常可以通过前瞻性词语的使用来识别,例如“将”、“可能”、“可以”、“预计”、“相信”、“预期”、“期望”、“估计”、“继续”、“打算”、“潜在”、“计划”、“预测”和类似术语。这些声明基于伯克希尔哈撒韦能源公司及其子公司、PacifiCorp 及其子公司、MidAmerican Funding, LLC 及其子公司、MidAmerican Energy Company、Nevada Power Company 及其子公司、Sierra Pacific Power Company 及其子公司、Eastern Energy Gas Holdings, LLC 及其子公司或 Eastern Gas Transmission and Storage, Inc. 及其子公司(统称“注册人”)的当前意图、假设、期望和信念,并受风险、不确定性和其他重要因素的影响。其中许多因素超出了每个注册人的控制范围,可能会导致实际结果与此类前瞻性声明表达或暗示的结果存在重大差异。这些因素包括但不限于:- 一般经济、政治和商业状况,以及法律法规的变化和遵守情况,包括所得税改革、有关公用事业行业放松管制和重组的举措以及可靠性和安全标准,从而影响各自注册人的运营或相关行业; - 环境法律、法规、决定和政策的变化及遵守情况,无论是针对保护环境资源、当前和未来的气候考虑还是社会正义问题,这些变化可能会增加运营和资本成本、减少设施产出、加速设施退役或推迟设施建设或收购; - 监管机构或其他政府和法律机构进行的监管费率审查和其他程序的结果,以及相应注册人及时通过费率收回成本的能力; - 经济、行业、竞争或天气条件的变化,以及人口趋势、新技术和各种节约、能源效率和私人发电措施和计划的变化,可能会影响客户增长和使用、电力和天然气供应或相应注册人与客户和供应商达成长期合同的能力; - 由于市场条件、停电和相关维修、传输限制、天气(包括风)的影响,相应注册人的设施(包括非注册人运营的设施)的性能、可用性和持续运行,太阳能和水力发电条件以及运营条件; - 灾难性事件和其他不可预见事件的影响,这些事件可能是由超出各自注册人控制范围的因素或注册人运营资产的故障或失效引起的,包括严重风暴、洪水、火灾、极端温度事件、风事件、地震、爆炸、山体滑坡、电磁脉冲、采矿事故、昂贵的诉讼、战争、恐怖主义、流行病、禁运、网络安全攻击、数据安全漏洞、中断或其他恶意行为; - 与各自注册人服务区域内已经发生、正在发生或可能发生的野火有关的风险和不确定性;此类野火造成的损害;各自注册人与此类野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;相应注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及此类野火、调查和法律诉讼对相应注册人的财务状况和声誉的影响;– 法律或其他诉讼的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而需支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力或根本无法获取资本,并且可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划;– 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;留住或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;正在或可能发生在各自注册人的服务范围内;该等野火造成的损害;各自注册人与该等野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论其过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;各自注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及该等野火、调查和法律诉讼对各自注册人的财务状况和声誉的影响;- 法律或其他行动的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而应支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力,甚至可能完全限制其获取资本的能力,并可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划; – 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;正在或可能发生在各自注册人的服务范围内;该等野火造成的损害;各自注册人与该等野火相关的责任范围(包括各自注册人可能被判定对损害负责的风险,无论其过错如何);对此类野火的调查;针对各自注册人发起的任何法律诉讼、要求或类似行动的结果;各自注册人无法通过保险或费率收回损失的风险;以及该等野火、调查和法律诉讼对各自注册人的财务状况和声誉的影响;- 法律或其他行动的结果以及因与野火相关的和解或最终法律裁定而应支付给投诉人的金额的影响,这些可能会对 PacifiCorp 的财务状况产生重大不利影响,并可能限制 PacifiCorp 以与历史交易相称的条款获取资本的能力,甚至可能完全限制其获取资本的能力,并可能影响 PacifiCorp 的流动性、现金流和资本支出计划; – 相应注册人减少野火威胁和提高安全性的能力,包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力的能力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;包括遵守其野火缓解计划中规定的目标和指标的能力;保留或签约执行其野火缓解计划所需的劳动力;其系统强化的有效性;实现植被管理目标的能力;以及这些计划的成本以及通过费率收回此类成本的任何程序的时间和结果;