XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System电解
减少制造过程中支架的排斥反应
在支架制造过程中，会发生不同类型的废品。本研究探讨了降低支架制造电解抛光过程中废品率的策略。在电解抛光过程中，减少支架制造中的废品对于确保行业的成功和竞争力至关重要。支架制造是医疗器械行业中的关键部门，为心血管疾病患者提供救命的解决方案。电解抛光是增强这些复杂设备表面性能和生物相容性的重要步骤。电解抛光是一种阳极溶解工艺，目前在工业中用于降低金属表面粗糙度以获得明亮光滑的外观 (1)。电解抛光工艺经常遇到挑战，导致废品率高，给制造商带来操作障碍，制造时间几乎没有增加，并且能够生产具有优化拓扑或复杂内部设计的零件，而这在传统制造中是无法实现的 (2)。电解抛光过程中支架的废品可能源于多种因素，包括材料不一致、工艺控制不足和参数配置不理想。每个被拒收的支架不仅会造成经济损失，还会妨碍及时交付和维持产品质量标准。因此，解决电解抛光过程中的拒收率问题对于提高生产效率、降低成本和确保产品质量稳定至关重要。心脏或血管疾病被称为心血管疾病，它们被认为是全世界健康问题和死亡的主要原因。自从进行球囊扩张手术以来，心血管血管成形术一直是冠心病的主要治疗方法。心血管疾病是涉及心脏或血管的疾病，被认为是全世界发病率和死亡率的主要原因 (3)。冠状动脉疾病 (CAD) 的症状是动脉狭窄，由内皮中的斑块引起，由于心肌中的血流和氧气受限，细胞、钙和其他物质可能会在这些沉积物中积聚。这最终可能导致短暂性脑缺血发作和中风。冠状动脉疾病的特征是动脉因内皮下斑块沉积而变窄。细胞、脂肪、钙、细胞碎片和其他物质可能在这些沉积物中积聚，引发一系列事件——血管动脉管腔缩小、血流受限、心肌营养和氧气供应不足——最终可能导致心肌梗死或短暂性脑缺血发作和中风 (4)。本文探讨了支架制造中减少废品的问题，特别关注电解抛光阶段。通过研究当前的做法、分析废品的潜在原因以及探索创新的解决方案，本研究旨在提供有效降低废品率的见解和策略。此外，了解电解抛光过程中废品的潜在机制可以为开发强大的质量控制措施和优化技术铺平道路。
氢气途径的生命周期分析
Hydrocarbon based 1) Steam Methane Reforming (NG SMR): w CCS & w/o CCS 2) SMR using Landfill Gas as feedstock (LFG-SMR) 3) Autothermal Reforming (NG ATR): using NG & using LFG 4) Methane Pyrolysis: using NG & using LFG 5) Coal Gasification: w CCS & w/o CCS 6) Biomass Gasification 7）NGL蒸汽破裂8）PET可口可乐9）深色发酵和MEC 10）基于Coke烤箱气体电解1）使用PEM的低温电解使用PEM 2）使用SOEC使用SOEC 3）电解HTGR 4）水的热化学孔副异型范围h 2
绿色氢：政策制定指南
在不同的氢阴影中，绿色氢（意味着可再生能源产生的氢）是最适合完全可持续能量过渡的氢。生产绿色氢的最成熟的技术选择是由可再生电力推动的水电解。这项技术是本报告的重点。存在其他基于可再生能源的解决方案，以生产氢。3然而，除了带有沼气酶的SMR外，这些不是商业规模上的成熟技术（Irena，2018）。通过电解产生绿色氢与零净路线一致，可以从扇区耦合中剥削协同作用，从而降低技术成本并为电力系统提供灵活性。较低的VRE成本和技术改进正在降低绿色氢的生产成本。由于这些原因，水电解产生的绿色氢一直在增加感兴趣。
氢能技术 – 2022 - 子项目概述
自 2021 财年 (FY) 年度绩效评估以来，BIL 已颁布。该法律包括一项关于清洁氢电解以生产清洁、低碳氢的规定。根据这项规定，氢气生产类别下的所有电解活动都将转移到 BIL 下。年度拨款中的氢气生产资金将集中在技术就绪水平 (TRL) 较低的非电解技术上，例如光电化学、太阳能热化学和生物制氢过程。过去一年，氢基础设施和氢存储类别启动的关键活动包括氢-天然气混合的 HyBlend 工作、四个用于高压罐的低成本碳纤维 (CF) 项目以及一个超大型液氢 (LH2) 储存容器项目。
通过碱性电解的氢产生中的电极选择和催化剂评估：评论
摘要生成氢，通过碱性水电解显示出有望作为能源的希望。本评论探讨了选择电极和评估催化剂以提高氢产生的效率和性能的重要意义。它总结了与碱性电解反应有关的激活能量和损失，强调了电极材料和催化剂的必要性。审查还涉及诸如电力消耗和基于铂金属的电催化剂之类的挑战，该催化剂提出了各种电极材料和催化剂，具有较高的活性和氢生产的选择性。此外，它讨论了促进副产品与氢气分离的电解细胞设计。该研究表明，在10、500和1000 mA·Cm -2时，势较低，较低的70、318和361 mV，NIOX/NF表现出强烈的碱氢的演化活性，从而在碱性HER中表现出色。此外，它概述了碱性水电解技术的进步，该技术着重于提高效率和降低与电力消耗相关的运营成本。总体而言，本综述强调了选择电极和评估催化剂在优化碱性水电产生中的作用。
新闻稿
•电解专家的收入超过2023/2024的第三季度•Thyssenkrupp Nucera证实了当前2023/2024财政年度的预测•碱性水电解业的期望是在2024/2025的2024/2025财务上的持续时间，在7月26日，Dortmund持续了26，2024年7月2024年 - 2023/2024财政年度的第三季度。基于初步，未经审计的数字，电解技术的全球领导者将超过2023/24第三季度的以前市场预期。Thyssenkrupp Nucera在集团水平上的销售额增加了26％，达到2.36亿欧元（第三季度2022/23：1.88亿欧元）。在2023/24的第三季度（第3季度2022/23：700万欧元）的第三季度，利息和税前的收益（EBIT）同比下降了600万欧元至100万欧元。Thyssenkrupp nucera因此确认其当前2023/2024财政年度的销售和收益预测。基于2023/24的第三季度的初步和未经审计的数字，电解专家继续预计，在2023/2024财政年度，在集团级别，在集团级别的MID-DUBLE-DIGIT MILD-DIGIT MILLO范围内的利息和税收之前的收益（EBIT）在8.2亿欧元和9亿欧元之间的销售额在8.2亿至9亿欧元之间。以前的5亿至5.5亿欧元的销售预测仍然适用于碱性电解（AWE）业务。然而，在接下来的几个月中，第二季度已经很明显的绿色氢地区的市场不确定性一直很明显。在此背景下，公司的执行委员会没有维护先前在碱性水电解（AWE）领域即将到来的2024/25财政年度进行的销售和收益预测。“不幸的是，已知的制动因素，例如监管和资金不确定性，并未失去其任何负力。在监管方面的进展是可以识别的，但同时尚不足以加速投资势头。结果进一步延迟了客户方面的新项目。” Thyssenkrupp Nucera首席执行官Werner Ponikwar博士说。“我们现在正在考虑市场中持续的不确定性，并且没有保持我们对碱性水的前景
机械工程学位项目，第二周期，30 学分 英国利用海水电解太阳能制氢的研究
摘要 在英国，85% 的家庭依靠天然气进行空间/水加热和烹饪。平均而言，一个家庭每年对天然气供热的需求为 13300 千瓦时。抑制使用此类化石燃料提供能源的需求日益增长，这促使人们考虑涉及可再生能源的替代解决方案。本论文旨在研究太阳能制氢厂，该厂将尝试以氢气的形式提供必要的能源，氢气将用作储存和典型房屋的主要能源。该工厂的特殊之处在于直接使用海水电解来生产氢气。本研究的范围是基础研究和实际应用的结合。该方法涉及分析工作、建模和模拟。结果将显示所需的氢气量、需要使用什么技术来获得更好的性能以及要使用的太阳能电池板数量。这项研究将表明，如果仅使用氢气作为能源，该系统将能够满足约 20% 的能源需求。事实上，与所需的面积相比，屋顶的平均可用面积太小了。尽管如此，如果在不同场景中实施或与热泵等其他技术相结合，天然气节省的能源将达到近 80%。这项研究还讨论了使用海水代替淡水去离子水的后果和好处。对海水电解进行的分析和模拟研究使 AWE 成为进行海水电解的合适技术，并表明当与 8 千瓦的光伏装置结合使用时可以生产 150 公斤氢气。TRITA – ITM-EX 2022:154
项目标题：基于创新细胞设计（2024-2027*）的中等温度固体氧化物电解细胞的国际联合研究
氢气有望像电力一样是清洁能源载体，可能会用于燃料电池车等技术。广泛采用氢可以减少碳排放；但是目前，它是由化石燃料生产的。可再生能源波动且能量密度低，因此需要存储才能有效使用它。在这项研究中，我们将开发中端温度固体氧化物电解细胞，以有效地将过量的可再生能力转化为氢以存储，尤其是通过创新细胞的发展。
智利北部太阳能电解制氢及阿塔卡马沙漠出口日本案例的技术经济分析
众所周知，氢能将在全球未来能源系统中发挥关键作用，成为能源转型和实现脱碳目标的支柱[1]。在可再生能源“RES”日益变化的趋势下[2]，将电能转化为氢气是减少可再生电力对电网影响的可行途径[3]。此外，氢能除了提供储能能力外，还能将可再生电力整合到热能和工业等难以电气化的行业[4e7]，在可靠性问题或大容量存储方面显示出与其他技术的竞争力[8e10]，从世界范围内来看，可以将稀疏生产的可再生电力用于其他终端用途[8、11e15]。因此，有必要明确定义和分析氢能供应链结构和分类的不同途径[16]。绿色氢气生产的技术经济可行性在很大程度上取决于各国特定的资源和能源市场特征，这些在决定成本竞争力方面发挥着关键作用。特定资本支出（百万美元/兆瓦）、容量系数（％）和电力成本（美元/兆瓦时）之间的平衡并不简单，并且可以促进一种供应链配置相对于其他供应链配置的形成[8,17]。此外，需求量（吨 H2/年）也深深影响氢气供应链的成本结构（OPEX 或 CAPEX 主导），从而支持或抑制不同的氢气载体和物流概念[7、9、14、18、19]。大规模产能方案，如出口（氢气需求量为千吨 H2/年的数量级），受规模经济的青睐。然而，据报道，由于目前开发的电池堆模块的固有上限为 1-2 MW，以及目前部署的少数多兆瓦项目[4、5]，缺乏实际成本数据参考，因此难以正确确定多兆瓦级电解系统的投资成本；必须谨慎进行成本估算和预测才能获得现实价值[20 和 22]。运输路线、方式和承运人会显著影响整个供应链结构和交付的 LCOH。每个步骤的建模都极其复杂[23 和 25]。例如，液氢“LH2”的质量密度约为压缩气态氢“CGH2”的 700 倍[26]，但 LH2 的运输条件要具有挑战性得多[26、27]。替代化学载体如氨 (NH3) 可适用于长途运输
储存在英国实现氢经济中的作用
大规模储氢是可再生能源电解间歇性制氢过程中提供稳定氢气供应的必要条件。英国的风能和太阳能发电的负荷能力分别为 35.5% 和 11.2%，因此会有一段时间不生产电解氢。2 但是，预计一些氢气终端使用行业（如运输和工业）的需求是可预测的，波动很小。因此，在可再生能源容量不断增加的世界中，在可再生电力发电量高时生产并在可再生电力发电量低时释放的电解氢储存供应对于平衡氢气生产和需求至关重要。BEIS 的《长期储能》报告支持了这一观点，该报告的结论是，如果有氢技术可用，那么氢可以提供大部分必要的长期储能，因为它具有支持风能主导系统所需的持续时间。3