XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System疏离
减少综合高中学生疏离的策略
1.研究介绍 � 12 • 研究背景 � 12 • 三份报告 � 16 • 研究意义 � 21 • 研究范围的界定 � 24 • 重点问题 � 27 • 重点问题陈述 � 28 • 子问题陈述 � 28 • 研究计划 � 29
理解、疏离和人工智能驱动的工作场所
1. 简介 想象一下，你生活在一个不公正的社会，这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正，并被告知你生活在幸运的时代：在未来五年内，全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了，确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的，所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的，因为事实证明，正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了，你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如，可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值，这两者都是机构合法性和公平性的必要条件（Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020；Vredenburgh 2021）。从该文献的角度来看，你相信神谕是无所不知的，那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感，那么它一定是不公正的。然而，我想让你假设一下，想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感？我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值，因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
父母疏离综合症：危险的可靠性光环
法庭上。尽管在离婚后，让父母一方对孩子与另一方的感情疏远负责存在因果关系问题，但 PAS 理论尚未获得该领域专家的认可。根据 Frye v. United States 9 的“普遍接受”标准，这种证据不会被适当采纳； 0 然而，美国最高法院最近在具有里程碑意义的 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals”裁决中放宽了采纳科学证词的标准。本评论分析了在心理学家认为复杂的领域中理清因果关系的困难。此外，它分析了在对抗性领域允许法官酌情采纳听起来很有吸引力但实际上不会被特定领域专家接受的证据的含义。
工作自由：理解、疏离和人工智能驱动的工作场所
1. 简介 想象一下，你生活在一个不公正的社会，这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正，并被告知你生活在幸运的时代：在未来五年内，全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了，确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的，所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的，因为事实证明，正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了，你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如，可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值，这两者都是机构合法性和公平性的必要条件（Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020；Vredenburgh 2021）。从该文献的角度来看，你相信神谕是无所不知的，那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感，那么它一定是不公正的。然而，我想让你假设一下，想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感？我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值，因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
文章 未来的疏离：在即将到来的未来中没有一席之地
除了变化速度加快之外，变化的复杂性也增加了，部分原因是多种巨大力量的相互作用。托马斯·弗里德曼（2016）认为，我们目前正经历历史上最大的转折点之一，因为“地球上最大的三股力量……都在同时加速”（第 3 页）。弗里德曼确定的三股力量是：计算机处理能力不断提高推动的快速技术变革、经济全球化和全球气候变化。这些巨型力量之间的协同作用放大了复杂性，并体现了弗里德曼所说的“加速时代”。这些力量中的每一个都有无数的直接和间接后果，但它们的结合大大增加了它们复杂而不确定的未来影响。
公共卫生命令 新墨西哥州卫生部
本修订的公共卫生紧急命令旨在修订为应对 2019 年新型冠状病毒病（“COVID-19”）的传播而实施的对大型集会和商业运营的限制。鉴于新墨西哥州 COVID-19 病例迅速增加造成的灾难性影响，继续采取社交疏离和自我隔离措施对于保护公众健康是必要的。本命令的核心目的仍然是强调所有新墨西哥人除了最必要的活动和服务外，都应留在家中。现在尤其如此，因为该州正在经历前所未有的新病例激增，医院的容量已接近或超过其容量。当新墨西哥人不在家时，他们必须严格遵守社交疏离规定并戴上口罩以将风险降至最低。这些牺牲是我们每个人为保护同胞和整个州的健康和福祉所能做出的最大贡献。根据这些目的，本命令及其例外情况应狭义地解释为鼓励新墨西哥州人除最必要的活动外，其余时间都留在家中。
从社会疏离和社会空隙角度研究公共空间（案例研究：UPN 建筑与设计学院，Jawa Timur“老兵”） Wiwik D
摘要 学生与校园之间存在内在的亲密关系，因为有些学生在校园里进行活动。公共空间是学生在活动中使用最广泛的空间。因此，校园公共空间的可用性非常必要。校园公共空间的数量和质量是塑造学生行为的主要指标。公共空间的目的是从学院方面支持学生活动和软技能活动。而建筑与设计学院的公共空间在质量和数量方面都无法为学生提供最大的容器。本研究尝试使用社会瓣和社会瓣参数来识别公共空间的模式。社会瓣和社会瓣的概念是测试公共空间质量的重要指标。理想情况下，良好的公共空间以社会瓣为主导，因为它优先考虑社交和讨论活动。本研究使用行为映射的建筑方法，随后促进现场观察过程。希望以后获得的知识可以为未来公共空间质量的设计贡献想法。关键词：行为、公共空间、隔空、隔瓣、学生。
自主性和认知增强的局限性
35 关于深部脑刺激 (DBS) 后自我疏离的神经伦理学文献及其对自主性的影响，请参阅 Klaming, L., & Haselager, P. (2010)。是我的大脑植入物让我这么做的吗？深部脑刺激提出了关于心理连续性、行动责任和心理能力的问题。神经伦理学，6，527–539；Gilbert, F. (2013)。深部脑刺激治疗难治性抑郁症：术后自我疏离感、自杀企图和冲动攻击行为。神经伦理学，6，473–481；Lipsman, N., & Glannon, W. (2013)。大脑、思维和机器：深部脑刺激对个人身份、自主性和自由意志的感知有何影响？生物伦理学，27，465–470；Gilbert, F. (2015)。对自主性的威胁？预测性大脑植入物的侵入。 AJOB 神经科学，6 (4)，4–11；Gilbert, F.、Viaña, JNM 和 Ineichen, C. (2018)。打破“DBS 导致人格改变”的泡沫。神经伦理学。doi：10.1007/s12152-018-9373-8；Gilbert, F.、Cook, M.、O'Brien, T. 和 Illes, J. (2019)。体现与疏远：首次人体“智能脑机接口”试验的结果。科学与工程伦理，25(1)，83–96。
重新开放威斯敏斯特的酒店业
市议会已审查了政府的 COVID 指导意见，认为没有理由不允许顾客使用持牌场所内的现有厕所设施。基于此，市议会目前不打算提供额外的设施，但是，如果情况发生变化，将考虑为顾客提供额外的临时厕所。在这种情况下，可以提供额外的临时厕所，但请注意，土地所有者、BID 或企业需要为此付出成本。此外，企业还需要提供排队引导并促进社交疏离措施。
新冠病毒疫苗本身对预防或阻止疫情的有效性如何
摘要背景：鉴于2019年冠状病毒病（COVID-19）大流行的持续，以及美国大部分地区由于缺乏替代方案而实施的社交疏离，人们一直在推动开发疫苗以消除社交疏离的需要。方法：2020年，我们开发了一个计算模型，模拟美国COVID-19冠状病毒的传播和疫苗接种。结果：模拟实验表明，当疫苗有效率超过70%，覆盖率超过60%，且在第1天接种疫苗时，罹患率下降到22%，每日病例不超过320万（繁殖率，R 0，2.5）。当R 0为3.5时，罹患率下降到41%，每日病例不超过1440万。如果在第 90 天接种疫苗，覆盖率提高到 75%，则当 R 0 为 2.5 时，发病率为 5%，每日病例不超过 258,029 例；当 R 0 为 3.5 时，发病率为 26%，每日最高病例数为 2260 万例。如果直到第 180 天才接种疫苗，覆盖率（即接种疫苗的人加上其他免疫的人）必须达到 100%。在某些情况下，例如疫苗接种覆盖率高得多，在某些情况下可能无法实现，有效率为 40% 至 70% 的疫苗仍可避免采取其他措施。结论：我们的研究发现，要想在不采取任何其他措施（例如保持社交距离）的情况下预防或基本消灭疫情，疫苗的有效率必须至少达到 70%。