Loading...
机构名称:
¥ 5.0

法庭上。尽管在离婚后,让父母一方对孩子与另一方的感情疏远负责存在因果关系问题,但 PAS 理论尚未获得该领域专家的认可。根据 Frye v. United States 9 的“普遍接受”标准,这种证据不会被适当采纳; 0 然而,美国最高法院最近在具有里程碑意义的 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals”裁决中放宽了采纳科学证词的标准。本评论分析了在心理学家认为复杂的领域中理清因果关系的困难。此外,它分析了在对抗性领域允许法官酌情采纳听起来很有吸引力但实际上不会被特定领域专家接受的证据的含义。

父母疏离综合症:危险的可靠性光环

父母疏离综合症:危险的可靠性光环PDF文件第1页

父母疏离综合症:危险的可靠性光环PDF文件第2页

父母疏离综合症:危险的可靠性光环PDF文件第3页

父母疏离综合症:危险的可靠性光环PDF文件第4页

父母疏离综合症:危险的可靠性光环PDF文件第5页