本文对疲劳损伤评估的时域和频域方法进行了比较研究。详细描述了疲劳研究的主要步骤:材料特性、参考参数的定义、载荷历史处理、循环计数算法和损伤模型。此外,还强调了每个步骤中时域和频域进展之间的主要差异。总而言之,通过比较文献综述,我们可以确定这两种方法中的一些重要亮点和暗淡之处:在时域方法中,人们在开发 S-N 领域的高级材料特性模型方面做出了许多努力,无论是确定性的还是概率性的,但在频域方法中目前仅使用线性 Basquin 模型。此外,关于材料特性中的参考参数(应力、应变、能量等)的持续讨论并不存在频域方法中,因为频域方法主要基于应力范围。相反,频域方法对雨流直方图进行了先进的处理,提出了不同的统计分布,并给出了功率谱密度和预期疲劳损伤之间的理论和分析关系,从而提出了一种比基于时域的方法更简单、更容易应用于疲劳损伤评估的方法。
许多循环载荷结构在经过一定次数的循环后就会出现损坏,即使一个循环中的最大应力远低于静态强度。这种现象称为疲劳。这是一个关键标准,在对工程结构进行适当尺寸设计时必须考虑,因为工程结构在许多情况下会受到重复载荷。特别是在层压复合材料领域,由于其复杂的损伤机制,疲劳仍然是广泛研究的内容。本研究重点研究层压复合材料疲劳领域有限元分析 (FEA) 软件包的现状。由于可能应用于复合材料轮辋(其中会出现疲劳脱层问题),因此评估的重点在于层间疲劳损伤。