摘要•中西部城市的总体通货膨胀率在2024年5月的250万人中少于2.38%,从4月份的2.51%降至2.38%,而核心通货膨胀率下降到2.62%,而上个月为2.81%。•自2021年5月以来,核心通货膨胀的月份变化仍低于1%。•2024年5月,住房通货膨胀率保持高4.35%,略低于4月的4.38%。已从6.25%下降了两个百分点。•哥伦比亚的失业率在4月下降了0.38个百分点,至2.56%,而2024年3月为2.94%。同样,密苏里州的失业率在4月下降了0.50个百分点,至3.23%,而2024年3月为3.73%。相反,在此期间,全国失业率略有增加0.04个百分点,从3.83%增加到3.86%。•2024年4月,哥伦比亚的住房市场与去年相比,售出了50多套房屋,这是2021年1月以来的最高数量。•布恩县的中位房价高于密苏里州。从2023年4月开始,布恩县房屋的中位数价格上涨了4.52%,而平均价格上涨了7.10%。•6月(4月的税收期)的营业税总计约569万美元,而使用税收收款约为815,004美元,比去年5月高出10.55%和58.51%。2024年4月的使用税收税相当于销售税总计的14.3%。•在6月(4月税收期),与大麻相关的消费税收税为112,668美元,比上个月高约34,420美元。注意:所有通货膨胀措施均针对人口不到250万的中西部城市。
在全球范围内,性别差距依然存在。在全球范围内,78% 的男性和 74% 的女性(性别差距为 4 个百分点)拥有银行账户,这是金融服务可及性的一个指标。发展中经济体的平均差距更大,为 6 个百分点,较之前的 9 个百分点有所改善 1 。此外,女性占所有无银行账户成年人的 54%,无银行账户女性主要生活在农村地区,往往生活在贫困之中 2 。新技术发展推动了数字金融服务的传播,包括移动货币,这为那些传统上被排除在正规金融体系之外的人们提供了令人鼓舞的机会,包括农村妇女。数字金融服务可以促进女性的金融包容性,使她们能够储蓄、积累资产、获得贷款、扩大业务以及接收政府付款和汇款。 3 然而,挑战依然存在,包括女性拥有手机的可能性低 12%,使用互联网的可能性低 6%,而且往往缺乏必要的数字金融知识技能。
市值增长 3 个百分点,跑赢指数 3 个百分点。摩根大通和万事达卡为这一增长贡献了 32%,它们受益于更高的利率环境。伯克希尔哈撒韦公司是前十名公司之一,其市值也跑赢基准指数 35%。中国建设银行是唯一一家股价下跌的银行,其估值下跌了 6%。尽管百强金融公司的数量比十年前减少了近三分之一,但总市值却增长了 49%。资料来源:标普全球市场情报有限责任公司,普华永道分析
极端天气事件对发展中国家的人均GDP的平均负面影响(根据世界银行目前的分类,此处定义为中低收入国家)。如表2所示,典型(中度)洪水可以将GDP增长降低0.37个百分点。另一方面,典型的热带气旋或飓风可以将GDP增长降低1.4个百分点。在某些情况下,由于它们对农业和灾后重建活动的有利影响,洪水也会对GDP增长产生“积极”影响(Loayza等,2012; Fomby等,2013; Campbell and Spencer,2021年)。正如预期的那样,严重的洪水和热带气旋对生长的平均影响比中度的平均影响高出几倍。
目前,该行业的技术投资分配过程似乎已经不足。生命科学技术领导者的13个百分点比跨部门平均水平低13个百分点,因为他们的组织决策过程通常会导致有价值的结果。该行业在整个方面的技术投资决策领导实践上也显着落后于跨部门的平均水平(请参阅相邻图表)。这些科技领导者不太可能遵循清晰,一致的流程,不太可能在投资时考虑主要利益相关者群体的需求,而使用竞争性基准的可能性也不太可能。
削减F&A被切入开创性的研究。那样简单。联邦资金并不能完全支付研究的成本,因此研究机构为他们收到的每笔联邦研究金(尤其是大学,他们的行政费用都已经被限制了)。部分是由于联邦监管合规成本上升(例如,患者保护,动物护理以及新的研究和网络安全要求),自1980年以来,支持研究的机构资金增加了11个百分点,而联邦政府在同一时期内的研究支持份额减少了12个百分点。1限制F&A报销将迫使研究机构缩减其研究计划,这意味着在美国进行的研究将减少。
2022 年,圣约翰 CMA 的就业人数增加了 9.0%,达到 116,400 人,因为服务生产部门的强劲增长与商品生产部门的轻微增长相得益彰。大部分增长可归因于“贸易”和“住宿和餐饮服务”行业,这两个行业在一年内分别增长了 700 人和 2,700 人。全省旅游业表现显着改善,非居民游客总数急剧增加,活动几乎恢复到疫情前的水平。2022 年劳动力增长了 7.3%,达到 124,700 人,参与率上升了 3.7 个百分点,达到 67.5%。失业率下降了 1.4 个百分点,至 6.7%。
尽管预计劳动力市场将走软,全国经济将放缓,但预计密西西比州 2024 年的实际国内生产总值 (GDP) 将增长 1.5%。这一估计值比上一季度的预测值高出 0.9 个百分点。图 1 表明,2024 年第一季度密西西比州的实际 GDP 以年化 1.0% 的速度增长;第二、第三和第四季度的最新预测都超过了 1.0%。推动这一预测的因素是,就实际 GDP 而言,该州最大的两个行业 2024 年的预计增长率将高于 2023 年:制造业和批发和零售贸易。值得注意的是,该州制造业在 2023 年萎缩了 2.1%。URC 的最新预测显示,密西西比州经济将在 2025 年增长 1.0%。与上一季度的预测相比,这一估计值增加了 0.6 个百分点。预计 2026 年密西西比州的实际 GDP 将增长 0.5%,比上一季度的预测下降了 0.3 个百分点。预计该州和全国经济放缓的时间比之前预期的要长,这使得实际 GDP 增长率下降的预测更加遥不可及。
过去两年,通胀明显放缓。个人消费支出 (PCE) 价格指数的 12 个月变化自 2022 年达到峰值以来下降了约 5 个百分点。不包括波动性食品和能源类别的核心指标的相应变化下降了 3 个百分点。通胀放缓发生在美联储大幅收紧货币政策的背景下,美联储在 2022 年至 2023 年期间将联邦基金利率提高了 5 个百分点以上。然而,货币紧缩并不是导致通胀放缓(称为通货紧缩)的唯一可能因素。劳动力短缺的缓解、供应链瓶颈的消除以及财政刺激效应的消退也可能发挥了关键作用。因此,很难评估货币政策紧缩在多大程度上导致了近期通胀下降。在这篇经济信函中,我们将近期事件与联邦公开市场委员会 (FOMC) 使用收紧货币政策降低通胀的其他历史时期进行了比较。 Romer 和 Romer (2024) 的研究发现,当 FOMC 表达了对通货紧缩的高度承诺时,通货膨胀往往会下降。我们通过评估供应驱动和需求驱动对通货膨胀的贡献在这些不同的通货紧缩尝试中如何演变来扩展他们的工作。由于经济理论意味着货币政策通过需求渠道影响通货膨胀,我们使用需求驱动的贡献来帮助隔离美联储行动引起的通货紧缩效应。我们的结果表明,最近的通货紧缩时期与过去高度承诺的通货紧缩尝试非常相似。事实上,通货膨胀的需求驱动成分在最近这段时间下降了 2 个百分点,这比 1969 年后任何其他通货紧缩尝试都要多。需求的减少意味着最近的美联储政策行动在缓解通胀压力方面相当成功。我们使用联邦基金利率意外变化的高频数据进一步证实了我们的结果。我们使用这些较大数据系列进行的估算表明,如果 FOMC 在 2022 年和 2023 年没有加息,那么核心 PCE 通胀在 2022 年至 2024 年期间平均将高出约 3 个百分点。