XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System百年
2047 年安全愿景：独立一百年
当今时代，印度需要制定全面的国家安全愿景。但距离印度独立一百周年仅剩四分之一，这也是制定国家愿景以重拾印度作为世界大国的荣耀和地位的正确时机。二十五年足以让一个国家崛起，其动力来自自信、信念、信仰、可实现的雄心和实现目标的愿景。实现大国地位的道路必须以同样务实的远大安全愿景为指引。在复杂世界中，印度的安全愿景范围广泛且多样。本文既不全面也不具有定论性，但提出了未来二十五年内近期、中期和长期的分级战略方针，并涉及安全和综合国力的某些关键领域。它旨在引起领导层、政策制定者和安全机构的注意，即广泛的国家
垂直SOC分布和芳香碳含有数百年的旧木炭富技术
热源性碳（PYC）是一个广泛定义的术语，指的是降解连续体，从轻度烧焦（相对易于降解）到高度凝结的芳香族芳和顽固的碳化合物（Bird等人，2015年，2015年）。持续的烦恼指出了将PYC定量方法应用于土壤样本和解释其结果的困难，其中各种研究报告了PYC浓度的可变性在应用不同的方法时，同一土壤样品的数量级最高阶，例如，应用不同的方法时（例如，Hammes等，2007;Kerré，2007;Kerré等，2006;kerré等人。 ）。在发现和描述的最新进步和早期工业木炭富技术溶胶中，它们有可能用作研究土壤中充气碳/生物炭的长期影响的模型系统（Borchard等，2014; Burgeon等人，2020; Criscuoli et al。，2014年）。这些技术溶胶是在以前直立的炉膛（遗物木炭炉膛，RCHS，有时也称为木炭窑）的历史木炭生产的遗迹中发现的，这些木炭主要在北半球潮湿的中纬度Ecozone森林中发现。这些微浮雕位点是圆形高程（在平坦的地形上）或圆形至椭圆形的平台（在倾斜的地形上），平均直径约为10米（Hirsch等人，2020年）。美国东北部和中欧的RCH上的土壤具有特征性的特征性修饰，土壤物理和化学
印度经济@75：印度百年庆典的成就、差距和愿望
图 1 世界主要经济体随时间变化情况（占全球 GDP 的份额） 2 图 2 印度经济增长率，1960-2020 年（GDP 增长） 3 图 3 世界最大经济体 2010 年、2019 年 4 图 4 印度贫困人口比率趋势 4 图 5 1990 年至 2013 年间亚太地区摆脱极端贫困的人数 5 图 6 印度成人识字率和出生时预期寿命 5 图 7 印度电力供应情况 6 图 8 亚洲国家在科尔尼全球服务区位指数中的排名 6 图 9 亚太地区贫困人口比率 7 图 10a 南亚营养不良发生率 8 图 10b 儿童和妇女营养不良指标（2010-15 年平均值） 9 图 11 印度财富和收入分配趋势，1961-2020 年 9 图 12 亚太地区中学入学率差距，最新一年 11 图 13 与城镇居民相比，农村居民完成中学和高等教育的几率 11 图 14 与男性相比，女性从事全职工作的几率 12 图 15 亚太地区改善卫生设施的可用性 12 图 16 印度和南亚经济增长的就业弹性 13 图 17 南亚非正规就业占总就业的比重 13 图 18 亚洲国家制造业在 GDP 中的比重 14 图 19 面临极端气候风险的国家 15
记录美国经济百年历程
图 1 显示了 2014 年至 2020 年四个州（夏威夷、内华达、怀俄明和犹他）的实际 GDP 增长情况，以及整个美国的实际 GDP 增长情况。夏威夷的实际 GDP 在 2020 年降幅最大，2019 年也出现了下降，2018 年落后于美国其他地区。相比之下，内华达州的实际 GDP 增长在 2020 年大幅为负，在 2015 年至 2019 年期间超过了美国，因此 2020 年的下降代表了大幅下降。怀俄明州的实际 GDP 增长波动较大，2016 年和 2017 年下降，2018 年和 2019 年增长，2020 年下降幅度更大。最后，犹他州在 2020 年出现小幅上涨，2014 年至 2020 年期间其增长速度一直高于整个美国。
百年公园总体规划、设施和服务规划评估
本报告所含信息的披露完全由多伦多市负责。本报告中的材料以及与此活动有关的所有信息均反映了顾问根据编写本报告时我们掌握的信息做出的最佳判断。这完全归因于为多伦多市提供信息而进行的工作，因此本文中的任何调查结果均不构成最终建议，因为后续针对相关土地及其设施和便利设施的具体工作将由市政府承担。第三方对本报告的任何使用、对本报告的任何依赖或基于本报告做出的任何决定均由该第三方负责。Monteith Brown Planning Consultants Ltd. 对第三方因基于本报告做出的决定或行动而遭受的损失（如有）不承担任何责任。
人工智能百年研究（AI100...
˚ 在“百年研究”开始时的框架备忘录中，我们能谈谈这 18 个机会/关注/关注领域的发展、不断上升的期望和趋势吗？https://ai100.stanford.edu/reflections-and-framing ˚ 有哪些照片你现在可以拍，而 5 年前却拍不到，它们反映了人工智能及其影响的重要进展？˚ 近年来人工智能最重要的进展是什么？˚ 哪些是最具启发性的开放式大挑战问题？˚ 我们在理解人类智能的关键奥秘方面取得了多大进展？˚ 更通用的人工智能前景如何？（“通用人工智能”的现状如何？定义是否明确？）˚ 公众对人工智能的态度如何演变？我们应如何告知/教育公众？˚ 政府应如何采取行动，确保人工智能得到负责任的开发和使用？˚ 学术界和产业界在人工智能技术的开发和部署以及人工智能影响的研究中应分别扮演什么角色？˚ 人工智能最有前途的机会是什么？˚ 人工智能最紧迫的危险是什么？˚ 人工智能如何改变社会经济动态？˚ “融入我们的思维方式”从长远来看有效吗？（请参阅 http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/ BitterLesson.html 以及 Shimon Whiteson、Max Welling 和 Rod Brooks 的回复）
硬度测试回顾：威尔逊百年历程
tanley P. Rockwell 和 Hugh M. Rockwell (无亲属关系) 发明了国际公认的洛氏压痕测试，并于 1919 年首次获得专利。随后，Stanley Rockwell 与 Wilson-Maeulen 公司的仪器制造商 Charles H. Wilson 合作，在接下来的几年中对他的发明进行了商业化和改进。1920 年，Wilson 首次认识到该设备的真正潜力，他进一步开发了洛氏测试，使其成为压痕深度测试，至今仍在世界各地的材料测试设施中使用。1939 年，Stanley Rockwell 荣获 ASM International 的第五届 Albert Sauveur 成就奖，该奖“旨在表彰开创性的材料科学与工程成就，这些成就激发了类似领域的有组织工作，从而在材料科学与工程知识方面取得了显著的基础进步。”
记录美国经济 GDP 百年历程及未来
GDP 最近遭到了异常强烈的批评，一些评论员呼吁用基于自我报告的更直接的幸福感衡量标准来取代它。一个问题不是这个概念本身，而是它的使用方式，以及人们对它的期望过高。使用 GDP 作为经济进步的主要衡量标准尤其令人遗憾，而且随着经济的变化和全球联系的日益紧密，这种做法变得更加令人遗憾。我将首先谈谈这个问题，然后谈谈我们应该如何扩展国民账户来处理分配问题，最后谈谈衡量医疗保健的问题。我还应该指出，虽然我非常赞成收集自我报告的幸福感衡量标准，包括幸福感评估和感受报告，但我认为将它们视为 GDP 或国民账户中其他衡量标准的替代品是没有意义的。大量工作证明，这些衡量标准是有用的，它们有时可以捕捉到生活中其他衡量标准无法衡量的重要方面，并且可以通过将它们与其他更熟悉的衡量标准进行比较来学到很多东西。我认为美国统计系统没有定期收集幸福感的自我报告，这是令人遗憾的。
记录美国经济 GDP 百年历程及未来
尽管 GDP 和国民账户非常重要，但纵观其历史，人们一直担心它们没有提供足够广泛的非市场生产、经济福祉或经济增长可持续性的衡量标准。20 世纪 30 年代，美国国民账户的设计者之一西蒙·库兹涅茨 (Simon Kuznets) 指出了强调 GDP 和国民收入等市场总量，并排除具有生产价值或增进经济和社会福利的非市场活动的局限性。这种批评至今仍然适用。经济增长的关键投入，如对高等教育的投资，不计算在内。家庭内部的无偿工作也不包括在内。直到最近，对研发 (R&D) 等无形资产的投资才开始得到衡量，而且许多此类资产仍未得到充分捕捉。