Loading...
机构名称:
¥ 1.0

GDP 最近遭到了异常强烈的批评,一些评论员呼吁用基于自我报告的更直接的幸福感衡量标准来取代它。一个问题不是这个概念本身,而是它的使用方式,以及人们对它的期望过高。使用 GDP 作为经济进步的主要衡量标准尤其令人遗憾,而且随着经济的变化和全球联系的日益紧密,这种做法变得更加令人遗憾。我将首先谈谈这个问题,然后谈谈我们应该如何扩展国民账户来处理分配问题,最后谈谈衡量医疗保健的问题。我还应该指出,虽然我非常赞成收集自我报告的幸福感衡量标准,包括幸福感评估和感受报告,但我认为将它们视为 GDP 或国民账户中其他衡量标准的替代品是没有意义的。大量工作证明,这些衡量标准是有用的,它们有时可以捕捉到生活中其他衡量标准无法衡量的重要方面,并且可以通过将它们与其他更熟悉的衡量标准进行比较来学到很多东西。我认为美国统计系统没有定期收集幸福感的自我报告,这是令人遗憾的。

记录美国经济 GDP 百年历程及未来

记录美国经济 GDP 百年历程及未来PDF文件第1页

记录美国经济 GDP 百年历程及未来PDF文件第2页

记录美国经济 GDP 百年历程及未来PDF文件第3页