使用传感器的量子性能,可以增强成像,光谱和检测的分辨率,精度和灵敏度。一个有趣的问题是:传感器和目标的量子性质(量子)是否可以利用为实现经典探针或经典目标不可能的方案?在这里我们表明,量子目标的量子相关性的测量确实可以传达没有经典对应物的方案。作为一个具体的例子,如果量子目标的二阶经典相关性可以通过非平稳的经典噪声完全掩盖,则高阶量子相关性可以从经典噪声背景中单次量子目标,无论噪声的频谱,统计量或噪声强度如何。因此,提出了一种经典的无噪声感应方案。这一发现表明,仍将探索传感器和目标的量子性,以实现量子传感的全部潜力。新机会包括超越经典方法的敏感性,非古典相关性作为量子多体物理学的新方法,量子基础的无漏洞测试等。
使用。此修订版反映了截至 1977 年第四季度可用的服务。NBS 特别出版物 250 上次发行于 1970 年。SP250 的附录每 6 个月(6 月和 12 月)审查一次。它列出了
集体自旋动力学在自旋晶格模型中起着核心作用,例如量子磁性的海森堡模型[1],Anderson pseudospin模型超导性[2]和Richardson-Gaudin模型的配对模型[3]。这些模型已在离散系统中进行了模拟,包括离子陷阱[4-6],量子气显微镜[7]和腔QQ的实验[8],这些[8]可实现单位分辨率。相比之下,弱相互作用的费米气体(WIFG)为在准连续系统中实现旋转晶体模型提供了强大的多体平台。在几乎无碰撞状态中,单个原子的能量状态在实验时间尺度上保存,在能量空间中创建了长期寿命的合成拉力[9],这在强烈相互作用的方向上是无法实现的。这个能量晶格模拟了集体的海森伯格汉密尔顿人,具有可调的远距离相互作用[10-17]和可调节的各向异性[18]。在这项工作中,我们展示了能量分辨自旋相关性的测量,这些相关性提供了能量空间自旋晶格中横向自旋动力学的物理直观图片。此方法可以使微观介绍量子相变的特征和宏观特性(例如磁化)的特性的特征。在具有集体海森堡汉密尔顿的多体旋转晶格中,随着相互作用强度的提高,依赖站点依赖性的连接和站点对站点相互作用之间的相互作用导致向自旋状态的过渡,从而导致大型总横向自旋。使用总横向磁化作为顺序参数,已经在40 K的WiFG中观察到了此转变。通过我们的能量分辨测量值提供了对自旋锁定过渡的更多信息,这说明了局部低能和高能亚组中横向自旋成分之间强大关系的出现以及这些
LF = F x A,其中“F”是收入单位费用,由 (46 x N) + 230 确定,“N”是相关测量图上的地块(地块或单位)数量;“A”是收入单位的货币价值。2024/25 财政年度 A = 1.41 美元
符号 上限-C 上限值是接触不应超过的极限值。 可吸入分数 STEL 短期接触极限:接触不应超过的极限值,与 15 分钟时间相关(除非另有规定)。 TWA 时间加权平均值(长期接触极限):与 8 小时参考期时间加权平均值相关测量或计算(除非另有规定)
其他详细信息:人们普遍认为,人工智能 (AI) 系统的“可信度”对于其在社会各个领域的发展和适当使用至关重要。当然,说起来容易做起来难,而且对于什么是可信赖的 AI,以及定义和实现可信赖 AI 系统目标所需的研究、标准和政策步骤,几乎没有达成一致意见。本次研讨会启动了一项 NIST 计划,涉及私营和公共部门组织和个人,讨论可信赖 AI 系统的构建模块以及在开发、使用和测试 AI 系统时实现这些构建模块的相关测量、方法、标准和工具。 NIST 的努力将通过本次首次会议之后的一系列研讨会来了解。注册链接:https://www.nist.gov/news-events/events/2020/08/exploring-ai-trustworthiness- workshop-series-kickoff-webinar
david.cheung@entegris.com,http://www.ecp-entegris.com 关键词:清洁度、包装材料、颗粒、分子污染、调节、暴露。摘要。敏感元件的颗粒和分子清洁度是航天工业以及其他许多工业领域的优先事项。为了在储存和运输过程中保持表面清洁,对包装有严格的要求:保护敏感设备免受外部环境的影响,并且不交叉污染组件。本研究侧重于调节方法的优化,以便根据设备对颗粒和/或分子污染的敏感性提出一些包装材料选择的建议。已经建立了一种方法,包括各种柔性和刚性包装材料中基板样品的暴露模式,以及相关测量协议的开发。在颗粒和分子污染方面,可以对测试的包装材料进行基准测试:这将有助于用户为其专用应用选择最合适的材料。
在过去的 20 年里,尽管转移标准的可重复性较差,但几次国际比较表明,国家实验室持有的主要真空标准之间的一致性可能不像相关测量不确定性所表明的那样可靠。本报告回顾了此类比较的结果,分析了实验室与所使用的各种主要标准之间的一致性水平,并详细介绍了 NPL 主要真空标准之间的内部比较。该报告强调了支撑不同类型标准的物理模型和假设中的弱点,并提出了一些改进措施,包括实验协议。它还指出了历史上由于缺乏文献记录而可能掩盖了模型或实验实践中的缺陷的领域。
摘要 我们建议在选定的系统中采用三种不同的时间微分扰动角相关测量来测试 MULTIPAC 装置。首先,将对 111 Cd (5/2+) 激发态磁偶极矩进行精确测量。我们还建议测量 Pd 中 Cd 的 Knight 位移随温度的变化,与早期实验相比,测量精度大大提高。最后,将进行第三个实验来测试 MULTIPAC 创新理念的可行性,即通过使用 111 In 和 111m Cd 两个探针测量多铁性系统 BiFeO 3。所需质子:目标上的 9 个质子位移(两年内至少分为 4 次运行)实验区域:GLM 区域、ISOLDE 大厅或离线实验室