为了保护“ Z gen”免受虚假信息在线频道4首席执行官Alex Mahon今天的热情洋溢的呼吁,要求紧急联合行业行动和新的法规,以确保年轻人可以轻松地在社交媒体上找到独立的新闻。行动呼吁遵循新的第4频道研究,揭示了Z世代在平台上“公开宣布肆意宣布追求真理的肆意的挑战”的规模。在伦敦举行的第4频道和皇家电视协会活动中讲话时,透露了第4频道对13-27岁的人的最新地标研究的发现,该研究表明,这一代人正在努力实现真理本身的概念,并认为Z世代学会随着事实,较旧的方式判断事实,较旧的事实和公平的方式可能会成为我们的年龄问题。Mahon说,鉴于世界领先的监管结构,英国的位置要比大多数其他国家都更好,这具有“壮观的优势”,但该结构是公共服务媒体的支持,但他强调,需要紧急行动以确保这一“辉煌,充满活力,创造力”一代具有“他们可以信任的英国”。她呼吁采取更广泛的监管行动,因为“全球平台是主导的”,并且没有法律要求对他们发布的内容承担责任;和“真理的捍卫者总是在后脚上”,因为“说谎更令人兴奋,而训练比事实更快”。“我们必须开始考虑客观真理,并将新闻验证为公共利益,”马洪说。“我们需要确保它们存在于新平台上,而不是将它们视为弥补我们在旧平台上规范的市场故障。” Mahon提出了三种主要解决方案,以在线抵制虚假信息,以及如何确定,促进和支付的经过验证,公正的内容:
如今,人们每天谈论聊天机器人时,都会犯一个错误:聊天机器人并不完美,因为它们并不总是说实话,也就是说,它们会犯事实错误,比如将虚假的陈述归咎于他人,或者引用不存在的书籍——就像我最近在一位学生的作品中发现的那样。但聊天机器人是经过训练可以说话的,尤其是在谈话中娱乐,而不仅仅是说出真相。这意味着聊天机器人比说真话的机器要强大得多,后者已经存在了很长一段时间。为了说话,你需要知道一些事情,更重要的是,你需要理解一些事情。理解某件事意味着你可以详细阐述它。如果一个聊天机器人将爱因斯坦从未说过但本可以说的话归咎于他,这意味着它在某种程度上理解了爱因斯坦的思想。任何平庸的学生都可以学会重复托马斯·阿奎那说过的话,但只有聪明的学生才能像中世纪的人所说的那样,以托马斯的方式思考。我们需要决定:我们想要总是说真话的机器还是智能的机器?因为我们拥有说真话的机器已经有一段时间了,却从未发现它们有什么集体用途,而今天它们却撒谎,我们越来越担心它们会抢走我们所有最好的工作。这就是聊天机器人如此有趣的原因:一旦我们有了一台能够相当好地说话的机器,它就会立即开始撒谎。它开始详细阐述所获得的知识,超越现状,走向可能实现的目标,但事实并非如此。
在机器人技术和人工智能研究取得空前技术进步的时代,我们观察到哲学和神学研究的火花,这些研究涉及机器人技术和人工智能对我们社会结构的影响,以及人类意义这一基本问题。欧洲穆斯林群体也是如此,他们身处由不断发展的技术、文化动态和宗教信仰塑造的复杂环境中。从哲学上讲,这些进步得到了超人类主义运动的支持,该运动源于后人类主义哲学,旨在将人类提升到进化过程的下一步。尽管超人类主义植根于世俗人文主义世界观,但它并不反对宗教;相反,它的一些支持者认为它本身就是一种宗教。3 关于宗教与超人类主义关系的讨论甚至导致了
虚假新闻是指故意设计和提出的虚假信息或误导性陈述1通过计划的渠道传播,并对接收者的认知过程进行操纵。在这种解释中,假新闻是与网络空间和社交网络有关的现代虚假信息的现代版本,2,但与虚假信息不同,因为其分销渠道是有目的地设计和计划的。假新闻以图像,文本和视频的形式出现。在所有这些形式中,内容最难以证实的内容包括紧急信息,具有很高的传播,报告和对社会重要问题的看法,这些问题融入了阴谋论。3个假新闻是所谓的后真实事物的要素之一。4“后真相”是一个术语,说明了媒体空间中现实的伪造,以建立
同上在XVI。 29 A Greene,“国防军首席安格斯·坎贝尔警告说,深击和AI将推动'真相衰败'的时代” ABC新闻(在线)(在线)(2023年9月15日); D Hurst, “Democracies face ‘truth decay' as AI blurs fact and fiction, warns head of Australia's military” The Guardian (online) (14 September 2023) 。 30 DPP V Khan [2024] Actsc 19 at [39] ff(Mossop J)。 本文稍后在更长的时间内提到此决定。 31参见Riana Pfefferkorn,“法庭上的'Deepfakes'”(2020)29(2)波士顿大学公共利益法律杂志245;艾莉·达德利(Ellie Dudley),“‘摄像机确实说谎':新南威尔士州法院对AI的关注”(在线,2024年1月21日)。同上在XVI。29 A Greene,“国防军首席安格斯·坎贝尔警告说,深击和AI将推动'真相衰败'的时代” ABC新闻(在线)(在线)(2023年9月15日); D Hurst, “Democracies face ‘truth decay' as AI blurs fact and fiction, warns head of Australia's military” The Guardian (online) (14 September 2023) 。30 DPP V Khan [2024] Actsc 19 at [39] ff(Mossop J)。本文稍后在更长的时间内提到此决定。31参见Riana Pfefferkorn,“法庭上的'Deepfakes'”(2020)29(2)波士顿大学公共利益法律杂志245;艾莉·达德利(Ellie Dudley),“‘摄像机确实说谎':新南威尔士州法院对AI的关注”(在线,2024年1月21日)。
The Jane Paul Indigenous Women's Resource Centre is a nonprofit organization providing a variety of supports and services to Indigenous women who found themselves living in Sydney, off reserve and away from community resources, many of whom found themselves in high-risk situations experiencing violence, homelessness, poverty, addiction, mental health struggles, involvement with different agencies, disruption of family life, and/or experiencing involvement with the criminal justice 系统。他们提供减少危害产品,编程,心理健康服务,增强人寿的资源,文化仪式和教义,技能发展以及教育和就业技能,为客户提供安全的环境。Jane Paul土著妇女资源中心的预防模型包括MI'KMAQ的传统组成部分,以帮助指导和保护土著妇女和女孩。
摘要 我们套用笛卡尔在人工智能伦理领域的名言,“我怀疑,故我在”是道德的必要方面。因此,不能怀疑自己的人工智能不能拥有道德主体地位。当然,这并不是故事的结局。我们探索了人类思维与人工智能截然不同的各个方面,包括我们认知的感官基础、理解行为以及能够怀疑自己的意义。我们论证的基础是伦理学,这是人类历史上最古老、最大的知识项目之一,但我们似乎才刚刚开始掌握它。经过几千年对人类伦理的研究,我们(人类)到达了一个道德心理学的地步,即我们的道德决策是直觉的,所有来自伦理学的模型只有在我们解释自己时才有意义。这种认识对我们在人工智能伦理方面能做什么以及如何做有重大影响。我们不提供解决方案,我们探索一些想法,并留下问题,但我们希望比研究之前更好地理解。
演讲tm:揭示糖基化和免疫之间的甜蜜真理,每个细胞的每个细胞都被称为聚糖的简单且复杂的碳水化合物覆盖(图1A),其中大多数通过称为糖基化的过程与蛋白质或脂质绑定。这些细胞表面蛋白的巨大结构多样性,进化和丰度取决于细胞类型和状态,因此被认为是反映不同细胞特征的“细胞特征”(1,2)。已知糖基化与免疫系统的不同方面有关,例如T细胞生物学,对于T细胞受体(TCR)的激活和功能至关重要。 TCR是T细胞表面上的蛋白质,识别并结合了异物物质,例如病原体或毒素,在激活T细胞中起关键作用。 糖基化可以通过改变其构象和稳定性以及调节其与其他蛋白质的相互作用来影响TCR的激活和功能(3)。 已知 t细胞代谢受聚糖调节。 经历克隆膨胀或增殖的 T细胞需要改变代谢,以承受通过有氧糖酵解和谷氨酰胺溶解的核苷酸,氨基酸和脂质合成的生物能量需求的增加(4)。 t细胞活化还上调了葡萄糖代谢的一个成分的己糖胺途径,以增加核苷酸糖供体底物UDP-GlcNAC。 此途径是N-糖基化,O-glcnacylation和糖氨基氨基聚糖的产生所必需的,这是功能性T细胞的要求(5)。糖基化与免疫系统的不同方面有关,例如T细胞生物学,对于T细胞受体(TCR)的激活和功能至关重要。TCR是T细胞表面上的蛋白质,识别并结合了异物物质,例如病原体或毒素,在激活T细胞中起关键作用。糖基化可以通过改变其构象和稳定性以及调节其与其他蛋白质的相互作用来影响TCR的激活和功能(3)。t细胞代谢受聚糖调节。T细胞需要改变代谢,以承受通过有氧糖酵解和谷氨酰胺溶解的核苷酸,氨基酸和脂质合成的生物能量需求的增加(4)。t细胞活化还上调了葡萄糖代谢的一个成分的己糖胺途径,以增加核苷酸糖供体底物UDP-GlcNAC。此途径是N-糖基化,O-glcnacylation和糖氨基氨基聚糖的产生所必需的,这是功能性T细胞的要求(5)。糖基化也是可能影响蛋白质的免疫原性的一个因素,该因素受到多种因素的影响,包括其结构和抗原决定因素的存在。将糖添加到蛋白质中时,可能会改变蛋白质的形状和电荷,从而可能影响免疫系统识别为异物。这可能会影响免疫系统对疫苗产生抗体和记忆细胞产生抗体和记忆细胞的能力,从而影响其有效性。T细胞表面蛋白糖基化的变化也会影响细胞因子的产生,信号分子有助于协调免疫反应(6)。免疫系统必须能够区分自我和非自我,以便正常运行。此过程失败会导致自身免疫性疾病的发展。这可能导致一系列症状,具体取决于被攻击的组织。自我抗原的糖基化模式的变化可以改变其抗原决定因素,这可能会导致自身免疫性,如鼠模型中所观察到的那样(7,8)。
从第二章开始,贯穿接下来的十一章,阿诺特和萨多梅托夫发展并彻底阐述了《圣经经济学十诫》。“我们查阅圣经,找到了《圣经经济学十诫……在第 3-13 章中,我们考虑如何使用它们来评估经济体系的适当性”(第 41 页)。他们的《圣经经济学十诫》如下:(1)人应该自由,(2)工作是好的,(3)不要偷盗,(4)不要贪婪,(5)使用诚实的措施,(6)贸易是好的,(7)爱你的邻居就像爱你自己一样,(8)照顾寡妇和孤儿,(9)做一个好撒玛利亚人,(10)尊敬那些当权者。十诫中的每一条都从圣经的角度进行解释,然后强调历史和经济数据来帮助支持作者的立场。