锂离子电池由于可能发生失控传播而容易产生危害。在电池产品开发和随后的设计验证和安全认证的安全性测试中,热失失的发作由各种测试方法(例如指甲渗透,热坡道或外部短路)触发。这种故障引发方法会影响热量贡献的量和气体世代的组成。本研究比较了两种这样的触发方法,即外部加热和使用热激活的内部短路装置(ISCD)。在18650年的单细胞水平以及多个细胞配置水平下,在18650年的圆柱细胞中,在实验中研究了触发方法对总热量产生的影响。观察到失败的严重程度对于在单细胞水平下具有ISCD的细胞的严重程度较差,而在多个细胞配置水平上观察到了相反的结果。进行了初步的数值分析,以更好地了解相对于热失控的触发方法和传热条件的电池安全性能。©2024作者。由IOP Publishing Limited代表电化学学会出版。这是根据Creative Commons Attribution 4.0许可(CC by,http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/)分发的开放式访问文章,如果原始工作适当地引用了原始作品,则可以在任何媒介中不受限制地重复使用工作。[doi:10.1149/1945-7111/ad3aae]