摘要:当今所有的神经科学都是以皮质为中心的。一切都与大脑有关。思想留给哲学家或神学家去辩论。然而,产前和围产期心理学的支持者知道,我们不仅仅是细胞和激素。虽然毫无疑问大脑是物质的——也就是说,它可以看到、触摸和测量,因此遵循牛顿物理定律(经典物理学)——但这种唯物主义方法与量子物理学前沿学术研究的确凿科学数据相矛盾。量子物理学规定,所有物质都是由粒子和波以及称为波粒的中间状态组成的。它把我们从“常识”带到了“量子非局域性”——揭示了一个越来越令人困惑的现实。鉴于量子生物学领域的最新研究,特别是通过纠缠和非局域性现象、心身医学、安慰剂效应和心灵感应,可以理解母亲与孩子之间的产前交流以及产前和出生记忆。关键词:神经生物学、研究和理论、产前和围产期心理学、大脑、思维、意识、量子生物学、微管
按着正意分解真理的道。”-提摩太后书 2:15 圣经是上帝所默示的话语,是智慧、知识和理解终极现实的唯一确凿来源。它是真理的源泉和实用原则的金矿,等待着解放和丰富追求真理和财富的人。保罗的教导“要殷勤作工人”几个世纪以来一直被基督徒用作学习上帝之道的指示。健康、平衡生活的唯一方法是“按着正意分解”上帝的话语。正确运用上帝之道的能力是勤奋学习的结果。诗篇 119:11 进一步敦促人们记住上帝的话语,将其作为抵制罪恶的强大威慑。记住圣经可以立即获得上帝的话语作为宝剑,随时准备作见证并在属灵战争中发挥作用。当我们继续将上帝的话语灌注到我们心中时,就让上帝之道“丰丰富富地住在我们心里”(歌罗西书 3:16),今天以及每一天!
为了向政策制定者提供有关这一威胁的确凿经验证据,经合组织和欧盟知识产权局(EUIPO)联手开展了一系列分析研究,加深了我们对问题规模和严重程度的理解。研究结果发表在一系列报告中:《假冒和盗版商品贸易:经济影响图》(2016 年)、《假冒商品贸易的真实路线图》(2017 年)、《假冒商品贸易与自由贸易区:近期趋势证据》(2018 年)、《国家为什么出口假货》(2018 年)、《滥用小包裹进行假冒商品贸易》(2018 年)和《假冒和盗版商品贸易趋势》(2019 年)。研究结果令人震惊。研究显示,2016 年假冒和盗版商品贸易占世界贸易的 3.3%,高于 2013 年的 2.5%;如果只考虑欧盟的进口量,这些产品占进口量的 6.8%,而三年前这一数字为 5%。造假者在全球化经济中行动迅速,滥用自由贸易区,利用许多合法的贸易便利化机制,并在治理标准不足的经济体中蓬勃发展。
摘要 慢性偏头痛 (CM) 是一种严重损害健康的疾病,具有不良的临床和社会后果。在过去的二十年中,新型小分子降钙素基因相关肽 (CGRP) 受体拮抗剂(称为 gepants)和 CGRP 单克隆抗体 (mAb) 已经开发出来,开创了偏头痛特异性治疗的新时代。在这篇综述中,我们讨论了研究 gepants 在 CM 治疗中的作用的文献。许多已完成和正在进行的临床研究已确凿地证明了几种 gepants 在急性偏头痛治疗中的安全性、耐受性和有效性。然而,涉及 gepants 的预防性试验主要针对发作性偏头痛患者,在撰写本文时,atogepant 是美国食品和药物管理局批准用于预防 CM 的唯一 gepants。虽然已经报告了一些初步的积极结果,但仍需要进一步研究才能在未来取得更多进展。总之,gepant 对治疗 CM 患者的有效性备受期待。本综述重点介绍了 gepants 在治疗 CM 方面的发展和当前进展,重点关注其作为急性中止剂和预防措施的作用,以及其与其他抗偏头痛药物(如 CGRP mAb 或曲坦类药物)的联合使用。
GbK5BWavwVBmMzVk “未接种疫苗的传奇——我们制作并提供 covid 19 疫苗卡,给那些需要结果但不愿意接种疫苗的人;”trialsitenews.com/p/sonia_elijah/the-damning-first-dose-vaccine-data-known-as-early-as-may-2021- 47542b38 早在 2021 年 5 月就知道了第一剂疫苗的确凿数据;theblaze.com/op-ed/horowitz-walgreens-recorded-who-tested-positive-for-covid-and-the-results-might-surprise-you Horowitz:Walgreens 记录了谁的 COVID 检测呈阳性,结果可能会让你大吃一惊; dailyexpose.uk/2022/03/31/gov-canada-fully-vaccinated-account-4-in-5-covid-deaths 加拿大政府透露,过去一个月,每 5 例 Covid-19 死亡病例中就有 4 例是完全接种疫苗的;大多数接种了三联疫苗;dailyexpose.uk/2022/04/15/fda-pfizer-knew-covid-jab-causes-immunosuppresion 辉瑞和 FDA 在 2021 年 2 月就知道 Covid 疫苗会导致免疫抑制和 VAED/ADE;他们知道这正在杀人; iamajuicer.wordpress.com/2021/11/01/why- those-getting-the-covid-vaccine-should-be-locked-down-and-wear-a-mask 为什么接种新冠疫苗的人应该被隔离并戴上口罩 jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2791253 一项针对 2300 万居民的北欧队列研究中的 SARS-CoV-2 疫苗接种和心肌炎;brownstone.org/articles/have-people-been-given-the-wrong-vaccine 人们接种了错误的疫苗吗?;pharmaciststeve.com/pfizer-recalls-some-batches-of-blood-pressure-drug-over-carcinogen-presence 辉瑞公司因含有致癌物质召回部分批次的降压药 5/7/2022 3
我们州和公立学校学生的人口结构继续发生变化,变得更加多样化——种族、民族、语言和许多其他方面。我们的教育工作者队伍的人口结构没有跟上我们不断变化的形势。到 2025 年 8 月,宾夕法尼亚州的 K-12 人口中将有更多有色人种学生,3 而这些学生恰恰是我们整个教育系统(从幼儿教育到 K-12 再到高等教育)最未能很好地服务的学生群体。如果我们的教育工作者队伍的多样性没有显著提高,那么我们大部分学生将在他们的大部分甚至全部教育生涯中,都看不到与他们相似或对他们的文化和语言传统和资产有第一手了解的教师、校长和其他学校领导。4 鉴于研究已确凿地表明,当学生接触到与他们有相同种族或语言背景的教师时,他们的表现会更好,5 这种缺乏多样性阻碍了我们学校帮助学生充分发挥潜力的能力。此外,所有背景的学生在接触多元化的学生和教职员工时都会受益匪浅。所有背景的学生如果有机会在多元化的环境中学习,就会表现出更高的宽容度,不太可能形成刻板印象;更有可能在以后的生活中寻找和融入融合的环境;表现出更强的智力自信;并培养批判性领导技能。6
摘要:孕妇发生严重 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 并发症的风险高于非孕妇。抗 SARS-CoV-2 疫苗临床试验最初将孕妇排除在外,导致缺乏关于该脆弱人群安全性和有效性的确凿数据。这项横断面研究旨在确定一组高危妊娠女性中与疫苗接种依从性相关的因素。招募的女性完成了基于健康信念模型的问卷。通过描述性、单变量和多变量逻辑分析,对数据进行了分析,以评估社会人口统计变量与疫苗接种接受度之间的关联。在招募的 233 名女性中,65.2% (n = 152) 表示她们会接受抗 SARS-CoV-2 疫苗。多变量分析表明,疫苗接种接受度与高教育水平(aOR = 4.52,p = 0.001)、对疫苗接种障碍的认知度低(aOR = 1.58,p = 0.005)和妇科医生的建议(aOR = 3.18,p = 0.01)有关。约三分之一的孕妇仍对抗 SARS-CoV-2 疫苗犹豫不决,这可能是因为从媒体、朋友、熟人和医疗机构收到的信息相互矛盾。确定与孕妇疫苗犹豫相关的因素有助于制定提高疫苗接种率的疫苗接种策略。
摘要:基于规则的微电网调度策略在过去二十年中受到了广泛关注。然而,最近的大量文献已确凿地表明,在优化微电网规模的同时,优化运营调度具有诸多好处。这通常被称为微电网设计和调度协同优化 (MGDCO)。然而,据可查明,文献中所有现有的 MGDCO 模型都考虑了 24 小时解析的日前时间范围,以实现相关的最佳能源调度过程。也就是说,在更广泛的相关文献中,通常没有关于多日时间范围内的智能、前瞻性能源调度策略。为此,本文介绍了一种新颖的 MGDCO 建模框架,该框架将基于套利感知线性规划的多日能源调度策略集成到基于元启发式的标准微电网投资规划流程中。重要的是,该模型通过生成考虑三天内情景的最佳调度解决方案,有效地延长了微电网投资规划问题中主流能源调度优化的时间范围。基于从测试案例微电网获得的数值模拟结果,验证了所提出的基于优化的调度策略在微电网规模确定过程中的有效性,同时保留了计算的可处理性。具体而言,将使用制定的 72 小时调度策略的所提出的投资规划框架与照常的 MGDCO 方法进行比较,结果表明它可以将微电网的全寿命成本降低高达 8%。所提出方法的优异性能在很大程度上可归因于有效利用了电表后锂离子电池存储,从而提高了整体系统的灵活性。
摘要:人工智能系统在什么条件下会有幸福感?尽管这个问题与人类与人工智能系统互动的伦理有着明显的关系,但却很少受到直接关注。由于所有主要的幸福感理论都认为,个人的福利水平部分取决于他们的精神生活,所以我们首先考虑人工智能系统是否有精神状态。我们表明,当将各种精神状态理论与领先的幸福感理论相结合时,可以预测某些现有的人工智能系统具有幸福感。在此过程中,我们认为,有充分的理由相信,即使人工智能系统没有现象意识,它们也可以拥有幸福感。虽然我们并不声称能够确凿地证明人工智能系统具有幸福感,但我们认为,一些人工智能系统已经或即将拥有幸福感的可能性很大,这应该促使我们重新评估我们与所创造的智能系统的关系。我们彼此都认为,事情可能会好转或变坏,生活可能会变好或变坏,这取决于他们在好事和坏事、快乐和痛苦、欲望的满足和受挫之间的平衡。在我们心胸开阔的时候,我们愿意将幸福的概念也扩展到非人类动物,把它们视为独立的价值承载者,我们必须在道德审议中考虑它们的利益。1 但大多数人,甚至大多数哲学家,都会拒绝接受这样一种观点,即由人类工程师设计并在计算机硬件上实现的完全人工系统可能同样需要我们的道德考虑。即使是许多接受未来人形机器人将拥有幸福的可能性的人,也会拒绝接受当今现有的人工智能系统也可能拥有同样幸福的想法。也许是因为人们认为创造具有幸福感的人工系统还很遥远,所以哲学界对幸福感问题的关注相对较少。