T 1 态。对于三重态,CCSD(T) 和 CASSCF 的结果大致相同,CCSD 的结果要差得多(图 S1b)。在分而治之的 q-UCCSD 方法中加入自旋翻转似乎是必不可少的,这导致垂直激发能量相对于 CASSCF 提高了约 1.2 eV。由于三重态的 HF 参考是 |11 20>(平面外三重态,平面内单重态),因此自旋翻转允许的 q-UCCSD 的优越性能的一个可能解释是它可以访问 |20 11> 配置(平面外单重态,平面内三重态),这对整体波函数有重要贡献(参见正文中的图 4a)。特别值得注意的是,带有自旋翻转的 q-UCCSD 方法找到了与 CASSCF 相同的最小值,并且总体上比 CCSD 产生了更好的结果。由于起点不佳,零 BLA 几何仍然很困难,尽管这种电子状态比 S0(一个 π 系统中四个近简并自旋轨道中的两个电子)的病态性要小。
市场对储能系统的兴趣日益浓厚,部分原因是需要帮助管理可再生能源间歇性挑战或提供其他增值电网服务——尤其是电池储能系统。虽然人们对储能的兴趣日益浓厚,以解决能源供应(风能、太阳能)的间歇性和多变性,但燃料形式的储能一直在应对能源需求变化方面发挥着关键作用。低碳和零碳燃料非常适合在脱碳能源系统中提供稳定、电网规模、长时间的储能,并有助于平衡能源供需。有可能利用当今庞大的地下天然气储存基础设施,与低碳/零碳分子和/或碳捕获一起使用,作为降低能源转型成本、时间和风险的手段。
提高效率的燃烧方法:流化床燃烧 (FBC):在流化床锅炉中,煤粉(和其他燃料)悬浮在加压空气的喷射流上。流化床锅炉通常允许燃料在锅炉内停留的时间比其他锅炉长得多,从而确保燃烧更充分。此外,流化床锅炉的温度远低于传统锅炉(1400°F,而不是近 3,000°F),因此 NOx 的形成被最小化。此外,石灰石可以与燃料混合,与空气的混合使硫去除非常有效。煤气化:它通过将煤转化为气体,完全绕过了传统的煤燃烧过程。在整体气化联合循环 (IGCC) 系统中,蒸汽和热加压空气或氧气与煤结合,发生反应,迫使碳分子分离。产生的合成气,即一氧化碳、氢气、二氧化碳和水蒸气的混合物,随后被净化并在燃气轮机中燃烧以发电。由于 IGCC 发电厂产生两种形式的能量(来自气化过程的蒸汽和作为燃料的合成气),它们有可能达到 50% 的燃料效率。
• 以经济环保的方式回收稀有金属并修复锂离子电池的阳极。预计到本世纪末,锂离子电池的产量将增长两倍。目前,只有不到 5% 的电池被回收利用。 • 光激活分子机器可以杀死“革兰氏阳性”细菌,这些细菌的厚细胞壁可以抵抗抗生素。这些分子具有高度选择性,不太可能引起广谱抗生素的副作用,广谱抗生素会不加区别地杀死“坏”细菌和“好”细菌,并导致耐药性。 • 开发了一种锂化涂层,可有效防止锂电池上形成枝晶,从而减少短路并延长电池寿命。 • 使用闪光焦耳加热生产氮化硼 (BN) 薄片,这是一种备受追捧的 2D 材料。BN 通常用作润滑剂、添加到化妆品中的软化剂或陶瓷和金属化合物的添加剂,以提高耐热性。它还被用作催化剂来破坏 PFAS,CDC 声称 PFAS 对人体健康构成威胁。• 在醋酸钾存在下加热塑料废物,产生具有纳米级孔隙的颗粒,这些颗粒可以捕获二氧化碳分子。用这种材料制成的过滤器可以捕获来自发电厂烟囱等的二氧化碳排放,成本不到竞争方法的四分之一。
流化催化裂化 (FCC) 工艺在反应器中的催化剂的帮助下将柴油转化为可用产品(图 1)。催化剂附着在碳原子上,将长碳分子分解成有用产品。催化剂可以通过除去碳原子来重复使用。将催化剂与碳氢化合物产品分离。分离出的催化剂被移至称为再生器的容器中,在那里大量氧气被引入催化剂床层。在再生器中,氧气与碳发生反应,碳从催化剂上烧掉;产生热量,催化剂从烟气中分离出来。再生催化剂返回反应器。烟气通常为 25 至 50 psia (1.7 至 3.4 bara) 和 1250 至 1400°F (675 至 760°C),流速高达 1,700,000 lb/hr (775,000 kg/hr),通过第三级分离器去除额外的催化剂。然后烟气通过膨胀机。图 2 中可以看到最先进的单级膨胀机的横截面。图 3 显示了典型的两级膨胀机的示例。在膨胀机中,压力和温度降低,能量被提取并转化为机械功。即使烟气经过多个分离阶段处理,仍有相当数量的催化剂残留在烟气中并通过膨胀机。由于能源危机和电力成本,动力回收膨胀机装置的使用在 20 世纪 70 年代末和 80 年代初达到顶峰。由于在用的膨胀机的可靠性和可用性有限,从 20 世纪 80 年代末到今天,新膨胀机装置的数量一直在减少。技术进步(Carbonetto 和 Hoch,2002 年)提高了膨胀机的可靠性和可用性。如今能源成本的增加和对“绿色”能源的认识再次增加了人们对膨胀机的兴趣。
摘要:我们报告了原始[5,5] C 130 -D 5H(1)富勒伯液的开创性实验分离和DFT表征。此成就代表了以原始形式获得的最大的可溶性碳分子。[5,5] C 130物种是迄今为止纯化的最高纵横比的富列型,现在超过了最近的巨型[5,5] C 120 -D 5D(1)。与C 90,C 100和C 120富默物相比,C 130 -D 5H的纳米管碳(70)比末端cap富烯基原子(60)多。从39,393个可能的C 130孤立的五角大楼规则(IPR)结构开始,在分析了极化性,保留时间和紫外线光谱后,这三层数据层明显预测了单个候选异构体和富富集管,[5,5] C 130 -D 5H(1)。通过原子分辨率的茎数据增强了这种结构分配,显示了与[5,5] C 130 -D 5H(1)富勒伯一致的独特和管状“类似药丸”结构。与球体富勒烯反应的高选择性允许从烟灰提取物中轻松分离并去除富富集。实验分析(HPLC保留时间,UV-VIS和STEM)协同使用(具有极化性和DFT属性计算)来降低选择并确认C 130 FullerTube结构。实现了新的[5,5] C 130 -D 5H富勒特管的隔离,为富勒特管系列的电子限制,荧光和金属特征的应用开发和基本研究打开了富勒彭的一系列具有系统的管子伸长的分子。这个[5,5]富勒伯家族还邀请了单壁碳纳米管(SWCNT),纳米角(SWCNHS)和Fullerenes进行比较研究。
(布鲁塞尔,2024 年 11 月 7 日,PR0329)今天,欧洲清洁氢能联盟发布了《氢气供应走廊实施学习手册》,其中描述了如何通过项目在 2030 年前创建六条确定的氢气供应走廊,其中大多数项目已在发布的第一份 PCI/PMI 清单中,这些项目基于修订后的 TEN-E 法规(法规 (EU) 2022/869)。该报告还包括对每条走廊的技术特征和互连的描述,以及它们对欧盟氢经济发展的潜在贡献。还评估了这些走廊进一步发展的具体障碍。本学习手册中包含的项目展示了氢基础设施对氢工业使用的推动作用,支持更广泛的工业脱碳。尽早部署和扩展氢基础设施将降低无法实现欧盟雄心勃勃的目标的风险,同时支持减少各种规模的行业排放的经济效益。它还可以支持整个未来能源系统的灵活性和能源存储可用性。 RePowerEU 呼吁实现供应来源多样化,以尽量减少俄罗斯天然气进口,并用可再生和低碳分子替代天然气——因此,欧盟需要氢气供应走廊。建立一个综合的氢气网络是欧洲将进口点(用于陆上和海上管道)、进口终端(用于氢气及其衍生物)、储存地点和清洁氢气生产与工业需求区和分销集群(例如工业集群、港口和氢谷)连接起来的最有效方式。与此同时,氢气走廊实现了来源多样化,以保持能源的可负担性、安全性和独立性。泛欧洲氢基础设施支持可再生能源的扩大并加强供应安全,与分散、孤立的集群发展方式相比,供需地区(特别是德国)之间的联系直接带来了显著的节约。然而,在支持性监管框架、加强价值链合作和明确的氢能融资机制方面的改进