摘要 本文探讨了赫尔曼·戴利定义的稳态经济与资本主义社会组织制度以及生态社会主义者和奥斯卡·兰格所描述的社会主义经济模式的兼容性问题。本文的结论是稳态经济与这两种制度都是兼容的。本文还得出结论,在某些条件下,在社会主义制度下比在资本主义制度下更容易、更可取地实现稳态经济。 关键词:稳态经济;去增长;资本主义;社会主义;可持续性;人口;替代经济;经济组织;绿色增长;a 增长 缩写:SSE = 稳态经济 1. 简介 在过去的五十年里,我们作为一个全球社会所面临的环境问题日益严重,这导致了一些重要思想和建议的发展,这些思想和建议涉及可以引入的系统性变革,以扭转现有的趋势。其中最突出的是稳态经济(Daly,1972 年)、绿色增长经济或绿色经济(OECD,2015 年、2011 年;联合国,2012 年)、去增长理念(Hickel 和 Kallis,2020 年;Kallis,2011 年;Kallis 等人,2012 年)、生态社会主义理念(Kovel 和 Löwy,1991 年;Löwy,2018 年)和生态现代主义理念(Asafu-Adjaye 等人,2015 年)。这些想法和建议有时被称为理论。严格来说,理论是一种可以检验的陈述,从这个意义上说,这些想法不是理论。但是,只要我们明白它们本质上只是想法,我们就可以继续称它们为理论。绿色增长经济和生态现代主义提出的理念和建议,无论其有效性如何,都可以应用于大多数国家现有的社会经济体系,即资本主义制度。要应用去增长和生态社会主义的理念,需要进行重大的制度变革,生态社会主义更是如此。对于生态社会主义者来说,人类社会的繁荣和环境的健康将与社会的社会主义转型相一致。对于去增长,所需的变革并没有明确界定,尽管去增长的倡导者谈到了超越资本主义的非暴力和民主转型。稳态经济的情况值得商榷。稳态经济可以是资本主义的吗?还是它意味着重大的制度变革?这个问题十年前就被讨论过了,当最著名的稳态经济倡导者赫尔曼·戴利受到理查德·史密斯的挑战时,他回答说:“我从来没有用过这个词,我一直在谈论稳态经济,在我看来,它与资本主义和社会主义是不同的”(戴利,2010)。显然,戴利认为,他对人口规模、资源吞吐量和收入不平等施加的限制足以
摘要 目的——中国特色社会主义政治经济学体现出进入新时代的特征,其研究对象转向生产力,解放和发展生产力、实现共同富裕成为主旋律,财富超越价值成为经济分析的基本范畴。 设计/方法/途径——中国特色社会主义政治经济学理论体系不能从超越理论出发,而是以问题为导向,引领问题涉及发展阶段和研究层面的问题。 研究结果——经济运行分析以资源优化配置为目标,微观分析注重效率,宏观分析注重经济增长和宏观经济稳定即经济安全;经济发展分析遵循生产力规律,探索发展规律和相关发展理念。创新、协调、绿色、开放、共享等新发展理念推动政治经济学发展理论创新。 原创/价值——因此,政治经济学不能只研究体系,还需要研究经济运行和经济发展问题。因此,政治经济学的理论体系往往涵盖经济制度、经济运行和经济发展(包括对外经济)三大板块,基本经济制度分析需要从共生论的视角理解公有制和非公有制、按劳分配和要素报酬、社会主义和市场经济的关系,从而把制度优势转化为治理优势。关键词 新时代 中国特色社会主义 政治经济学 论文类型 研究论文
4 Arrow 和 Debreu (1954, p. 267) 在他们的经典文章中写道:“企业私有要素的存在是经济理论中规模报酬递减的标准依据。”他们又引用了 Hicks 和 Samuelson 早期论文中的类似陈述。然而,这种观点与商品是市场上交易的商品(包括劳动力)的假设相冲突。管理劳动力当然是一种商品;它能带来薪水。另一方面,企业家的投入通常不在市场上交易,利润等于企业家投入的价值只是一个比喻。这是一个带有道德色彩的比喻,掩盖了更具体的观点,即利润是支付要素投入后剩下的剩余,这些剩余会返还给剩余索取者。麦肯齐 (1959, p. 66) 可能是新古典利润在递减报酬世界中实际上是对未声明的企业家投入的回报这一主张的最激进的捍卫者。事实上,在一般均衡研究中,麦肯齐将收益递减的情况推导出收益不变的情况,其中“企业家因素”是固定的。他写道:“为了将这个模型(即收益递减)纳入我们描述的线性模型中,我们必须引入企业私有的、非市场化的企业家因素(斜体是我加的,JER)。”
许多人一生都不会经历极端贫困,或者根本就不会贫困。造成这种情况的原因可能有很多,比如出生在贫困率低的地方或出生于富裕家庭。无论人们不会经历贫困的原因是什么,总有人似乎无法摆脱贫困。根据联合国的数据,全球约有 10% 的人口生活在极端贫困中,难以满足最基本的人类需求(联合国,nd)。为什么在一个比过去发达得多的世界里,极端贫困仍然是一个问题?资本主义解决贫困问题会比社会主义更有效、更好吗?要回答这些问题,必须了解贫困的定义、不同经济体的分类以及社会主义和资本主义的特点。
支持某种形式的社会主义或民主社会主义的人认为,通过重新分配国家财富,这种社会主义将有助于减少阶级之间、贫富之间的差距。《独立宣言》中概述的美国价值观告诉全世界,美国人相信人人生而平等。这并不意味着我们认为所有人都应该拥有平等的地位和财富。抛开社会主义的经济问题不谈,我们必须扪心自问,我们是否希望拥有数百万生而平等的人口,并最终实现民主社会主义者所说的“平等结果”?这种平等结果会是什么样的?这不是卡尔·马克思所设想的那样。苏联的现实及其解体无异于给革命火花泼上一盆冷水。他们所能提供的所有平等结果就是平等的贫困和救济线。
内容 俄罗斯经济从后苏联社会主义的角度阐述了弗拉基米尔·普京的管理市场体系。本课程概述了社会主义和苏联中央计划的基本原理。它展示了苏联经济崩溃的原因。它描述了普京的过渡战略,强调了俄罗斯的经济特征,包括其残留的社会主义特征。它研究了俄罗斯的经济潜力,并使用竞争性消费者主权标准评估了普京的优点。在课程结束时,学生将能够判断俄罗斯重塑全球秩序的前景。 俄罗斯经济已进行修改,以满足“新通识教育课程(行动中的 IDEA)”的要求。这是一门重点能力课程,使学生能够接触全球理解和参与类别下的关键能力(识别、发现、评估、行动)。此类别有相关的学生问题和学习成果。 学生问题
轻工业 通信 建筑业 食品工业 机械制造 海上运输 汽车运输 木材加工和纸浆及… 所有工业 冶金 化学和石油化工… 燃料工业和电力 集体农场 河流运输 国营农场 铁路运输
4 Arrow 和 Debreu (1954, p. 267) 在他们的经典文章中写道:“企业私有要素的存在是经济理论中规模报酬递减的标准依据。”他们又引用了 Hicks 和 Samuelson 早期论文中的类似陈述。然而,这种观点与商品是市场上交易的商品(包括劳动力)的假设相冲突。管理劳动力当然是一种商品;它能带来薪水。另一方面,企业家的投入通常不在市场上交易,利润等于企业家投入的价值只是一个比喻。这是一个带有道德色彩的比喻,掩盖了更具体的观点,即利润是支付要素投入后剩下的剩余,这些剩余会返还给剩余索取者。麦肯齐 (1959, p. 66) 可能是新古典利润在递减报酬世界中实际上是对未声明的企业家投入的回报这一主张的最激进的捍卫者。事实上,在一般均衡研究中,麦肯齐将收益递减的情况推导出收益不变的情况,其中“企业家因素”是固定的。他写道:“为了将这个模型(即收益递减)纳入我们描述的线性模型中,我们必须引入企业私有的、非市场化的企业家因素(斜体是我加的,JER)。”
来自美国等其他国家和联合国外交使团的代表出席,人数达到约一千人。我们的会场,联合国大会堂,为辩论增添了特殊的庄严和象征意义。第二十届社会民主主义代表大会由我们的主席皮埃尔·莫鲁瓦(见第 4 页)开幕,议程包括三个主要主题:“市场服务于人,而不是人服务于市场”、“创造和平、维持和平”和“二十一世纪人权议程”。来自世界各地的社会民主主义领袖就这些主题展开辩论,其中一些人的观点刊登在前面几页。他们包括政府首脑:社会党国际第一副主席、时任挪威总理的格罗·哈莱姆·布伦特兰;葡萄牙总理安东尼奥·古特雷斯,他发起了第一次代表大会关于世界经济的讨论;奥地利总理弗朗茨·弗拉尼茨基;芬兰总理帕沃·利波宁、匈牙利总理久洛·霍恩和毛里求斯总理纳温·拉姆古兰。其他出席的知名人士包括以色列前总理西蒙·佩雷斯、西班牙前总理费利佩·冈齐耶、阿根廷前总统拉夫尔·阿方辛、厄瓜多尔前总统罗德里戈·博尔哈和佛得角前总理佩德罗·皮雷斯,以及欧洲议会欧洲社会党领袖波利娜·格林。众多嘉宾中包括国际自由工会联合会秘书长比尔·乔丹、后来被任命为俄罗斯安全委员会秘书的伊万·雷布金和