XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会秩序
美国建国之初的布坎南：平等与不平等共和国的宪政经济
摘要 詹姆斯·M·布坎南将美国建国史视为其宪法愿景的重要灵感来源。布坎南和建国者都相信人人道德平等，并坚信社会秩序可以建立在契约和交换的纽带之上。早期革命者受到古典共和主义理想的启发，即公正的政府服务于公众利益，但布坎南和后来的建国者并不认为依靠政治行为者追求共同利益就能避免暴政。布坎南坚持一致的宪法协议，这突显出制宪会议没有获得占人口近五分之一的黑人美国人的同意，但建国者并没有向他们推广道德平等原则。因此，布坎南的作品使人们将建国者视为他在整个作品中倡导的宪法心态的原型，但也使人们认识到建国者未能实现他真正的共识政治理想。因此，布坎南著作的实际意义在于促进对现实世界政治（在这里指的是美国的建国及其后的政治发展）的评价，并指明以宪政心态为基础的未来改革方向。
19 Pandemic (CISOWCOP) - 曼谷吞武里大学
曼谷吞武里大学是一所致力于提高学术知识的教育机构，支持研究人员、学者和研究生创造和发展他们的作品，以在社区和国家层面开发新知识，以响应创造学术实力的目标，并支持创造发展、传播知识、交流经验和创造跨学科合作。曼谷吞武里大学将通过 Zoom 程序安排第 10 次全国会议和第 5 次国际会议的在线会议日程。主题为“COVID-19 大流行时期的创造力、创新、社会秩序和福祉（CISOWCOP）”，将得到公共和私营部门的合作，例如泰国国家研究委员会、泰国研究人员协会、拉达那哥欣拉贾曼加拉理工大学、钱德拉卡森拉贾巴特大学、帕诺姆旺理工学院、泰国体育局、肯特州立大学、沈阳音乐学院、肯特州立大学、能源大学、拉脱维亚大学、拉脱维亚大学能源大学、迪萨法大学。曼谷吞武里大学希望这次会议将成为创造有益知识以发展各个领域跨学科的机会，并促进未来的学术发展。
城市研究在线
本期特刊增进了人们对想象如何支撑法律与生物医学技术和科学的互动的理解。这是第一本以法律为主导的关于想象的跨学科论述的汇编。这些文章借鉴了生物医学技术科学的例子，阐明了想象在法律与生物医学技术科学之间的关系中迄今未被发现或被低估的作用。我们以广泛、包容和动态的方式概念化了“法律”、“生物医学技术科学”和“想象”。 “法律”和“生物医学技术科学”（生物医学技术和科学）不需要进一步澄清。然而，“想象”在法律、社会法律和监管研究学术中是一个相对较新的概念，1 因此需要介绍。接下来，我们将介绍想象，然后解释本期特刊如何旨在解决关于想象的法律学术研究的匮乏。随后，我们注意到文章中对想象的概念化，想象在法律和法律话语中的位置，以及最后想象的作用是什么以及它们对法律的重要性。想象的概念化存在于多个学科中。在经济学领域工作的贝克特将想象表述为“想象的未来”。2 来自科学和技术研究 (STS) 的贾萨诺夫和金将社会技术想象视为“反映在设计和实践中的集体想象的社会生活和社会秩序形式”。
经济综合分析研究所 (ICAE)
− 可持续社会经济转型和经济推理（SETER），2023 年 FWF-Start 奖（Stephan Pühringer），自 2024 年起；资金来源：FWF；资助金额：约120万欧元； − 竞争的显性和隐性规则：社会秩序两极分化原则的跨学科研究概念；从 2023 年 12 月起，资金来源：奥地利科学院；资助金额：39万欧元； − 实施社会生态转型：公共投资的作用；自 2022 年 7 月起，资金来源：欧洲宏观政策网络；资助金额：20万欧元； − 社会生态转型的就业政策含义；从 2023 年 1 月起，资金来源：上奥地利州劳工商会；资助金额：10,000欧元； − 奥地利富人网络；从 2022 年 2 月起，资金来源：维也纳劳工商会；资助金额：40,000欧元； − 德国选择党的政治经济学；自 2020 年 11 月起，资金来源：奥托·布伦纳基金会；资助金额：27,000欧元； − 金融危机和国际失衡：基于存量流量一致代理的方法；从 2020 年 1 月起，资金来源：OeNB；资助金额：20万欧元； − 国际竞争力：对奥地利和其他欧洲国家的多层次评估；从 2020 年 1 月起，资金来源：OeNB；资助金额：10万欧元；
人类和技术机构在Defi的治理中...
分散的财务（“ DEFI”）是加密货币行业中一个快速增长的，未经探索的行业。Defi利用区块链技术来促进美国之间的金融交易，并为新的治理形式创造条件。这项研究重点是使用从以太坊区块链上的三个最大贷款原始贷款的技术文档和在线治理论坛中收集的数据结合使用的技术和社会过程：AAVE，COMPLOUND和MAKERDAO。通过对该数据的文本和分歧分析，我描述了构成这些新的治理体系的技术和社交互动。这样做，我描绘了共同的“权威代表”的出现（Jasanoff 2015a）的基础，这些过程涉及对DEFI功能中的技术和治理的运作方式以及其应如何运作（包括人类和技术承担的相对角色）。我认为，这些社会技术的想象力影响了技术在Defi中人类和技术机构的形成，从而导致了该新生生态系统的技术和社会秩序的共同生产。这些发现既证实并扩展了关于Soiotechnical Imaginaries（Jasanoff and Kim 2015）和共同制作（Jasanoff 2004）的社会学工作。通过利用共同制作的观点，我将社会复杂性重新带入了Defi的技术系统，并说明了人类在数字世界发展中具有的相当大的力量。
航空公司是否有必要对乘客进行分析？
2006）；JAY M. SHAFRITZ 等，《现代恐怖主义年鉴》263-65 页（1991）；RIR Abeyratne，《非法干扰民用航空对世界和平与社会秩序的影响》，22 TRANsP. LJ 449, 451-56 页（1995）；RR Baxter，《对恐怖主义概念的怀疑》，7 AKRON L. REV. 380, 380 页（1974）；Christopher L. Blakesley，《对恐怖主义与反恐法律和文献的反思》，57 U. MIAMI L. REV. 1041, 1042-62 页（2003）；John Dugard，《国际恐怖主义：定义问题》，50 INT'L AFF. 67, 67 页（1974）； Thomas M. Franck & Scott C. Senecal, Porfiry 的命题：合法性与恐怖主义,20 VAND. J. TRANSNAT'L L. 195, 202 (1987); Geoffrey Levitt, “恐怖主义”值得定义吗？,13 OHIO NUL REV. 97, 97 (1986); Michael P. Scharf, 将恐怖主义定义为和平时期的战争罪：国际人道主义法和国际刑法过度趋同的案例？,7 ILSA J. INT'L & COMP. L. 391, 391 (2001); 另见 Stethem v. 伊朗伊斯兰共和国, 201 F. Supp. 2d 78, 89 (DDC 2002)（“所有恐怖主义行为从其定义上来说都是极端和无礼的，目的是在目标受众中造成最高程度的情感困扰，即恐怖：越极端和无礼，造成的困扰就越大。”）。
课程描述
4小时。春天。对美国宪法的介绍性研究，包括司法审查，国会权力，总统权力以及国家和国家政府的相互关系。包括对个人权利的介绍，重点是《第十四修正案》正当程序的运作和平等保护条款，第一修正案问题以及不断发展的隐私学说。520。合同4小时。秋天。对管理合同义务的形成，绩效，执行和实施的基本原则的研究，以及这些原则在社会秩序过程中的作用。525。刑法3小时。春天。对普通和法定刑法的研究，包括起源和目的；犯罪分类；刑事责任的要素以及尊重特定犯罪的法律的发展；强调编纂的趋势；以及《模型刑法》的影响，包括对构成辩护，改变和影响刑事责任的情况和因素的研究。575。立法和法规2小时。秋天。本课程向学生介绍了立法机关和行政机构在当今法律实践中的核心作用，并探讨了如何生成，更改和解释法规和法规。545。财产4小时。春天。535a，535b。介绍。进行法律分析（ILARC - 秋季，ILA - 春季）本课程是宪法，行政法，立法以及众多专门的高级课程的主要基础，例如就业法，环境法，知识产权，国际贸易法和证券法。替代财产权的简介，随着时间的推移财产权利司（普通法遗产，房东法律），并发所有权，私人土地使用控制（地役权，盟约）和公共土地使用控制（杰出的领域，Zoning）。
生物医学研究的限制：是否、为何以及如何
确定是否应该有限制，如果需要，那么应该是硬限制还是软限制。我使用红灯、黄灯和绿灯的交通信号灯来打比方。硬限制就像红灯，软限制就像黄灯，而没有限制就像绿灯。学术界对这三种方法都有争议。诺贝尔奖获得者生物学家戴维·巴尔的摩 (David Baltimore) 考虑了社会是否应该限制生物研究，因为“……研究结果可能损害当代社会既定的社会规范和关系”。2 他的结论是，社会不应该也不能限制生物医学研究。他认为这种限制不切实际、不可行，而且会破坏社会秩序。他认为限制科学会带来许多重大风险。首先，他指出是“未来主义的错误”，即认为我们对未来了解不够。 3 由于我们无法预测未来，我们做出的任何可能影响未来的决定都可能基于对未来发生的错误假设。其次，限制生物医学研究会破坏促进我们理解和选择的更新过程，因此可能是有害的。4 第三，限制生物医学研究可能导致恐惧、不信任和动乱。限制可能是出于政治或意识形态动机，并可能由某些公众人物推动，可能会导致公众对整个研究工作不信任。最后，限制研究是不切实际的，甚至是不可能的。5 巴尔的摩认为，我们可以限制研究的数量，但不能限制研究的类型。总统生物伦理问题研究委员会 (Commission) 认为，民主依赖于知识自由，以及个人和机构以道德负责的方式利用其创造潜力的责任。此外，进步要求我们让人们自由地追求他们的科学兴趣。从历史上看，大量的科学发现是偶然发现或个别科学家追求自己兴趣的结果。委员会得出结论，
俄罗斯紧急情况部乌德穆尔特共和国总局
3 1. 一般规定关于组织和实施措施以恢复和维持在军事行动期间或由于这些行动而受到破坏的地区以及由于自然和人为紧急情况而受到破坏的地区的秩序的方法建议（以下简称方法建议）旨在供乌德穆尔特共和国行政当局、市政当局和组织的负责人及其有权解决民防和防范自然和人为紧急情况问题的工作人员以及保护公共秩序的救援服务负责人使用。方法建议确定了建立维护社会秩序的救援服务的基本原则，包括人员配备、装备和培训，以及组织、实施和采取措施恢复和维持军事行动期间或因军事行动而受损的地区以及自然和人为紧急情况下的秩序。 1998 年 2 月 12 日第 28-FZ 号《关于民防》联邦法规定了恢复和维持在军事行动期间或因这些行动而受损的地区以及因自然和人为紧急情况而受损的地区秩序的任务，该法规定：- 乌德穆尔特共和国的行政当局 - 组织民防措施，制定和实施民防和人口保护计划； - 地方政府机构（在市镇边界内独立）——实施民防措施，制定和实施民防和人口保护计划； - 组织（在其权限范围内）——规划和组织民防活动。乌德穆尔特共和国民防准备和开展、市政组建和组织的程序由俄罗斯联邦政府2007年11月26日第804号法令（2013年2月28日修订）“关于批准俄罗斯联邦民防条例”、乌德穆尔特共和国总统2008年12月17日第200号法令“关于批准乌德穆尔特共和国民防组织和开展条例”确定。为了执行恢复和维护乌德穆尔特共和国、各市和各组织的秩序的任务，正在创建保护公共秩序救援服务（以下简称该服务）。
人工智能的应用：对人类潜力和劳动密集型经济的好处和限制——对疫情肆虐的印度工业的实证调查
摘要目的——本文旨在研究人工智能（AI）在现代组织中的使用程度；理解人工智能应用背景下未来工作的变化性质；研究人工智能对国家经济的影响，特别是就业市场。鉴于劳动密集型印度经济的严峻形势，本文旨在展示人工智能将如何影响或与人类智能或劳动力共存。设计/方法/方法——对人工智能在不同行业的实施及其对就业市场的影响的研究尚处于起步阶段。文献资料匮乏。因此，本研究采用定性方法，以便更好地理解研究问题，正如 Bhattacherjee (2012) 所证实的，采用解释范式（定性分析作为数据分析，例如来自访谈记录的数据）是研究社会秩序的更有效方法，它是通过“对所涉及参与者的主观解释来实现的，例如通过采访不同的参与者并使用他们自己的主观观点调和他们之间的反应差异”。样本选择：所采用的选择技术是有目的的抽样。本研究的受访者是来自不同公司的总经理和人力资源部。共采访了来自不同行业的 14 名高级专业人士，其中 7 人同意接受采访。采访了七位高级人力资源专业人士，主要是来自石油和天然气行业、制造业、医疗保健、建筑、媒体、电力和能源以及零售业等不同行业的总经理和人力资源人员，以了解他们如何在各自的领域使用人工智能。纳入标准：（1）一般来说，研究涵盖的人员来自公司的决策层，因此他们能够提供战略视角以及人工智能实施的日常影响。（2）受访者对其所属的行业有足够的了解。（3）受访者在处理人力资源管理和国民经济整体评估工具及其管理程序方面具有合理的行业经验。采用叙述方式，以便更好地理解研究问题并了解他们对各自公司实施人工智能的看法。进行了半结构化的开放式访谈，以引导围绕研究问题的讨论。讨论摘录在本文的下一部分中。通过电话采访了受访者，每位受访者都分享了自己的故事。数据分析：然后通过在线转录网站 otter.ai.com 转录叙述。该网站规定的常用关键词为：AI、策略、学习和实施。必要时，本研究还使用网站上提供的期刊、文献中的二手数据来了解全球 AI 的实施情况。调查结果——一个国家，政府本身承认其 90% 的劳动力属于非正规部门，并且明显存在多方面的严峻数字鸿沟（Huberman，2001；DiMaggio 等人。，2001；Guillen，2006；Servon，2002），其中印度农村和城市之间的数字鸿沟差距很大（Dasgupta 等人。，