XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System离散事件
通过时间异步和程序连接的活动跟踪实现大型神经网络模拟的可扩展性
图 2：混合算法 [19]（图 (a) 和 (b)）和 ATiTA(P)（图 (c) 和 (d)）的示意图。图 (a) 和 (c) 代表神经网络的观点，而 PU 的观点则显示在图 (b) 和 (d) 中。由于膜电位或强度的整合，所有地方的脉冲都用红色表示，突触传递事件用橙色表示，下一个脉冲的预测用绿色表示。对于 ATiTA(P)，灰色也表示计算后丢弃的潜在脉冲。在 (a) 中，由于大小为 T com 的突触延迟，下一个大小为 T com 的容器中的神经元会接收脉冲，然后对其进行整合以计算膜电位。在 (b) 中，每个 PU 的计算都是按大小为 T com 的容器进行的，并且需要在每个 T com 进行同步。根据 PU 的数量，一些 PU 可能会等待其他 PU，而不会在每个线程上进行大量计算，因此它们的负载较低。在 (c) 中，对于 ATiTA(P)，在网络级别使用离散事件方法：计算会跳转到下一个潜在尖峰。最小的尖峰被保留为实际的下一个尖峰。然后，仅对突触后神经元进行突触传递、相应强度的更新和下一个潜在尖峰的新计算。在 (d) 中，(c) 的不同操作按单个线程在单个 PU 上执行的连续操作的顺序排列，因此单个 PU 会随着时间的推移满负荷运行。请注意，两种算法（混合算法和 ATiTA(P)）都具有时间精度，可以是经典的数值精度 10 15，从这个意义上讲，它们都计算连续时间。
系统设计可靠性优化的MINLP模型...
1. 简介 工厂可用性一直是化工过程设计和运行的一个重要考虑因素，因为它代表了正常运行时间的预期分数，直接影响盈利能力。在实践中，离散事件模拟工具用于检查不同维护和备件库存政策下几种不同冗余度的选定设计的可用性（Sharda and Bury，2008）。然而，通过模拟选择的最佳方案通常不是最优的，因为设计方案列表通常并不详尽。因此，考虑到操作因素，冗余设计的系统优化工具具有很强的动机。已经报道了几项关于设计阶段可靠性考虑的研究（Kuo and Wan（2007））。为了获得更全面的最佳设计，重要的是要考虑维护等操作因素对工厂可用性及其成本的影响（Ding and Kamaruddin（2015））。Alaswad 和 Xiang（2017）对具有离散或连续状态的随机恶化系统的基于条件的维护优化模型进行了回顾。 Pistikopoulos 等人 (2001) 和 Goel 等人 (2003) 制定了 MILP 模型，用于选择具有不同可靠性的单元以及针对固定系统配置的相应生产和维护计划。马尔可夫链是一种强大的数学工具，广泛用于捕捉系统在不同状态之间转换的随机过程。Shin 和 Lee (2016) 将采购系统的计划水平问题制定为马尔可夫决策过程，以解释来自交货时间和需求的外生不确定性。Lin 等人 (2012) 使用马尔可夫链对公用事业系统进行建模，并迭代执行 RAM（可靠性、可用性和可维护性）分析以确定最佳可靠性设计。
综合业务规划框架
活动反映的是人们在提供服务或项目过程中所做的事情。例如，召开咨询会议、实地考察。可实现意味着可以实现与指标相关的所需绩效。这是可能的，而且距离现在并不遥远。可实现意味着其范围受到适当限制。行动是指那些旨在实现目标和目标并实现其成果的努力、举措或项目/计划。可归因意味着组织/计划本身能够改变指标值。基线是指是否指定了前几年的绩效基线水平，以便评估变化。离散事件是指一次性事件：例如“在年/月/日之前制定政策或决策文件”。关键绩效指标 (KPI) 是用于监测实现战略目标进展情况的绩效衡量指标。投入涵盖特定活动所消耗的资源，例如预算吸收、超支/不足支出以及从事某个项目的人数。可衡量意味着可以衡量所需的绩效，数据源可识别且可访问，绩效指标有效并有意义地反映了所需的绩效、条件或状态。可衡量意味着它是数字或描述性的结果、数量、质量、时间绩效或成本。结果关注的是交付产出后发生的情况；发生的事件或条件/行为/态度的变化。产出是指机构/计划直接生产的产品或服务。定性意味着指标是基于某种质量而不是数量进行描述。定量意味着指标可以通过数值测量。相关性意味着所需的绩效将对实现组织的目标和目的做出重大贡献。SMART：SMART 标准是一套常用的判断绩效指标质量的标准：
用于训练贝叶斯网络进行制造系统故障诊断的数字孪生
摘要：人们提倡智能制造系统利用技术进步，通过快速诊断提高故障抵御能力，从而保证性能。在本文中，我们提出了一种用于设计数字孪生（DT）的协同仿真方法，该方法用于训练贝叶斯网络（BN），以便在设备和工厂层面进行故障诊断。具体而言，协同仿真模型是使用由联网传感器、每台设备的高保真仿真模型和工厂的详细离散事件仿真（DES）模型组成的信息物理系统（CPS）设计的。所提出的 DT 方法能够在虚拟系统中注入故障，从而减轻了昂贵的工厂车间实验的需要。应该强调的是，这种注入故障的方法消除了获取包括故障和正常工厂操作的平衡数据的需要。我们在本文中提出了一种结构干预算法 (SIA)，首先检测所有可能的有向边，然后区分 BN 的父节点和祖先节点。我们在实验室中设计了一个 DT 研究测试台，由配置成装配单元的四个工业机器人组成，每个机器人都有一个可以监测双轴振动的工业物联网传感器。这些机器人的详细设备级模拟器与机器人装配单元的详细 DES 模型集成在一起。生成的 DT 用于进行干预，以学习用于故障诊断的 BN 模型结构。实验室实验通过准确学习 BN 结构验证了所提方法的有效性，并且在实验中，发现所提方法获得的准确性（使用结构汉明距离测量）明显优于传统方法。此外，发现的BN结构对参数的变化是可靠的，例如平均失败时间（MTTF）
机械工程期刊列表 - Owlbooks
国际先进制造系统杂志 2229-5860 2 期 3000-00 国际先进热科学与工程杂志 0976-6820 2 期 3000-00 国际先进机电一体化与机器人杂志 0972-6108 2 期 3000-00 国际加工与成型操作进展杂志 0975-4784 2 期 3000-00 国际机械工程进展杂志 4421-1337 2 期 3000-00 国际工程系统应用人工智能杂志 0975-3176 2 期 3000-00 国际人工智能与计算研究杂志（IJAICR） 0975-3974 2 期 3000-00 国际自动识别杂志阳离子技术（IJAIT） 0975-2056 2期 3000-00 现代工程科学技术国际杂志 0976-6839 2期 3000-00 数字制造国际杂志（IJDM） 2期 3000-00 离散事件控制系统国际杂志（IJDECS） 2233-990X 2期 3000-00 工程与跨学科数学国际杂志 0975-5322 2期 3000-00 流体力学国际杂志 0975-4199 2期 3000-00 科学技术创新研究国际杂志 2229-3116 2期 3000-00 制造业卓越国际杂志（IJME） 0975-8127 2期3000-00 国际制造科学与工程杂志（IJMSE） 0976-6812 2 期 3000-00 国际制造科学与管理杂志 2229-7375 2 期 3000-00 国际制造科学与技术杂志 0973-5496 2 期 3000-00 国际制造技术与工业工程杂志 0976-6251 2 期 3000-00 国际材料研究、电子与电气系统杂志 0974-6978 2 期 3000-00 国际材料科学与电子研究杂志 0976-6111 2 期 3000-00 国际材料科学与工程杂志 0976-6243 2 期 3000-00 国际材料、制造与优化杂志（IJMMO） 0976-612X 2 期 3000-00 国际机器智能与应用杂志 0976-6227 2 期 3000-00 国际机械工程杂志 0974-5823 2 期 3000-00
引用：Kohler K，Nwe Myint PP，Wynn S等。改善缅甸创伤性脑损伤护理的系统方法：Li
抽象目标创伤性脑损伤（TBI）是一个全球的健康问题，在脆弱的卫生系统中，在低资源环境中的管理和缺乏获得专业服务的访问所阻碍。改进是复杂的。我们旨在开发一种混合方法方法，以基于当地人的生活经验来了解TBI途径，并在定量方法中支持并确定潜在的改进目标。设计我们描述了一种基于叙事探索，参与式图表，数据收集和离散事件模拟（DES）的系统方法，该系统方法由国际研究合作组织进行。设置该研究是在2019 - 2020年（在SARS-COV2大流行之前）设置在缅甸仰光综合医院的第三纪神经病中心。参与者定性工作涉及40名研讨会参与者和64名受访者，以探讨包括员工，患者和亲戚在内的各种利益相关者的观点。1个月的回顾性入院快照涵盖了85个手术神经术的入院。结果概述了TBI途径，围绕TBI的管理定义了曾经接纳为神经外科单元的系统边界。回顾性数据显示，死亡率为18％，对家庭的71％出院和11％的转诊率。des用于调查该系统，显示其易于患者人数的小小费，关键点是CT扫描和观察病房的床。叙事访谈，参与式图解和DES代表了国际合作伙伴关系中可交付的一套可能的方法。这个探索模型表明，观察病房床至30的适度扩展将消除流量限制，并指出变化的可能后果。结论可以通过模拟来支持改善资源贫乏环境中TBI护理的系统方法，并通过定性工作来支持，以在相关人员的直接经验中扎根。调查结果可以支持有针对性的改进投资，尽管资源限制并存，同时表明风险随之而来。
MDSPGP-6 活动 b (1) 一般维护
MDSPGP-6 活动 b (1) 一般维护 经授权的一般维护活动必须遵守以下适用活动特定条件、本许可证的所有一般条件以及任何项目特定特殊条件。本活动授权排放疏浚或填充材料，用于修复、恢复或更换任何当前可使用的结构或填充物，这些结构或填充物之前已获授权或在建造时无需许可证，但前提是该结构或填充物的用途不得与原始许可证或最近授权的修改中为该结构或填充物指定或设想的用途不同。本活动授权对结构或填充区域的配置进行微小偏差，包括材料、施工技术、当前施工规范或安全标准的更改，这些更改对于修复、恢复或更换是必要的，但前提是此类修复、恢复或更换造成的不利环境影响最小。任何河道改造都仅限于修复、恢复或更换结构或填充物所需的最低限度；此类改造（包括从河道中移除材料）必须紧邻项目。目前可使用意味着结构或填充物在当前条件下可使用，或经过一些维护后可使用，但退化程度不至于需要重建。此活动还授权清除现有结构（例如桥梁、涵洞道路交叉口、取水结构等）附近和内部的累积沉积物和碎片。此活动不适用于新的河流修复项目。此活动还授权修复、恢复或更换因风暴、洪水、火灾或其他离散事件而损坏的结构或填充物。此活动授权修复、恢复或更换任何之前授权的、不符合第 404(f) 条维护豁免条件的结构或填充物。此项活动还授权临时结构、工作和排放相关施工活动或维修所需的疏浚或填充材料，包括但不限于河流改道装置、通道填充物、施工现场排水结构和/或填充物以及施工垫子的放置（第 10 和/或 404 条；美国所有水域）。A 类影响限制和要求：
2023 IWGDF指南的开发和方法的标准
1。国际糖尿病联合会。IDF糖尿病图集。 第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。IDF糖尿病图集。第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。第十版。属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。糖尿病护理。2020; 43（5）：964-974。https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J.全球糖尿病足病负担。柳叶刀。2005; 366（9498）：1719-1724。https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。糖尿病足溃疡及其复发。n Engl J Med。2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2017; 376（24）：2367-2375。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。糖尿病护理。2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2006; 29（8）：1784-1787。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。欧洲研究。糖尿病学。2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2008; 51（5）：747-755。https：// doi。org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。行动的时间：糖尿病和足部护理。Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。bmj。联合出版于糖尿病脚的国际糖尿病联合会和国际工作组； 2005。在五个不同国家治疗糖尿病足溃疡的成本。糖尿病代替Res Rev。 2012; 28（增刊1）：107-111。 https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2012; 28（增刊1）：107-111。https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adZhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。糖尿病药物。2023; 40（1）：E14961。https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1111/dme。1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。糖尿病足病的定义和标准。糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2020; 36（补充1）：E3268。https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。2：临床实践指南。2016; 353：i2089。https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。bmj。2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad2008; 336（7650）：924-926。https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad
智能流量系统中的V2V通信
智能交通系统中的Div> V2V通信：当前状态，挑战和未来观点Ketut Bayu Yogha Bintoro 1，SDH Permana 2，Ade Syahputra 3，Yaddarabullah 4，Budi Arifitama 5 1,2,3,4,4,4,4,5印度尼西亚三部曲，12760摘要 - V2V通信在智能交通系统中的应用已成为一个越来越有趣的话题，因为它有可能提高高速公路和交通流量的安全性。但是，智能交通系统中广泛的V2V通信的应用可能是由各种挑战引起的，例如基础设施成本，安全性和互操作性。必须克服这些挑战，以增加V2V通信的潜在益处。这项研究的问题表达是测试智能交通系统中V2V通信的潜在收益和挑战，并洞悉V2V通信研究中当前情况。建议的方法是对智能交通系统中V2V通信的最新研究进行文献综述，以确定V2V通信的潜在收益和挑战以及V2V通信研究中的最新条件。本研究旨在通过全面了解V2V通信在智能流量系统中的应用，并为该领域的未来研究的潜力提供信息。V2V通信可以改善智能交通系统中的道路安全性和交通流量。但是，需要更多的研究来克服这一挑战，并开发出复杂且成本效益的V2V通信系统。Kata Kunci：Komunikasi V2V; Sistem Lalu Lintas Cerdas； Manfaat Dan Tantangan V2V; Adopsi V2V;它是。摘要 - 在智能交通系统中实施V2V通信一直是人们越来越兴趣的话题，因为它有可能提高道路安全性和交通流量。但是，可以通过各种挑战（例如基础设施成本，安全性和互操作性）提高智能交通系统中V2V通信的广泛采用。必须解决这些挑战，以提高V2V通信的潜在好处。这项研究的问题陈述是研究智能交通系统中V2V通信的潜在益处和挑战，并提供有关V2V通信研究中最新现状的见解。拟议的方法是对智能交通系统中V2V通信的最新研究进行文献综述，以确定V2V通信的潜在收益和挑战以及V2V通信研究中的最新技术状况。该研究旨在通过全面了解智能交通系统中V2V通信的实施并为该领域的潜在研究提供信息，从而为该领域做出贡献。V2V通信可以改善智能交通系统中的道路安全性和交通流量。但是，需要更多的研究来应对挑战并发展高级且具有成本效益的V2V通信系统。关键字：V2V通信；智能交通系统； V2V的好处和挑战； V2V采用；它是。1。几项研究检查了V2V通信在智能交通系统中的潜在好处。引言V2V（车辆到车辆）在智能交通系统中的通信近年来引起了人们的关注，以提高运输的效率和安全性[1]，[2]。V2V通信使车辆能够相互通信，并共享有关交通，天气和其他条件的实时数据，这些数据可用于优化路线，减少拥塞[3]并改善道路上的安全性[4]，[5]。有关V2V通信的调查研究，例如，一项调查研究[6]发现，V2V通信可以通过允许车辆协调其运动并优化路线来提高交通流效率。另一项研究[7]证明了对路口的离散事件模拟的可行性，该路口集成了V2V和V2I（车辆到基础结构）以改善交通流量。V2V通信可能在OBU（董事会单位）之间或通过RSUS（路边单位）等中介[8]发生。但是，尽管V2V通信在智能交通系统中具有潜在的好处，但在广泛采用之前必须解决一些挑战。主要挑战之一是与实施V2V通信系统以及建立安全协议以防止网络攻击和数据泄露相关的高基础架构成本[9]。此外，有必要确保不同的V2V通信系统之间的互操作性，这可能是一个挑战，鉴于车辆的各种范围
通过溶瘤病毒和纳米介导的递送 e d i a靶向癌细胞 o r i g i n a l r e s e a r c h性别特异性的性能特异性影响急性CO 患者的血脂对阿托伐他汀的血清脂质反应 m e t h o d o l o g y meta-analyses证明在其包括的主要试验中如何处理丢失的数据是不一致的：一种方法学调查 β受体阻滞剂和肾素 - 血管紧张素的影响 - o r i g i n a l r e s a r c h r c h nonshrinkable可热敏水凝胶与双特异性抗PSMA/CD3 T细胞接收器结合使用，可有效针对T r e v i e w应用离散事件仿真模型用于COPD管理：系统评价 克雷伯氏菌中抗菌抗性的机制 心力衰竭患者的嗜中性粒细胞和淋巴细胞定量异常：一项回顾性研究
©2020 Hosseini等。这项工作由Dove Medical Press Limited发布和许可。本许可的完整条款可在https://www.dovepress.com/terms上获得。php并包含创意共享归因 - 非商业（无体现，v3.0）许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/）。通过访问您接受条款的工作。只要工作正确地归因于Dove Medical Press Limited，允许未经Dove Medical Press Limited的任何进一步许可就允许进行工作。 有关此工作商业使用的许可，请参阅我们条款的第4.2和第5段（https://www.dovepress.com/terms.php）。允许未经Dove Medical Press Limited的任何进一步许可就允许进行工作。有关此工作商业使用的许可，请参阅我们条款的第4.2和第5段（https://www.dovepress.com/terms.php）。