我公司成立于2003年4月7日,是一家从事人工智能(智能信息处理技术)研究开发的企业。我们的经营理念是“通过做有趣的事情来改变社会和人们的生活”,经营愿景是“通过人与机器的共生,让生活更加愉快”。自创业以来,我们一直致力于实现“人与机器共存的社会”,今年是我们成立20周年。 为了纪念这一里程碑,我们将举办“第一届人工智能前沿技术研讨会”。本次演讲是我们社会贡献活动的一部分,旨在进一步普及对于实现“人机共存社会”至关重要的人工智能技术。内容针对的是研究生、博士后研究人员以及从事人工智能研究的年轻研究人员。我们希望这能够成为下一代研究人员接触前沿趋势并增加他们进行研究的动力的机会。
多位专家已警告人工智能 (AI) 即将超越人类的能力,达到一个“奇点”,届时人工智能可能会发展到超出人类控制的程度。这是否会发生仍是一个推测问题。然而,法律奇点正在到来:不受人类指挥的非人类实体可能首次作为法律主体的新“物种”进入法律体系。这种“跨物种”法律体系的可能性为我们思考如何构建和管理人工智能提供了机会。我们认为,法律体系可能比许多人认为的更能接受人工智能代理。与其试图禁止强大的人工智能的发展,不如将人工智能包装成法律的形式,通过定义法律行动的目标、提供改善人工智能治理的研究议程、将法律嵌入人工智能代理以及培训人工智能合规代理,从而减少不良的人工智能行为。
著名评论家、麻省理工学院语言学家诺姆·乔姆斯基是过去十年中知识分子异议的典型代表之一,他列出了十种最常见、最有效的策略,这些策略是“隐藏的”议程通过媒体操纵民众而采取的。从历史上看,媒体已被证明是塑造舆论的高效手段。由于媒体的宣传和宣传,社会运动被创造或摧毁,战争被合理化,金融危机被缓和,一些其他意识形态潮流被激发,甚至媒体成为集体心理中现实的生产者。但如何发现最常见的策略来理解这些我们肯定参与其中的社会心理工具?幸运的是,乔姆斯基被赋予了综合和揭露这些做法的任务,其中一些更明显、更复杂,但似乎都同样有效,从某种角度来看,它们具有贬低性。鼓励愚蠢、促进内疚感、分散注意力或制造人为问题然后神奇地解决它们,这些只是这些策略中的一部分。
摘要 严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 感染疫情已在全球蔓延,引发了越来越多的担忧。这一公共卫生紧急事件引发了一场寻找改善该疾病预后的药物的竞赛。目前,人们对药物重新定位以控制 SARS-CoV-2 感染非常感兴趣,即评估一种已被证明对人类安全有效的药物对其他获批适应症的潜在益处。由于白细胞介素 6 (IL-6) 是与 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 相关炎症的主要驱动因素,IL-6 和 IL-6 受体 (IL-6R) 抑制似乎是治疗 COVID-19 患者的有希望的靶点。重要的是要从益处和风险的角度批判性地分析有关在 COVID-19 患者中使用可用的抗 IL-6 (siltuximab) 和抗 IL-6R (tocili-zumab 和 sarilumab) 药物的现有证据。本综述讨论了 COVID-19 诱发的细胞因子风暴的发病机制、IL-6 在此次细胞因子风暴中的作用、使用抗 IL-6 药物的理由,以及这些生物制剂对 COVID-19 患者的潜在益处和安全监测的关键信息。
异种移植,类似于普罗米修斯的大火,在解决可用于移植的器官短缺方面带来了新的希望。值得注意的是,在2024年5月17日,我们在安海医科大学第一家附属医院的同事完成了世界上第一个活着的人的肝脏异种移植手术(1),标志着中国的第一个此类程序。该患者是一名71岁的右叶患有巨型肝癌的患者。在获得家庭成员和患者的知情同意后,该团队将514克肝脏的肝脏从云南省的主要实验室获得了10基因编辑的猪(11个月大,32公斤,男性),用于猪基因编辑和Yunnan农业大学的植物植入术的possa possa forsapatic forsa。手术进行得非常顺利,胆汁立即被分泌。截至手术后的第七天5月24日,患者状况良好,自由行走,他的肝功能恢复了正常。每天分泌的移植猪肝脏分泌约200毫升的黄金胆汁,计算机断层扫描(CT)和B-脱毛证实,移植的猪肝脏的肝动脉,门静脉静脉和肝脉中的血液流动完全正常。这表明异种移植的临床试验(不包括涉及脑死的人的人)现在已经在美国以外的地方开始了。
在这篇面向大众的文章中,我们提出了一种量子纠缠机制。关键因素是人们熟悉的统计现象,即对撞机偏差或伯克森偏差。在因果模型的语言中,对撞机是一个受两个或多个其他变量因果影响的变量。对撞机进行条件化通常会在其促成因素之间产生非因果关联,即使它们实际上是独立的。很容易证明,在合适的后选集合中,这种现象可以产生类似于贝尔相关性的关联。如果对撞机受到“约束”(例如,受未来边界条件约束),那么这种对撞机伪影也可能成为类似于因果关系的真实联系。我们在量子力学的逆因果模型背景下考虑这些点的时间反转类似物。逆因果关系在 EPR-Bell 粒子对的源头处产生对撞机,在这种情况下,通过正常的实验准备方法可以对对撞机进行约束。由此可见,从实验的一个分支到另一个分支,在这样的对撞机之间可能会出现类似因果关系的联系。我们的假设是,这种受约束的逆因果对撞机偏差是纠缠的起源。这篇文章基于我们在 arXiv:2101.05370v4 [quant-ph] 中首次提出的建议。