XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System科技政策办公室
联邦政府量子招聘研讨会总结
关于国家量子协调办公室国家量子协调办公室 (NQCO) 负责协调美国联邦政府、工业界和学术界的量子信息科学活动。NQCO 由 2018 年《国家量子计划法案》立法设立，由白宫科技政策办公室设立，负责监督 NQI 计划和 QIS 活动的跨机构协调；作为联邦民用 QIS 活动的联络点；确保各联盟和各量子中心之间的协调；开展公众宣传，包括传播国家科学技术委员会量子信息科学小组委员会和 NQI 咨询委员会的调查结果和建议；促进美国 QIS 活动产生的技术、创新和专业知识的获取和早期应用，以及让普通用户群体能够访问由工业界、大学和联邦实验室开发的量子系统。更多信息请访问 https://quantum.gov/ 关于物理科学实验室量子比特协作实验室 物理科学实验室 (LPS) 量子比特协作实验室 (LQC) 是一家国家级量子信息科学研究中心，隶属于马里兰大学帕克分校物理科学实验室。LQC 致力于颠覆性量子比特研究、创新型劳动力发展计划和深度合作伙伴关系，以解决量子信息科学和技术领域一些最难的未解问题。更多信息请访问 https://www.qubitcollaboratory.org/ 。
北美电网面临诸多问题...
北美电网面临着许多挑战，而这些挑战并非其设计和制造所能够应对的。拥塞和非典型电力流有可能使系统不堪重负，同时对更高可靠性、更好的安全性和保护的需求也在增加。由于运输、通信、金融和其他关键基础设施都依赖安全可靠的电力供应来提供能源和控制，因此电网故障的潜在影响从未如此巨大。由于现代基础设施系统高度互联，任何一个地方的状况变化都可能对大片地区产生直接影响，而局部干扰的影响甚至可能随着其在网络中传播而被放大。大规模连锁故障可能几乎瞬间发生，并给偏远地区或看似不相关的企业带来后果。例如，在北美电网中，输电线连接着该大陆的所有发电和配电。 20 世纪 90 年代末和 2003 年夏季发生的大面积停电事件凸显了电网易受连锁效应影响的弱点。正如白宫科技政策办公室主任约翰·马伯格博士 2002 年 6 月 24 日在众议院科学委员会上指出的那样，由于关键基础设施之间的相互依赖性，再加上服务提供商纯粹的商业重点，风险的增加已经得到承认。✔ 美国的经济和国家安全正在变得越来越重要
环保主义者的量子计算指南
David Rejeski 是华盛顿特区环境法研究所的访问学者，也是德国柏林魏泽鲍姆研究所的副研究员，他主要负责旨在加深我们对数字经济对能源和环境影响的理解的项目。他曾担任伍德罗·威尔逊中心科学、技术和创新项目主任十多年，他的工作重点是了解新兴技术、其潜在的创新生态系统以及它们对公共政策和治理的影响和意义。研究领域包括合成生物学、纳米技术和增材制造。Rejeski 著作颇丰，曾发表在《麻省理工技术评论》、《科学》、《自然》、《工业生态学杂志》、《清洁生产杂志》、《科学与技术问题》、《技术与社会》、《增材制造》、《预见》、《环境管理》、《环境科学与政策》、《环境科学与技术》、《环境论坛》、《环境法记者》和《威尔逊季刊》上。在加入威尔逊中心之前，他曾在白宫科技政策办公室 (OSTP) 工作，负责制定和实施国家环境技术战略等一系列主题。他曾在环境保护局 (政策、规划和评估办公室) 担任未来研究部门负责人三年。他是美国国家公共行政学院 (NAPA) 研究员，也是美国大学环境政策中心董事会成员。他还曾任美国环保署国家环境政策和技术咨询委员会 (NACEPT)、美国环保署科学顾问委员会 (SAB)、美国国家科学基金会 (NSF) 环境研究和教育咨询委员会成员，并曾担任奥地利国际应用系统分析研究所 (IIASA) 客座研究员。他拥有哈佛大学和耶鲁大学公共管理和环境设计研究生学位。
定义人工智能事件和相关术语
本文受益于 OECD.AI 人工智能事件专家组相关人员的口头和书面贡献，包括 Ahmet Yildiz（土耳其共和国工业和技术部）；Andrejs Vasiljevs（Tilde）；Annalore Verhagen（OECD）；Aurelie Jacquet（澳大利亚标准）；Barry O'Brien（IBM）；Carlos Ignacio Gutierrez（未来生命研究所）；Carlos Muñoz Ferrandis（BigScience）；Catelijne Muller（ALLAI）；Coran Darling（DLA Piper）；Craig Shank（独立专家）；Daniel Schwabe（里约热内卢天主教大学）；Elham Tabassi（NIST）；Eva Thelisson（人工智能透明度研究所）；Florian Ostmann（艾伦图灵研究所）；Heather Frase（CSET）；Ilya Meyzin（邓白氏）； Irina Orssich（欧盟委员会）；Jana Novohradska（斯洛伐克共和国）；Jessica Cussins（加州大学伯克利分校）；John McCarthy（奥雅纳公司）；Judith Peterka（德国）；Leonidas Aristodemou（经合组织）；Mark Latonero（白宫科技政策办公室）；Marko Grobelnik（约瑟夫·斯蒂芬研究所）；Mohammed Motiwala（美国）；Nicolas Miailhe（未来社会）；Nicolas Moës（未来社会）；Nozha Boujemaa（宜家）；Pam Dixon（世界隐私论坛）；Peter Addo（法国开发署）；Peter Cihon（GitHub）；Philip Dawson（Armila）；Prateek Sibal（联合国教科文组织）；Raja Chatila（IEEE）；Rayid Ghani（卡内基梅隆大学）；Rebecca Anselmetti（英国）；Sean McGregor（负责任的人工智能协作组织）；塞巴斯蒂安·哈伦斯莱本 (CEN-CENELEC)； Tatjana Evas（欧盟委员会）；蒂亚戈·吉马良斯·莫赖斯（巴西）；蒂尔·克莱因（AppliedAI）； Yolanda Lannquist（未来社会）；和 Yordanka Ivanova（欧盟委员会）。
FY2025-OMB-OSTP-RD-预算-优先事项-备忘录.pdf
ARATI PRABHAKAR 科技政策办公室主任 主题：2025 财年预算的多机构研究与开发优先事项 今天，我们的国家有着远大的愿望：为每个社区的每个人实现强健的健康和充足的机会；通过重新构想我们的基础设施、恢复我们与自然的关系和确保环境正义来克服气候危机；维持全球安全与稳定；建立一个创造高薪工作的竞争性经济；在管理风险的同时实现人工智能的好处；并培育一个强大、有韧性和繁荣的民主国家。 公共科学、技术和创新的目的是打开大门，使这些愿望成为可能。由于联邦研究与开发 (R&D) 是美国所追求的公正、充满活力和雄心勃勃的未来不可或缺的一部分，拜登总统正在优先考虑研发资金并动员美国强大的研发生态系统。为了对我们的未来做出重要贡献，联邦研发必须维持美国在科学技术领域的领导地位。它必须瞄准并实现大胆的、几乎不可能实现的目标。联邦研发必须转化为新产品和服务、新行业和新工作、新政策和法规以及新标准和新实践。它必须将创新的力量带给传统上未从研发中受益的重要国家任务——从 K-12 教育和劳动力培训到建筑和交通安全。本备忘录概述了政府为制定 2025 财年预算提交给管理和预算办公室 (OMB) 的多机构研发优先事项。这些优先事项应在 OMB 提供的 2025 财年预算指导水平内得到解决。鉴于可自由支配的资金上限有限，需要做出明确的选择。机构预算提交应包括一份附录，详细说明每个请求级别如何解决这些优先事项。从事互补活动的机构应在预算制定过程中相互协商，以通过协调资源和避免不必要的
2022年9月8日 第282号 关于完善国家人工智能研发战略规划的战略
作者：Ryan Nabil * 很少有政策问题像人工智能 (AI) 和人工智能支持的新兴技术的发展一样对美国国家安全和全球经济竞争力的未来至关重要。人工智能创新有望在金融、法律服务、零售和电子商务以及医疗保健和医疗技术等不同领域为消费者带来可观的利益。因此，历届美国政府都认识到需要创造更有利的研究环境，以促进这些领域的人工智能创新。1 2016 年 10 月，白宫科技政策办公室（OSTP）与国家科学技术委员会（NSTC）和国家人工智能计划办公室合作制定了《国家人工智能研究与发展（R&D）战略计划》，并于 2019 年 6 月进行了更新。2 随着美国政府寻求重新调整该国的人工智能研究战略，它有机会加强美国作为全球人工智能创新中心的地位。3 为了实现这一目标，美国政府需要对目前的人工智能研究和开发方法进行几项改革。具体而言，国家人工智能研发战略计划将受益于五个领域的更新。首先，虽然战略计划承认私营部门在促进人工智能创新方面的重要作用，但它需要提供更具体的步骤来让私营部门参与人工智能研发项目。其次，为确保有效利用纳税人的钱，人工智能战略计划应提出一个框架来跟踪和评估联邦研发支出和对不同人工智能分支学科不同接受者的资助的有效性。第三，国家战略计划将受益于对其他国家人工智能研发战略的更全面了解，这可以帮助美国政府更有效地分配联邦研究经费。为此，制定机制来监控外国司法管辖区快速发展的人工智能相关法律和监管框架，可以帮助美国立法者和监管者利用其他国家的成功经验，避免潜在的监管失误。
国家量子计划重新授权法案
第九节国际量子合作战略：本节指示科技政策办公室主任制定一项战略，与美国的盟友和伙伴建立合作伙伴关系，确保美国参与双边和多边量子科学工作，保护国际标准组织的完整性和公正性，并确保QISET的道德应用。战略完成后，主任须向国会简要介绍该战略。第十节日落：本节将量子办公室的日落期限延长至2030年12月30日。第十一节国家标准与技术活动研究所和量子联盟：本节增加了NIST根据该法案开展的新活动，包括：开展研发和示范项目，促进量子应用的开发和标准化；开展研究以支持测量量子技术的比较性能和进展，包括技术准备情况评估；促进美国参与与量子相关的国际标准组织；建立推进研究项目所需的基础设施。本节还将加速量子系统的实际应用添加到量子经济发展联盟 (QED-C) 的目标中，并指示 QED-C 确定对美国量子生态系统的科学和经济竞争力至关重要的支持技术和供应链。QED-C 增加的其他任务包括：确定供应链支持技术以支持量子工作；评估、确定和扩大国际研究伙伴关系；并与其他联邦机构合作促进量子技术的使用。本节还指示 NIST 促进、建立和支持国际量子研发、计量研究和标准化活动，以加强美国对国际标准的参与，并要求此类活动符合国家量子信息科学战略。它包括禁止向相关外国实体提供资金的护栏。本节还授权，在 2022 年《CHIPS 和科学法案》中为科学和技术研究和服务实验室活动向 NIST 提供的资金中，每年最高可达 8500 万美元，直到 2027 年，以开展本节中的活动。
国家人工智能咨询委员会章程
美国商务部国家标准与技术研究所国家人工智能咨询委员会章程 1. 委员会的官方名称（标题）。国家人工智能咨询委员会。 2. 权力。根据《2020 年国家人工智能计划法案》（Pub. L. No. 116-283）（以下简称“该法案”）第 5104 节的要求，商务部长经与科技政策办公室主任、国防部长、能源部长、国务卿、司法部长和国家情报总监磋商，特此根据《联邦咨询委员会法案》（经修订）（FACA），5 USC App.，成立国家人工智能咨询委员会，以下简称 NAIAC 或委员会。3. 目标和活动范围。该委员会应就与国家人工智能计划（计划）有关的事项向总统和国家人工智能计划办公室提供建议。该计划的目的是：（1）确保美国在人工智能研究和开发方面继续保持领导地位；（2）在公共和私营部门开发和使用可信赖的人工智能系统方面处于世界领先地位；（3）为现在和未来的美国劳动力做好准备，以将人工智能系统整合到经济和社会的所有部门；（4）协调民事机构、国防部和情报界之间正在进行的人工智能研究、开发和演示活动，确保彼此相互通报工作。4. 职责描述。根据该法案，总统应建立和实施国家人工智能计划，科学技术政策办公室主任应建立或指定一个办公室，称为国家人工智能计划办公室（计划办公室），并任命一名主任。根据 FACA 的规定，委员会将仅作为咨询机构运作。该委员会应就与该计划有关的事项向总统和计划办公室提供建议，包括与以下方面有关的建议：a. 美国在人工智能领域的竞争力和领导地位的现状，包括美国在国际背景下对人工智能研发的投资范围和规模；b. 该计划实施的进展情况，包括根据跨部门委员会根据该法案第 5103(d)(2) 节设立的标准对该计划实现目标的程度进行审查；
美国宇航局太阳物理部门的 OD-SSA 活动
1. 美国国家背景和太阳物理部门的职责 在过去几年中，美国白宫科技政策办公室一直在制定美国国家轨道碎片战略，该战略已编入《国家轨道碎片实施计划》，于 2022 年 7 月发布。该计划涵盖三个领域：1. 碎片减缓 2. 碎片的跟踪和表征 3. 碎片的修复 虽然 NASA 已经确定了涵盖所有这三个领域的职责，但“碎片的跟踪和表征”下的几个项目现在属于 NASA 科学任务理事会太阳物理部门的职权范围。在广泛的组织层面，NASA 已将小型轨道碎片问题确定为机构风险，并分为三个单独的风险： - 空间可持续性：轨道碎片风险 - 空间可持续性：干扰 NASA 运营风险 - 空间可持续性：空间交通管理风险 为了解决和帮助减轻这些风险，NASA 的科学任务理事会 (SMD) 指示太阳物理部 (HPD)： • 开发和部署空间仪器及其他调查，以更好地限制 500 至 1000 公里高度范围内的微碎片环境； • 开发和部署空间仪器及其他调查，以便更好地预测导致轨道碎片在地球大气层中损失的自然过程；以及 • 努力将这些测量结果整合到 NASA 开展的轨道碎片活动中，特别是 NASA 约翰逊基地的轨道碎片项目办公室，并改进空间天气预报。 HPD 已与 NASA 的轨道碎片计划办公室 (ODPO) 合作，帮助解决对小型 (<3 厘米) 轨道碎片群体了解不足的问题。ODPO 是 NASA 轨道碎片工程模型 (ORDEM 3.2) 的管理者，小型 OD 群体的特征最不明显，导致模型中的不确定性最大，是航天器设计中的一个重要成本驱动因素。我们对这些致命不可追踪 (LNT) 物体的缺乏了解，目前对 NASA 在低地球轨道 (LEO) 的运行任务构成了最大威胁，当然也扩展到所有在 LEO 上活动的航天器。如果不了解环境 (SSA)，就无法完全了解 OD，如果不描述碎片群体及其影响，就无法完全了解运行环境 (SSA)。所有这些最好通过利用 HPD 的相关专业知识来完成。小型自然和人造空间物体（轨道碎片 [OD}、微陨石、尘埃）与传统空间天气一起被视为构成空间工作环境 (SWE)，并且是 HPD 空间天气计划的一部分。
2025 年 1 月 29 日 先生马修·维斯先生迈克尔·克拉西奥斯...
2025 年 1 月 29 日 马修·瓦斯先生 迈克尔·克拉特西奥斯先生 代理主任 总统科技助理 管理和预算办公室 科技政策办公室 西北 17 街 725 号 宾夕法尼亚大道西北 1650 号 华盛顿特区 20503 华盛顿特区 20502 亲爱的瓦斯先生和克拉特西奥斯先生： 我写这封信是为了跟进我给特朗普总统的信，提供 COGR 的帮助并提供具体建议，以解决阻碍联邦资助研究的繁文缛节。减少繁文缛节将有助于最大限度地增加纳税人的科研投资。这还将加速和支持美国的科学、技术和创新，而这些是国家安全、健康和经济竞争力的基础。 COGR 是影响美国研究机构的联邦政策和法规的国家权威机构。我们为 220 多所研究型大学和附属学术医疗中心和研究机构提供统一的声音。我们的工作加强了联邦政府与研究机构之间的研究伙伴关系（“伙伴关系”），并推动了科学、技术和知识的前沿发展。我们提倡有效和高效的研究政策和法规，以最大限度地保护研究投资，并最大限度地减少行政和成本负担。为此，我们还努力支持我们的成员机构有效和高效地遵守规定。减少联邦研究法规和要求对于重振长期伙伴关系至关重要。学术研究机构在我国的研究和创新生态系统中发挥着独特的作用，它们为我国的经济实力做出了重大贡献。他们不仅以具有成本效益的方式开展研究，而且还培养下一代科学家、工程师、技术熟练的工人、企业家和领导者。此外，学术研究机构投资于尖端研究设施，并竞争和执行近 50% 的联邦资助基础研究，以及近 40% 的应用研究 1 。基础研究不是行业的主要关注点，因为投资回报期很长。美国工业界依赖这些研究机构进行早期研究，为产品开发奠定更具体的研究基础。我们认为特朗普政府可以采取切实可行的措施来解决阻碍研究的繁文缛节。我们提供以下建议，并准备与您合作，讨论这些以及您可能正在考虑的其他想法。1. 创建一个简化和协调研究法规的中央机制 没有一个联邦研究机构能够解决日益增长且不协调的研究体系