XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System移除
实体清单的增补和修订以及未经核实的合规移除
该文件计划于 2022 年 12 月 19 日在《联邦公报》上公布，并可在 federalregister.gov/d/2022-27151 和 govinfo.gov 上在线查阅。
修剪或移除树木的在线树木申请信息
• 业主同意遵守要求。 • 修剪或移除树木的原因 - 填写并上传模板文件 • 场地地图 - 从鸟瞰图绘制简单的线条场地地图（参考模板），每棵树都标有 X 以显示树干（而不是树冠）的位置。在地图上标记树木“树 1”、“树 2”，以与要检查的每棵树的修剪/移除树木原因模板相匹配。场地地图必须包括物业边界、街道名称、建筑物、车道、游泳池和任何其他信息，以协助检查人员找到要检查的树木。 • 申请中每棵树的照片。每张照片的最大文件大小为 4MB。（仅限 jpg 或 pdf 文件。不接受 HEIC 文件）。上传到您的在线申请的支持信息（如果有 - 非强制性）
移除树木许可证申请
树木移除许可证申请 背景 树木是一种自然资源，可以改善空气质量、降低气温、减少雨水径流、提高房产价值并促进镇区内生物多样性和社区美观。因此，第 176 章：树木对镇内的公有树木进行监管。该法令要求在移除任何公有树木之前，业主必须从镇区获得树木移除许可证。 申请流程 1. 填写树木移除许可证申请表，连同所有必要文件和随附的许可费一起交给镇区许可协调员。必要文件包括许可申请表、移除场地平面图（可以手绘）、要求移除树木的照片、重新种植场地平面图（可以手绘）以及选定的重新种植树种。 2. 镇工作人员将接受您的完整许可申请，并告知下次遮荫树委员会会议的时间。 3. 遮荫树委员会将向镇区提出批准或拒绝许可的建议。有关该过程的进一步说明（包括重新种植要求），可在第 176 章中找到。未获得许可前请勿开始工作。未经许可移除公共树木可能会被处以罚款。
评估基于 ALS 的移除估计的准确性针对实际日志数据
机载激光扫描 (ALS)、现场图和预测模型的结合使用是当今芬兰森林管理导向清单中最重要的信息来源 (Maltamo 和 Packalén 2014)。ALS 也是国家森林清单 (Grafström 和 Hedström Ringvall 2013) 和收获前林分测量 (Peuhkurinen 等人2007)。在实际的森林规划中，树种需要信息 (Packalén 2009)。航空影像通常用于解释树木种类和其他难以通过激光扫描数据预测的属性（例如 Packalén 和 Maltamo 2007；Ørka 等人2013）。清单验证表明，基于 ALS 数据的清单（Wallenius 等人2012）比使用传统基于现场的方法（Suvanto 等人2005）获得的清单更准确。此外，无论是在评估树种特定属性（例如 Packalén 和 Maltamo 2007；Breidenbach 等人2010）还是在测量单个树木属性（例如 Korpela 等人2010；Vauhkonen 2010；Yao 等人2012；Silva 等人2016）时，准确度至少与传统的现场评估相同。然而，需要进一步研究以提高基于 ALS 的森林资源清查中树木质量评估的准确性（Wallenius 等人2012）。芬兰森林中心收集、维护和分发芬兰森林的林分属性信息（芬兰森林中心 2019a）。数据基于实地调查和遥感的结合使用。模型用于预测木材体积和更新数据。实地图用作训练数据，ALS 用于将结果推广到大面积调查区域。由于《森林信息法》的修订于 2018 年 3 月初生效，许多信息通过 Metsään.fi 服务（https://www.metsaan.fi/）向公众开放。关于按树种划分的锯木和纸浆木材采伐的信息对于木材销售和采伐作业规划至关重要。树木质量特征信息也很重要（Holopainen 等人2013 年）。在预测木材种类时，训练数据应具有关于锯木和纸浆木材移除量的精确林分水平信息，这在实践中只能由采伐机测量（Malinen 等人2003 年）。2012 年；White 等人2013 年）。先前关于 ALS 清单准确性的研究通常将基于 ALS 的林分属性估计与实地测量进行比较（例如，Næsset 2007；Wallenius 等人。这些比较的问题在于，部分实地“测量”是模型预测。例如，木材分类量就是这种情况，它基于锥度模型和预测的质量扣除。也有一些尝试将采伐机数据用于类似目的（Siipilehto 等人。2016；Pesonen 2017）。采伐机数据也被用作训练
移除植入式心脏监护仪 (ICM)
本宣传单由心脏基金会私人印制。该基金会成立于1976年，旨在提供国家医疗资源无法提供的心脏服务。我们的心脏实验室大部分设备均由该基金会提供，部门内许多其他部门也受益于该基金会提供的设备和人员培训。如果您想捐款，请扫描下方二维码在线直接向基金会捐款，或者，支票抬头请写：皇家伯克郡慈善心脏基金会 U226 皇家伯克郡慈善基金会 皇家伯克郡国民医疗服务体系信托 伦敦路 雷丁 RG1 5AN 电话 0118 322 8860 www.royalberkscharity.co.uk 欲了解更多关于我们基金会的信息，请访问 www.royalberkshire.nhs.uk
示例场地规划——移除健康树木
物业内所有重要树木是否移除？胸高直径（英寸） 1. 橡树（落叶树） 否 14” 2. 白松（针叶树） 否 9” 3. 大叶枫（落叶树） 否 21” 4. 冷杉（针叶树） 移除 28” 5. 桦树（落叶树） 移除 15”
CAGM 1401 - 机场残疾飞机移除计划
本民航指导材料由以下部分组成，定义如下：标准：通常以“应当”或“必须”等词开头，是指对物理特性、配置、性能、人员或程序的任何规范，对于空中航行的安全和规律性需要统一应用，而运营商必须遵守。如无法遵守，则必须通知中国民航局。建议措施：通常以“应该”或“可以”等词开头，是指对物理特性、配置、性能、人员或程序的任何规范，对于空中航行的安全性、规律性或效率需要统一应用，而运营商将尽力遵守。附录：为方便起见，单独分组的材料，但构成中国民航局规定的标准和建议措施的一部分。定义：标准和建议措施中使用的术语，它们没有公认的词典含义，因此并非不言自明。定义不具有独立的地位，而是使用该术语的每项标准和建议规范的重要组成部分，因为术语含义的改变会影响规范。表格和图表：这些是对标准或建议规范的补充或说明，其中引用的表格和图表构成相关标准或建议规范的一部分，并具有相同的地位。注释：在适当的情况下，注释包含在正文中，提供与相关标准或建议规范有关的事实信息或参考资料，但不构成标准或建议规范的一部分；附件：标准和建议规范的补充材料或作为其应用指南的材料。
Krystyna Solarana、Meijun Ye、Yu-Rong Gao、Harmain Rafi、Daniel X. Hammer，“神经退行性疾病和血管移除的纵向多模态评估
结果：在急性时间尺度上，我们观察到电极插入机械创伤造成的结构损伤，证据是电极路径中的树突断裂和局部低荧光。在植入电极和仅有窗口的动物中，浅表血管生长和重塑都在最初几周内发生，但仅有窗口动物中明显的深层毛细血管生长在植入电极的动物中受到抑制。在较长的植入期后，有证据表明电极路径浅表的横断树突退化和局部神经元细胞体丢失，同时电极附近深层血管速度发生变化。所有动物的总尖峰率 (SR) 在植入后 3 至 9 个月达到峰值，然后下降。局部场电位信号在长达 6 个月的时间内保持相对恒定，尤其是在高伽马波段，表明电极长期存活并且神经元在距离电极较远的地方具有功能，但在后期时间点，一些动物的总尖峰率有所降低。最重要的是，我们发现逐渐的高伽马和SR降低均与局部细胞损失和电极100μm范围内毛细血管密度降低呈正相关。
仅通过导管移除策略治疗 PICC 导管血栓形成的疗效和安全性与标准抗凝治疗的比较：回顾性研究
摘要 住院期间通常使用经外周插入的中心静脉导管 (PICC)。不幸的是，导管相关血栓形成 (CRT) 会使它们的使用变得复杂。目前的指南建议 CRT 患者在拔除导管后进行 3-6 个月的抗凝治疗。该建议基于下肢血栓形成数据的推断，因为缺乏关于更具体的管理策略的有效性和安全性的数据。许多提供者认为单独拔除导管是一种合理的治疗选择，特别是对于有出血风险的患者。我们对我们中心确诊为 CRT 的住院成年患者进行了回顾性分析。我们确定了接受导管拔除的患者和拔除导管并接受抗凝治疗的患者群中进行性血栓形成和出血的发生率。在总共 83 名患者中，62 名仅接受 PICC 拔除治疗，而 21 名接受 PICC 拔除后进行治疗性抗凝治疗。仅接受 PICC 移除治疗的患者更有可能患血液系统恶性肿瘤、接受化疗、出现血小板减少症和肱静脉血栓形成。PICC 移除加抗凝治疗组中没有患者出现进行性血栓形成，而仅接受导管移除治疗的患者中有 6.4% 出现继发性 VTE 事件，包括 1 例 PE、3 例 DVT 和 5 例 (8%) 出现进行性症状导致开始抗凝治疗。PICC 移除 + 抗凝治疗组中大出血明显更常见 (28.5% vs. 4.8% p = 0.007)。与导管移除加抗凝治疗相比，仅导管移除可显著减少大出血。对于特定患者，仅导管移除可能是 CRT 的一种选择。
