2023年在尼日利亚引入的新税制旨在提高收入并刺激经济增长。尽管其目标,但对小型企业的财务影响仍不清楚。这项研究通过采用混合方法来研究新税收政策对尼日利亚小企业的影响。发现揭示了正面和负面结果的结合,包括更高的税收负担,降低的盈利能力和增强的税收合规性。
2024 年 8 月 20 日 澳大利亚联邦政府财政部长、议员吉姆·查默斯博士阁下 通过电子邮件发送至 MNETaxIntegrity@treasury.gov.au 尊敬的部长, 对联邦政府关于外国居民资本利得税制度改革的咨询文件的回复 清洁能源投资者集团 (CEIG) 欢迎有机会就联邦政府于 2024 年 7 月发布的关于外国居民资本利得税 (CGT) 制度改革的咨询文件提供反馈。CEIG 代表国内和全球的可再生能源开发商和投资者,拥有超过 16GW 的可再生能源装机容量,遍布 76 多个发电站,总投资组合价值约为 380 亿美元。据估计,CEIG 成员在澳大利亚的项目储备超过 46GW。CEIG 代表投资者强烈倡导高效过渡到清洁能源未来,投资者将提供这一过渡所需的低成本资本。
导致1986年和1987年牙买加税收改革的政策分析和实施可能是对发展中国家税收越来越多的知识的重要补充。1改革专业的革命是全面的:它涵盖了整个税收制度,涵盖了税收结构和税收管理(请参阅第1章)。,就像本卷第2章和第4章中讨论的印尼改革一样,它涉及培训计划的制定。最重要的是,基础研究不仅考虑了系统中每项税收的改革,而且还考虑了新系统的各个部分。除其他外,这意味着要在税收政策之间找到正确的联系集;贸易政策;和工业政策。如果牙买加税制改革的研究是在本文中提出任何声望,那就是由于这种全面的方法。这项研究可能会以其他三种方式增加文献。首先,牙买加在1980年代重新定位其整个系统,税收改革将成为这些更广泛变化的一部分。爱德华·西加(Edward Seaga)于1980年当选为总理,其任务是取代长期以来一直以出口驱动的私营部门领导的经济增长战略来统治经济的直接控制。对该项目的挑战是找到适合这项任务并在政治上可以接受的税收方案。sec,牙买加改革已经足够全面,可以提供一个机会,可以观察“令人震惊”税制的可能性,并且仍然有可行的改革,历史告诉我们,不太可能成功。第三,牙买加的经验可以为有关政治和税收改革过程的了解,即如何参与设计群体和公众参与设计和
