零和思维在制定政策时,会认为某些政党的收益必然是以牺牲其他政党的利益为代价的。这种世界观的一个显著特点是,它甚至体现在非零和博弈中,即一项政策被广泛认为平均而言对选民有利。例如,专家认为,熟练劳动力的移民会刺激经济增长和创新,创造更大的税基,甚至通过互补性和集聚效应增加本土人的就业机会。1 然而,反对移民的常见说法强调,每个被移民抢走的工作原本都可能落入本土人手中。在贸易政策方面,经济学家通常强调自由贸易是互惠互利的,允许消费者以较低的价格获得商品和服务(例如,Sapienza 和 Zingales(2013))。然而,保护主义的论点关注的是一国的精英如何以牺牲工人为代价获得利益。这种“我们与他们”的心态在当今的民粹主义运动中十分突出。在 2016 年英国脱欧公投之前,大多数分析师认为英国加入欧盟是一项“正和”政策,并警告称,脱欧将损害英国工人、消费者和企业的利益。2 然而,脱欧派指出,
可以使用基础减少机制或文件要求解决多次抵免相同成本的问题。45X 抵免和第 45X(b)(1)(J) 节规定的电极活性材料抵免均基于纳税人成本的一部分。虽然这些抵免是生产税收抵免,但它们的计算方式类似于第 48 和 48C 节规定的投资税收抵免。第 48 和 48C 节规定的投资税收抵免按纳税人对合格财产的基础的百分比计算。但是,纳税人对该财产的基础可能会因 26 USC §49(a)(1)(A) 规定的投资税收抵免而减少。第 49 节将纳税人的税基减少相当于与该财产有关的某些无追索权融资的金额。财政部和国税局可以对 45X 抵免采取类似的方法,并要求纳税人从“已发生成本”中排除任何之前已申请 45X 节抵免的直接或间接材料成本。这种方法将要求纳税人从其直接和间接材料供应商处获得确认,确认之前没有为此类材料申请过 45X 节抵免。这并非史无前例,因为某些 45Q 节条款要求进行类似的调查。9
2025 年预算政策声明 (BPS) 是肯尼亚宽扎政府制定的第三份预算政策声明,强调了自下而上的经济转型议程 (BETA) 中阐明的战略干预措施的实施进展,这些措施以 2030 愿景的第四个中期计划为基础。BETA 是政府通过价值链方法实现经济转型的转型议程。BETA 是关于将有限的资本投资于金字塔底层,以创造最多的就业机会。它承诺投资小农农业和非正规部门,并通过为所有投资者提供公平的竞争环境来结束社会经济排斥。过去两年,BETA 的核心支柱和推动因素的实施取得了巨大进展。展望未来和中期,政府将巩固 BETA 下实现的成果,实现包容性绿色增长,特别关注以下六 (6) 个目标:降低生活成本;消除饥饿;创造就业机会;扩大税基;改善外汇平衡;包容性增长。重点将放在促进对 BETA 核心支柱和推动因素的投资,并通过价值链方法推动有针对性的干预措施的实施。价值链方法旨在提高生产、增值和市场准入,并吸引本地和外国投资。
桑尼维尔镇127 N Collins Road Sunnyvale,德克萨斯州75182 I.社区背景Sunnyvale战略计划2023-2024继续着重于审查和更新城镇的远程计划,其中包括综合计划。当前的全面计划于2017年2月通过。在过去的几年中,城镇内部和周围城市的条件都发生了巨大变化。因此,最重要的是,更新全面的计划和未来的土地使用图以反映当今的现实并为未来的需求做好准备。资金已在2024-2025财政年度分配,以实现这一目标。得克萨斯州的桑尼维尔(Sunnyvale)是大约9,500名居民的所在地,在达拉斯县东部边缘占地16平方英里。该镇理想地位于达拉斯 - 沃思沃思大都市,美国80号高速公路和NTTA总统的Geroge Bush Turnpike提供了通往周围地区的通道。Sunnyvale居民享受小镇生活的好处,并在一个安静,面向家庭的环境中进入达拉斯 - 沃思地区蓬勃发展的企业,文化和社交区。Sunnyvale的人口自2020年以来增长了8%以上,自2013年以来,其总税基增加了一倍以上。
商品及服务税 (GST) 制度既有挑战,也有成就。批判性地审视 GST 制度的表现并提出可能的改革。(250 字) 难度等级:难 参考文献:Live Mint、Insights on India 提出问题的原因:本文认为印度的商品及服务税 (GST) 需要改革,因为现行制度未能实现简化税收结构、减轻遵从负担和消除税收级联效应的目标。 问题的关键要求:写出 GST 的各种成功和局限性以及需要进行的改革。 指导词:批判性地审视——当被要求“审视”时,我们必须详细研究主题(内容词),检查它、调查它并确定与该主题相关的关键事实和问题。在这样做的同时,我们应该解释为什么这些事实和问题很重要以及它们的含义。当“批判性”被加在指令的后缀或前缀时,需要看清楚该主题的优缺点,并做出公正的判断。 答案结构: 介绍:从推出 GST 的目的和目标开始。 正文:首先,写出 GST 的成就——简化税收结构、增加税基、减少逃税。用例子、事实或统计数据来证实。 接下来,写出 GST 的缺点——高税率、合规负担和申报程序的复杂性
本文介绍了构建一组矩阵的方法和数据来源,这些矩阵映射了跨国企业 (MNEs) 在不同司法管辖区之间的利润和经济活动位置。这些矩阵最初是为了评估经合组织/G20 税基侵蚀和利润转移 (BEPS) 包容性框架正在考虑的国际企业税收安排改革提案的影响而设计的。它们将来还可以用于其他分析目的。该组矩阵包括一个利润矩阵和三个侧重于经济活动指标(营业额、有形资产和工资单)的矩阵。每个矩阵包含的数据涵盖 200 多个司法管辖区(矩阵行),并细分为跨国企业最终母公司 200 多个司法管辖区(矩阵列),主要关注 2016 年。这些矩阵将来自各种来源的数据结合在一个一致的框架中,包括新获得的汇总国别报告 (CbCR) 数据、ORBIS 数据库和经合组织分析性 AMNE 数据库。数据空白通过基于宏观经济数据的推断来填补,包括通过复杂的程序根据外国直接投资 (FDI) 数据推断利润。已进行了广泛的基准测试,以确保矩阵中使用的数据源和推断之间的一致性。
土壤和水资源的保护可能涉及对土地和用水的调整以及在各种使用组合下对这些资源的开发,改进和保护。被宣布为立法机关的政策,并鼓励最佳利用该州的农业资源,以确保提供适当的土壤和水资源来生产食品和其他可再生资源,以保护该州的土壤和土壤和水资源,以维护自然层面,以维护自然层面的经济范围,以维持自然层面的境地,并控制自然的境地,并保存自然的境地,并保护自然层面的境地,并保存该州的经济范围,并保存该州的经济范围,并保存该州的经济范围,并保存该州的经济范围,并保存该州的经济范围,并保存该州的经济范围,并保存资源,并保存该州的经济范围,并保存了该州的经济资源,并保存了该州的资源,并保存了该州的资源,并保存了该州的资源,并保存资源,并保存了该州的土壤和水资源。大坝和水库的损害,帮助维持河流和港口的通航,保护野生动植物,保护税基,保护公共土地,保护和促进该州人民的健康,安全和一般福利。[PL 1985,c。 482,§3(amd)。]
什么是经济发展?这些不同的定义来自各种互联网网站,Lakeland 员工对此不承担任何责任。本文旨在思考经济发展是什么,我们将着手为我们自己的规划工作定义它。** IEDC 将该术语定义为旨在通过创造和/或保留促进增长和提供稳定税基的就业机会来改善社区经济福祉和生活质量的计划、政策组或活动。** 通常,经济发展可以用目标来描述。这些目标最常见的描述是创造就业机会和财富,以及改善生活质量。** 经济发展是城市或县的负责任管理机构的一致努力,旨在影响私营部门投资的方向,以实现持续的经济增长。持续的经济增长可以为当地劳动力提供足够的收入,为雇主提供有利可图的商业机会,并为维护支持这种持续增长的基础设施提供税收收入。私营部门投资是经济增长的引擎,没有其他选择,但你可以支持许多举措,鼓励社区认为最需要的投资。重要的是要知道经济发展不是社区发展。社区发展是一个让社区成为更好的生活和工作场所的过程。经济发展纯粹是创造财富,创造社区利益。只有三种方法可以促进当地经济发展。它们是:™ 业务保留和扩展 - 增强现有业务™ 业务扩展 - 吸引新业务™ 业务创业 - 鼓励新业务增长**
欧元区与许多其他发达经济体一样,已进入人口结构剧烈变化的时代。若没有适当的政策应对,欧元区的人口老龄化将对潜在增长、货币政策和公共财政构成巨大挑战。本文从央行的角度研究了欧元区人口老龄化的宏观经济和财政影响,并展望了未来几十年的主要挑战。预计到 2035 年左右,欧元区总人口将下降,而老年抚养比将在未来 15 年内大幅上升,给养老金体系带来额外负担。本文的分析发现,欧元区的人口变化对潜在增长构成拖累,主要通过劳动力供应和生产率增长,这与人口老龄化领先于欧元区的日本的情况类似。预防性储蓄可能更高,自然利率可能更低,而对趋势通胀和工资的影响并不明显。人口老龄化给财政政策带来负担,给养老金支出带来上行压力,并对税基和公共收入结构产生不利影响。因此,它对财政可持续性构成重大挑战,限制了财政政策空间和有效性。为了防止人口老龄化对经济和财政造成的不利影响,需要财政缓冲、提高公共财政质量和进行结构性改革。
工厂工人在夜间兼职开无牌出租车;水管工为客户修理破损的水管,以现金支付报酬,但不向税务人员申报收入;毒贩在街角与潜在客户进行交易。这些都是地下经济或影子经济的例子——合法和非法的活动每年总计达数万亿美元,这些活动“秘密进行”,税务人员和政府统计人员无法看到。尽管犯罪和影子经济活动早已成为现实——而且现在在世界各地日益增多——但几乎所有社会都试图控制其增长,因为这可能会带来严重后果:• 繁荣的影子经济使官方统计数据(失业、官方劳动力、收入、消费)变得不可靠。基于不可靠统计数据制定的政策和计划可能不合适且适得其反。• 影子经济的增长可能引发破坏性循环。影子经济中的交易逃避税收,从而使税收收入低于应有水平。如果税基或税收遵从度受到侵蚀,政府可能会通过提高税率来应对,从而鼓励更多人涌入影子经济,进一步加剧公共部门的预算约束。(另一方面,影子经济中至少三分之二的收入会立即用于官方经济,从而对官方经济产生相当大的积极刺激作用。)
